Ранний Лонжин?

[fancier]

Приветствую всех. Кто подскажет почему проба 84 выглядит как-то странно?
Где-то читал что такую ставили на скорую руку на самых первых партиях лонжа в Россию. Хотелось бы уточнить эту информацию.
Всем спасибо за помощь.

[lexei]

В России корпуса часов (и еще ряд предметов) не подлежали клеймению. А проба может быть и фуфельной. Это не значит, что корпус не серебряный или часы не лонжин. Просто был такой способ от уплаты пошлины зашарить.

[vadime]

проба фуфельная, остальное - бред...что там сбоку - кочерга?

[277sergei]

Обычный Лонжин.
Подобные пробы попадались на других часах. Где-то есть подобный Лонжин. Сейчас поищу- посмотрю.

[277sergei]

Посмотрел . На моих номер намного больше . Перевод стрелок " кочергой" . Проба - глухарь и в прямоугольнике 800..

Надо более ранние часы посмотреть.

[fancier]

Спасибо всем за подсказки. Надеюсь ситуация прояснится. Подобная проба встречается на ранних часах. Думал по номеру сравнить с другими насколько ранние. Хотелось бы выяснить это действительно из первых поставок?

[vadime]

клеймо 84 даже на этом форуме ни в какие ворота не лезет и очень интересно где вы собираетесь его искать помимо Постниковой-Лосевой и т.п.? вы лучше присмотритесь справа от 975 нет ли затертой белочки или другого зверя

[lexei]

посмотрите повнимательнее эти места, ну а вдруг. По фотограф7ии не совсем понятно.

Обычно есть еще мелкие клейма на корпусе и на бигиле. На ваших не видно.

[fancier]

клеймо 84 даже на этом форуме ни в какие ворота не лезет и очень интересно где вы собираетесь его искать помимо Постниковой-Лосевой и т.п.? вы лучше присмотритесь справа от 975 нет ли затертой белочки или другого зверя

Спасибо за помощь. А почему же в таком случае нет другой пробы, например 800 и т.п.? Ведь по идее должна была быть если есть белочка.

[fancier]

посмотрите повнимательнее эти места, ну а вдруг. По фотограф7ии не совсем понятно.

Обычно есть еще мелкие клейма на корпусе и на бигиле. На ваших не видно.

Я постараюсь рассмотреть получше, когда доберусь до часов.