Помогите определить фирму изготовителя и стоимость часов.

[clockclub]

Механизм после 1880 года, к обычному ремонтуару, приделали барашки.

[Lazarus]

Может кто-нибудь что-то скажет по клеймам.У меня был хороший сайт ,но я его потерял и найти не могу.Может ссылку кто-нибудь даст? С ув.

[clock1]

попробуйте здесь http://www.german242.com/articles/kleyma.htm

[Lazarus]

Спасибо! Удачи Вам! Буду искать!

[german242]

В старинный корпус, к старинному циферблату врезали почти новый ремонтуарный механизм с головочным подзаводом и переводом стрелок. И барашки добавили, чтобы с виду скрыть такое безобразие. К сожалению, ценность таких часов уже по лому золота.

[Шаман66]

Lazarus пишет:

Я эти часы знаю много лет,никто и ничего в них не переделывал

Думаю знаете не раньше 20-х годов 20-го века.А Вы уверены,что чужеродный механизм был вставлен еще не раньше.Интересно,что форумчане думают по поводу того,какого времени переделка.Современная или старая.Механизм чужеродный к этому циферблату.Ножек то цифера нет,одни винты для крепления.Думаю,если б задумывалось как подделка,ножки б циферу припаяли.Тем более к металлическому это легче сделать.

[Lazarus]

german242 Я не вижу логики.Для чего это было нужно делать?Впринципе это сделать не так уж и просто.На стоимость часов это никак не повлияет? Тогда зачем городить огород? Да и по клеймам никто ничего не может сказать. Да и барашки сделаны нормальным мастером-ювелиром,да и дизайн присутствует! Я так думаю!И механизм очень тонкий,подобрать не просто! Да и чтобы на задней крышке появились потертости от барашков,для этого тоже время приличное должно пройти.С ув.

[clock1]

Факт - есть факт. Это действительно "солянка". Посмотрите на циферблат - он смещен относительно корпуса, потому что механизм подгоняли. Стрелки тоже сборные. Без вариантов.

[german242]

Принесли мастеру золотые часы 1840-х годов с напрочь убитым цилиндровым механизмом и целым корпусом. Это могло быть, например, в 1920-х годах. Восстанавливать старый механизм сложно, проще было подобрать новый и сделать эти барашки.

[Шаман66]

Это указывает,что циферблат неродной к этому механизму.Хотя нормальный фальсификатор припаял бы ножки.Тем более к металлическому циферу припаять проще,чем к эмалевому.

[german242]

Об этом даже не упоминаем, ведь разница в возрасте между циферблатом и механизмом 80 лет.

[edgardro]

)))) вот так номер.Такая какашка получилась. Механизм конец 19 начало 20 века - 100%. Корпус 1830х.

[Lazarus]

Какашка,а никакой конкретики! По клеймам производителя никто так ничего и не сказал,да и барашки кто-нибудь пакажет?Подобные?

[Шаман66]

Если это самопальная переделка механизма с ремонтуаром в ключовку,сделанная в какой-нибудь мастерской,возможно и в начале 20-го века.

[KudesniK]

Lazarus пишет:

и барашки кто-нибудь пакажет?Подобные?

Показываю

[КОЛЯНЧИК]

[ДИМКА]

а корпус -так вообще реальная какаЧка получилась

[german242]

А вот это машинка супер. Спасибо, порадовало.

[clockclub]

KudesniK пишет:

Показываю

Класс!!! Можно подробный обзорчик по этим часикам?

[Шаман66]

Интересный мех. с 2-мя барабанами.А стрелки все же ремонтуар переводит.

[clockclub]

Lazarus пишет:

барашки кто-нибудь пакажет?Подобные?

Вот такой барашек есть, стрелки переводятся ключём, непосредственно за квадрат минутного триба. Lazarus пишет:

По клеймам производителя никто так ничего и не сказал

Многие клейма вообще не идетифицируются,кроме стандартных 9К 14К 18К и т.д., никакого отношения к производителю не имели, а отображали пробирную палату или ювелирную мастерскую, изготовившей корпус. Механизм поздний, можете нам поверить, ранних таких просто не было, а отличить разницу легко, Вы же наверное отличите Мерс 30-40 годов от Мерса 90 или двухтысячных годов, для Вас разница будет очевидна, та-же разница и в часах, она очевидна для знающего человека.

[KudesniK]

Шаман66 пишет:

не могли бы показать все остальное.

[clockclub]

Очень приятные часики!

[edgardro]

репетир в зачет!Скорее всего одного из учеников Бреге. Ваш? Мертвая секунда тоже хорошо)

[clockclub]

edgardro пишет:

Ваш?

Мой.