Форум независимых часовщиков

Я, естественно, не часовщик, поэтому очень надеюсь на помощь специалистов. Эти золотые (585 проба, носила к ювелиру) женские наручные часы в нашей семье очень давно (мой папа получил от его бабушки). Часы не ходят, нет стекла, сломан замок на ремешке. В 50-е годы прошлого века папа сделал попытку их починить, но в мастерской сказали, что это анкерный механизм и они бессильны. Мне бы очень хотелось узнать, что это за часы, а также можно ли их починить - ну или поменять механизм на самый что ни на есть обычный. Тогда дочь бы их носила. Естественно, важно, сколько это может стоить. Если слишком дорого, откажемся от этой затеи. http://i785.photobucket.com/albums/yy13 ... /cacw4.jpg http://i785.photobucket.com/albums/yy13 ... /cacw3.jpg http://i785.photobucket.com/albums/yy13 ... /cacw2.jpg http://i785.photobucket.com/albums/yy13 ... /cacw1.jpg http://i785.photobucket.com/albums/yy13 ... /cacw5.jpg

не стоит овчинка выделки.даже если и починить их,то только что бы дальше лежали в хорошем состоянии,а не для ношения...

Спасибо. Но почему их нельзя будет носить? Я понимаю, что звучит глупо, но... они такие красивые.

механизм-не противоударный,да и браслет хиленький,протёртый..оторвётся -и всё...

А если поменять механизм (на самый банальный) и укрепить браслет? Собственно, браслет не кажется проблемой - есть знакомый хороший ювелир. Браслет он спасёт, а вот с часами ничего поделать не может.

Мех здесь похоже цилиндрушка, не стоит его делать. Мех можно подобрать от отечественных. В целом приятные часики, браслет тоже при желании можно поменять на какой нибудь совдеповского периода.

Можно и механизм сделать для ношения оставьте маил дам в москве хорошего часовщика. Браслетик спаяем лазером.

ohiif@yandex.ru Спасибо. Если будут версии, что за часы, мне всё ещё интересно.

Я забрал почту и передам в ближайшее время.

Нета пишет:

Если будут версии, что за часы, мне всё ещё интересно.

а цена ремонта-уже не интересна?

Часы марки "Заря".(это только моё мнение.) 50-тых годов.

вся швейцария женская 50-х годов-на зарю похожа....

КОЛЯНЧИК пишет:

а цена ремонта-уже не интересна?

Ещё как.

АлександрК пишет:

Часы марки "Заря".(это только моё мнение.) 50-тых годов.

Сомневаюсь. В 50-х получены в дар уже в убитом виде, а часовщики отказывались чинить анкерный механизм.

понятно что более ранние...может и 20-х годов

Нета. Анкерный механизм "чинили"всегда.Во всяком случае в городе,где я жил. Колянчик.Чёрт меня дёрнул написать!. Не занимаюсь я наручными часами. Не спорю:Вы правы! Вся часовая промышленность "передрата"со швейцарских часов.

На фотках нифига не видно, но похоже там цилиндр, а это вряд-ли чинить возьмуться. Да по большому счету и смысла нет.

GARRY. Да,согласен.Если это цилиндруха,то врят ли найдутся мастера,которые возьмутся их ремонтировать. Как то, кто то писал....просто выбить сломанную ось и запрессовать другую.....Похоже охотников делать этого нет. Впрочем,смысла тоже.

тут же встанет вопрос цены и гарантии. Кто связываться будет. да и сам цилиндр может быть уже "разбит". это я так первое что в голову приходит

Прошу прощения! Наручные часы-это не моя тема. Виноват.

Александр, в чем? Почитал темы разные, что-то вы здорово запуганные все

GARRY. Простите,в чём?.Кто все? Я воспитан Советским временем и мне поздно меняться.Поэтому пишу только то,что читаю в официальной литературе ( и считаю это правильно). Ну,а ошибаемся мы все!

Боже упаси, я не призываю никого меняться. Спросил в чем Вы виноваты, в ответ на Ваш отзыв.

GARRY. Виноват в том,что "влез"не в тему( вернее досконально мною не изученную). Я не люблю наручные часы, а написал. Литература у меня,конечно,есть,но не нравиться мне развивать эту тему.Каждому-своё. Думаю,что Вы такого же мнения.

Да ну, я сам не любитель наручных, просто цилиндр и в африке цилиндр-можно неделю мучиться и ничего . А в мастерской никто не возьмется-оно им не надо, да и спуск такой видели в книжках только.