Форум независимых часовщиков

Добрый день господа.
Уверяют в том что это мех определённого производителя.
Подскажите, чей это может быть мех?





2013 golf tdi 0 60

Правда на барабане 3 зуба были восстановлены, но я так понимаю тут проблема будет лишь если при заводе попадёт на последние три зуба, что снизит время завода.
Амплитуда хорошая.


Но мне бы знать наверняка, что это за мех

Бонус тому кто развёрнуто расскажет.

Что значит в вашем понимании определенного производителя? Если под этим понимать подпись на часах, то достоверно без родного корпуса мы этого никогда не узнаем. Производитель эбоша? Тот, кто доводил до ума и делал отделку? Это могут быть еще две разные конторы. Можно под мостами поискать клеймо. Но не факт. Это видимо последняя четверть 19 в, а обязательно клеймиться и подписывать за правило взяли с марта 1888г. Если я ничего не путаю.

Механизм неплохой, но на патек не похож. Субъективно, естественно.

lexei писал(а):Что значит в вашем понимании определенного производителя? Если под этим понимать подпись на часах, то достоверно без родного корпуса мы этого никогда не узнаем. Производитель эбоша? Тот, кто доводил до ума и делал отделку? Это могут быть еще две разные конторы. Можно под мостами поискать клеймо. Но не факт. Это видимо последняя четверть 19 в, а обязательно клеймиться и подписывать за правило взяли с марта 1888г. Если я ничего не путаю.

Механизм неплохой, но на патек не похож. Субъективно, естественно.

Уверяют что это LeCoultre

Badrov писал(а):

lexei писал(а):Что значит в вашем понимании определенного производителя? Если под этим понимать подпись на часах, то достоверно без родного корпуса мы этого никогда не узнаем. Производитель эбоша? Тот, кто доводил до ума и делал отделку? Это могут быть еще две разные конторы. Можно под мостами поискать клеймо. Но не факт. Это видимо последняя четверть 19 в, а обязательно клеймиться и подписывать за правило взяли с марта 1888г. Если я ничего не путаю.

Механизм неплохой, но на патек не похож. Субъективно, естественно.

Уверяют что это LeCoultre

А чем обосновывают? Не то, что бы не похож, но все же.

lexei писал(а):

Badrov писал(а):

lexei писал(а):Что значит в вашем понимании определенного производителя? Если под этим понимать подпись на часах, то достоверно без родного корпуса мы этого никогда не узнаем. Производитель эбоша? Тот, кто доводил до ума и делал отделку? Это могут быть еще две разные конторы. Можно под мостами поискать клеймо. Но не факт. Это видимо последняя четверть 19 в, а обязательно клеймиться и подписывать за правило взяли с марта 1888г. Если я ничего не путаю.

Механизм неплохой, но на патек не похож. Субъективно, естественно.

Уверяют что это LeCoultre

А чем обосновывают? Не то, что бы не похож, но все же.

ничем. просто написали в объявлении. вот я и хочу у знатоков уточнить.
но на другом форуме говорят лекультр

lexei писал(а):

Badrov писал(а):

lexei писал(а):Что значит в вашем понимании определенного производителя? Если под этим понимать подпись на часах, то достоверно без родного корпуса мы этого никогда не узнаем. Производитель эбоша? Тот, кто доводил до ума и делал отделку? Это могут быть еще две разные конторы. Можно под мостами поискать клеймо. Но не факт. Это видимо последняя четверть 19 в, а обязательно клеймиться и подписывать за правило взяли с марта 1888г. Если я ничего не путаю.

Механизм неплохой, но на патек не похож. Субъективно, естественно.

Уверяют что это LeCoultre

А чем обосновывают? Не то, что бы не похож, но все же.

Тут пишут что это лекультре

Самая крутая марка - NO NAME.
Механизм классический на 5 мостах, как правильно написали выше собран на эбоше LeCoultre.
Думаю, что сказать что либо еще затруднительно. Вполне симпатичный мех, уровня выше среднего.

Timm писал(а):Самая крутая марка - NO NAME.
Механизм классический на 5 мостах, как правильно написали выше собран а эбоше LeCoultre.
Думаю, что сказать что либо еще затруднительно. Вполне симпатичный мех, уровня выше среднего.

Хотелось бы или подтверждения, либо опровержения)
Понимая что это будет не 100% но для спокойствия, трэба.

Все дело в том, что он не подписан. Даже если эбош ле культр, в чем я не сильно сомниваюсь, механизм все равно ноунейм. И называть его ле культром не верно. У меня лежит не подписанный ле культр. Точно такие же видел и подписанные ле культром. И ля рошетт и... Но то, что у меня - он ноунейм. Хотя его происхождение никаких сомнений не вызывает.

А если и здесь подтвердят,дальше на какой форум пойдёте?

Majk писал(а):А если и здесь подтвердят,дальше на какой форум пойдёте?

Хозяин нынешний, спрашивал на своем форуме.
Я хочу купить мех, а так как я тут провожу какую то часть своего времени, естественно я спрашиваю тут.
Мне вечером уже ехать за ним, потому и спешу.
Либо да, либо нет))

Majk писал(а):А если и здесь подтвердят,дальше на какой форум пойдёте?

Даже нет, не так.


Скорей мне нужно одобрение на покупку этого меха.

Так как я для себя еще не до конца определился, покупать его или нет.

Вот и мучаю вас всех.
Если все говорят что мех добротный и для себя его можно брать, то кто я такой что бы сомневаться дальше))

По поводу подтверждений.
Данный форум существует много лет. Так вот когда-то, коллегами (весьма знающими) была развита тема по поводу механизмов на эбошах LeCoultre. В этой теме были сделаны выводы о том, что ставшие почти классическими 5 мостовые калибры карманников конца 19 начала 20 века были собраны на эбошах LeCoultre. Крупная мануфактура в 19-20 веках активно продавала свои эбоши самым разным производителям от именитых, до никому не известных и даже не имеющих имени.
Никаких документальных подтверждений, с подписью и печатью представлено не будет. С тех пор, наш форум переехал на новую (нынешнюю) площадку, возможно ли найти тему в архиве я не знаю, но есть сомнения на этот счет.
Главное подтверждение - авторитет нашего форума. Раз тут сказали что на LeCoultre, значит так и есть.

Timm писал(а):По поводу подтверждений.
Данный форум существует много лет. Так вот когда-то, коллегами (весьма знающими) была развита тема по поводу механизмов на эбошах LeCoultre. В этой теме были сделаны выводы о том, что ставшие почти классическими 5 мостовые калибры карманников конца 19 начала 20 века были собраны на эбошах LeCoultre. Крупная мануфактура в 19-20 веках активно продавала свои эбоши самым разным производителям от именитых, до никому не известных и даже не имеющих имени.
Никаких документальных подтверждений, с подписью и печатью представлено не будет. С тех пор, наш форум переехал на новую (нынешнюю) площадку, возможно ли найти тему в архиве я не знаю, но есть сомнения на этот счет.
Главное подтверждение - авторитет нашего форума. Раз тут сказали что на LeCoultre, значит так и есть.

получается что это может быть тот же самый Fontainemelon или даже louis Audemars на болванке лекультре?

сразу последний вопрос, есть ли смысл брать такой мех за 7-8 тысяч? или выше трёшки и не думать?

Badrov писал(а):

Timm писал(а):По поводу подтверждений.
Данный форум существует много лет. Так вот когда-то, коллегами (весьма знающими) была развита тема по поводу механизмов на эбошах LeCoultre. В этой теме были сделаны выводы о том, что ставшие почти классическими 5 мостовые калибры карманников конца 19 начала 20 века были собраны на эбошах LeCoultre. Крупная мануфактура в 19-20 веках активно продавала свои эбоши самым разным производителям от именитых, до никому не известных и даже не имеющих имени.
Никаких документальных подтверждений, с подписью и печатью представлено не будет. С тех пор, наш форум переехал на новую (нынешнюю) площадку, возможно ли найти тему в архиве я не знаю, но есть сомнения на этот счет.
Главное подтверждение - авторитет нашего форума. Раз тут сказали что на LeCoultre, значит так и есть.

получается что это может быть тот же самый Fontainemelon или даже louis Audemars на болванке лекультре?

Доходить начинает?

тут это... главнее вопрос- а нахрена он нужен...?
если забарыжить, то сомнительный гешефт...
если замарьяжить, так лучше готовый купить...
если под ножку стола положить, так лучше чего попроще найти не выходя из дома...

я вот голову ломаю что мне с мехом мёртвой сек. Адемара делать ...и то не знаю как применить...
а тут эта рядовая хрень...

Badrov писал(а):получается что это может быть тот же самый Fontainemelon или даже louis Audemars на болванке лекультре?

Не знаю. Серьезные сборщики, хоть и закупали эбоши LeCoultre, но свои механизмы и часы подписывали. На одинаковых эбошах могли быть произведены часы как весьма среднего, так и топового уровня. Так вот последние, в случае если сборщик был именит, были им подписаны. А безымянный сборщик так и выпускал, без имени и с минимальными доработками. Мне кажется, тут именно этот случай.

Badrov писал(а):

Majk писал(а):А если и здесь подтвердят,дальше на какой форум пойдёте?

Хозяин нынешний, спрашивал на своем форуме.
Я хочу купить мех, а так как я тут провожу какую то часть своего времени, естественно я спрашиваю тут.
Мне вечером уже ехать за ним, потому и спешу.
Либо да, либо нет))

Два вопроса:
Сколько просят?
Для чего он вам?

lexei писал(а):

Badrov писал(а):

Timm писал(а):По поводу подтверждений.
Данный форум существует много лет. Так вот когда-то, коллегами (весьма знающими) была развита тема по поводу механизмов на эбошах LeCoultre. В этой теме были сделаны выводы о том, что ставшие почти классическими 5 мостовые калибры карманников конца 19 начала 20 века были собраны на эбошах LeCoultre. Крупная мануфактура в 19-20 веках активно продавала свои эбоши самым разным производителям от именитых, до никому не известных и даже не имеющих имени.
Никаких документальных подтверждений, с подписью и печатью представлено не будет. С тех пор, наш форум переехал на новую (нынешнюю) площадку, возможно ли найти тему в архиве я не знаю, но есть сомнения на этот счет.
Главное подтверждение - авторитет нашего форума. Раз тут сказали что на LeCoultre, значит так и есть.

получается что это может быть тот же самый Fontainemelon или даже louis Audemars на болванке лекультре?

Доходить начинает?

Вот вы все тут угараете надо мной, а мне знаете как тяжело разобраться, когда никто не объясняет?)

хорошо хоть иногда мало мальски схватываю, но надо делать скидку на знания.

lexei писал(а):

не , тут другое...
один раз за яйца птицу удачи поймав ( 3031) теперь пол года везде будет фарт мерещиться ...

REZM писал(а):тут это... главнее вопрос- а нахрена он нужен...?
если забарыжить, то сомнительный гешефт...
если замарьяжить, так лучше готовый купить...
если под ножку стола положить, так лучше чего попроще найти не выходя из дома...

я вот голову ломаю что мне с мехом мёртвой сек. Адемара делать ...и то не знаю как применить...
а тут эта рядовая хрень...

Исключительно для себя.
Просят не много не мало. 2500
Под марьяж для себя
Готовые не хочу покупать, хочется под себя.

Под ножку ничего не надо, там молния)

Барыжить пока есть чем, да и приносят потихоньку всяко разно)