Вопрос к специалистам

[vlad2007]

С удивлением нашел у себя часы, у которых есть два ключа: один для стрелок, другой для завода. Объясните, пожалуйста, почему так сделали? Второй ключ отличается от первого

[vlad2007]

в центре стекла- что-то типа вставки с увеличительным стеклом

[edgardro]

Владимир, часы очень солидные! Это часы известной мануфактуры Буттэ (в последствии Жирар Перего), уровень Патека, Вашерона тех лет. Конец 40х - начало 50х. С гербом - еще круче) Два ключика наверно потому, что разные размеры.....наверно фишка такая или понт того времени)

[vlad2007]

спасибо. все-таки ни разу не видел, чтобы были разные ключики. Обычно один ключ подходит и для перевода и для завода. Это,наверное, был переходный вариант от перевода вручную к переводу и заводу одним ключом.

[edgardro]

нет, это вряд ли) Скорее всего это мулька такая

[dwatch]

Стекло называется "бычий глаз"... А по ключам-встречал такое,но только на часах "не дешевых",что называется...

[edgardro]

Это далеко не из дешевых) Самое оно по тем временам.

[dwatch]

Именно это и имел ввиду,Эдгар

[АлександрК]

Ничего в этом сложного нет. Недавно купил Bovet и там тоже надо 2-а ключа. Просто разные размеры для завода пружины и перевода стрелок. Правда,зачем так делали,тоже затрудняюсь ответить. Имею 2-е или3-е часов с 2-мя ключами. ..."не из дешевых...".Может и так.

[АлександрК]

ДИМКА. Вы абсолютно правы. Размер граней разный. Зачем? Не знаю.Возможно части для часов поставлялись разными поставщиками. Я это не утверждаю!Но,иначе,как объяснить? Нигде про это не читал.Вернее будет сказать,что именно про разные размеры граней,я не читал. С точки зрения "практичных западных изготовителей "это не выгодно.Но ведь делали!. Если у кого-то есть более точная информация,то я тоже прочитаю.

[vlad2007]

Дело в том, что не только размер граней разный. На моих часах ключ для стрелок принципиально отличается от заводного: имеет шестеренку. Для чего эта шестерня? Может этот ключ вообще не от этих часов? Просто подобрали по размеру переводной головки?

[german242]

Шестеренка на фотке - самопал. Как получаются разные ключи. Хозяин часов теряет ключик. Подбирает похожий, но чуть большего размера. Он иногда проскальзывает. На заводном валу обдирается ось из-за кривого ключа. Обдирается так, что скругляется квадрат, а хозяин их все пытается и пытается завести. Несет в ремонт. Мастер опиливает скругленный квадрат до нормального квадрата. Вот уже нужен ключ на 3 размера меньше.

[edgardro]

german242 пишет:

Как получаются разные ключи. Хозяин часов теряет ключик. Подбирает похожий, но чуть большего размера. Он иногда проскальзывает. На заводном валу обдирается ось из-за кривого ключа. Обдирается так, что скругляется квадрат, а хозяин их все пытается и пытается завести. Несет в ремонт. Мастер опиливает скругленный квадрат до нормального квадрата. Вот уже нужен ключ на 3 размера меньше.

Все хорошо, только вот на переводе стрелок размер мешьше, а не на заводе)

[vlad2007]

Квадрат на часах не трогался, никто его не стачивал

[clock1]

Мне кажется, что для этих часов заводной ключ шел с храповиком, которым нельзя переводить стрелки ( против часовой ).

[vlad2007]

завод- по часовой (есть стрелка на пыльнике) перевод стрелок- против

[АлександрК]

Герман. Вы сталкиваетесь с этими проблемами гораздо чаще нас,поэтому Вам и видней.Но кое в чём я с Вами не согласен.Три размера заводного ключа-это много.Согласитесь,что 8-й номер и 5-й это всё таки не одно и тоже.

[АлександрК]

Я просто размеры написал произвольно.

[vlad2007]

Версия, что один из квадратов сточился не верна. по-крайней мере, для этих часов. Изначально часы имеют два разных размера. Вопрос почему?

[german242]

Возможно, с часами был модный двусторонний ключик. Но смысла особого в этом не вижу. Еще версия, могли поменять центральную ось - эта деталь нередко меняется, у меня даже ремкомплекты есть с новыми осями под квадрат.

[edgardro]

Вот это уже больше похоже на истину. Но не думаю, что часы были в ремонте и на них менялась ось. Есть записи о ремонте на крышках?

[vlad2007]

в часы никто не залезал.

[german242]

Ну а почему ж не лазили?? Еще как лазили, вон какие ободранные шлицы винтиков. Часы то нифига не новые, вокруг центральной оси все ободрано, могли и обточить и заменить.

[vlad2007]

версия ясна, хотя никаких следов вмешательства нет, и ничего не ободрано.

[german242]

Еще раз, шлицы винтиков (в которые отвертка вставляется) ободранные, это видно на фото. Значит, в них много-много раз вставляли отвертки для отвинчивания и завинчивания. Разбирали, значит. И собирали. И не очень аккуратные ребята, потому что после аккуратных таких следов не остается. Так что ремонты были, но аккуратные - повреждений основных деталей не видно. Так что могли и ось и другие изношенные детали заменить. В остальном, часики очень красивые и вообще им в жизни повезло в таком виде до нас дожить.