Форум независимых часовщиков

Подскажите по теории. Был у знакомого, показал он стариные карманные часы. Сам заниматься идентификацие не хочет. Сказал, что на черный день, когда начтупит - отнесет в скупку. А мне интересно стало. В интернете поискал, вот на Вашем сайте то же. И ничего пока не нашел. Фото к сожалению сделать тогда не догадался. Но. Описание. Проба 56/14к/0.585. Размер ~50мм х ~7мм. Цеферблат металл желтый, но не полированный, а матовый с разным зерном. Надпись Ls Audemars, ниже Chaux de Fonds. Обычные, секундная отдельно, внизу. На внутренней сторое крышки - Louis Audemars, номер, проба, какойто герб. На внутренней задней то же Louis Audemars, куча (штук десять) медалей матового вида, и надпись diplome чего то там. На внешней задней изнутри те же Louis Audemars, номер, но длиннее, последние цифры как на передней весь номер. Механизм на мой взгляд простой. Но качество видно - одна шестерня полированна до блеска, другие матовые, клейма на механизме нет! Только витеватые надписи Avance Retard точности. Механизм желтого цвета, следов не квалифицированного ремонта (царапины, заваленные шлицы) нет. На ходу. Но вот вопрос: никакого упонинания в надписях о Piguet & нет! Не нашел подобных часов в инете. По моему сдавать их по цене лома даже в черный день глупость. Может все же есть где каталоги, где можно их узнать (может по номеру)? Понимаю, что оценку без детальных фото не сделать, поеду к ниму только на новогодние. Может это действительно левота, фантазия какого нибудь неизвестноо мастера, и цена им как лому? И он, собака, знает это, но спецом молчит ? Кто что думает?

он знает что вы никогда не заплатите ему столько-сколько он хочет...поэтому и вешает лапшу про чёрный день и скупку.. плюньте и забудьте.

Может быть да, а может быть и нет. Всякое бывает. Думаю, без фотографий это достаточно определенный ответ.

А что тут определять то? Один из трех осклолков дома Луи Одемарса, основана его сыновьями и родственниками после его смерти. Эта находилась в Ля Шо де Фоне,а остальные в Брассу и Женеве. В интеренете много информации на англоязычном языке. К фирме Одемар-Пиге имели посредственное отношение. (поставляли они им механизмы,эбоши и сам Луи Одемар был двоюродным дядей основателя АР вроде....точно не помню,но дальним родственником). По лому они точно не стоят, но и не как АР тоже. Необходимо смотреть на сам механизм при определении стоимости.

Спасибо за информацию. Вот в инете нашел очень похожие: http://www.avito.ru/items/moskva_kollek ... rs_3387004 Только рисунок на крышках проще - просто насечки и в середине кружок без, циферблат металл и механизм другой. Надписи на циферблате и внутренней крышке один в один. Что то только с ценой там по моему не то:)

Все дело в механизме. На фотографии по приведенной ссылке очень средненький цилиндр. В скупке ему дадут за них по весу золотого лома (600 руб. за 1 грамм). За такой механизм ничего не добавят. А может у него вот такие? Эти намного дороже и интереснее:

Нет. Именно циферблат и внутренняя крышка один в один, как на той ссылке. Их можно как то идентифицировать? Очень похожи. Только циферблат - металл. И никаких наворотов типа боя там нет. Ладно, как получу фото - выложу.

Добрый вечер! Вот приехал с фотками. Все, что писал в первом сообщении, правда. Толщина от крышки до крышки - 7мм, от цифера до меха - 5 мм. Стекла нет, как бы ободок для него есть, но я не представляю, как его туда засунуть при такой толщине. Там по идее стрелки за крышку ципляться должны. Есть косяки - крышка сама открываться не хочет, принажатии на кнопку собачка немного опускается, но этого видно мало. Цифер чистить надо, и естественно мех. По словам хозяина лет десять назад ходили не менее двух суток, сейчас попробовал, ходят десять минут, два часа, и останавливаются (в горизонтальном положении). В вертикальном вроде лучше идут. Тут спец нужен. Скажите, что это стоит, хочу попробовать договориться о покупке. http://pics.qip.ru/002o16-2001fOB/ http://pics.qip.ru/002o16-3001fOD/ http://pics.qip.ru/002o16-2001fOE/ http://pics.qip.ru/002o16-1001fOF/ http://pics.qip.ru/002o16-2001fOH/ http://pics.qip.ru/002o16-1001fOI/ http://pics.qip.ru/002o16-3001fOJ/ http://pics.qip.ru/002o16-3001fOP/ http://pics.qip.ru/002o16-1001fOQ/

Забыл. Диаметр корпуса 50мм, меха (мерил в корпусе) - 42мм.

да по лому золота + 10-20%.

Так как есть - согласен с Эдгаром. Уйдут быстро и без напрягов. Можно все починить,продавать долго, но получить раза в полтора больше.

А вообще ценность представляют? Или массовое изделие, таких навалом? И вопрос по стеклу - должно быть? Оно вроде туда не поместится.

Обратитесь к Герману, может он Вам подберет. Бывают очень тонкие стекла (всего 0,3 мм толщиной).

А что за мех? И просветите, пож, стекло всеже должно быть?

Стекло всегда должно быть, без стекла вот так и погибают циферблаты.

А стекло реально подобрать? Если да, то какова примерная цена? Циферблат погиб навсегда, или чем то чистится? Металлический вроде не так часто встречаются. Механизм стандартный, не представляет особой ценности? И год какой примерно?

По стеклу напишите в почту на сайте, желательно дайте примерно размер. Циферблат не отмоется, ну разве что минимально. Любое воздействие на такие циферблаты делает их только хуже. Механизм среднего класса, нормальный вполне, но особой ценности в нем нет. Годы 1910-15-20е примерно.

Спасибо!