Форум независимых часовщиков

Часы на ходу, нет заводных вала и головки. Корпус какой-то левый... может, чей-то опытный взгляд сумеет определить производителя механизма?




Сломаны зубья на шестерне , есть ли теоретическая возможность исправить?

Хороший механизм с усатой вилкой.
Надо до комп. дойти..

277sergei писал(а):Хороший механизм с усатой вилкой.

Да, вилка красивая... в книжке (В. Мальцев, Часы для России, стр. 65-66) пишут, что эта фирма (Мермод филс) использовала в своих часах механизмы лучших производителей... и фото моего один-в-один...

На Agassiz очень смахивает, хотя отделка пожиже будет.

этот механизм к Агассику близко не стоял, даже не сравнивайте!
Ещё бы Патек добавили...
Почему не пошукать самого Mermod Fils?
https://meshok.net/item/43516988

Vjik писал(а):этот механизм к Агассику близко не стоял, даже не сравнивайте!
Ещё бы Патек добавили...

В литературе пишут, что они сами не производили механизмов, поэтому и вопрос возник.

Более крупное фото механизма ,фото механизма под циферблатом можно сделать?

277sergei писал(а):Более крупное фото механизма ,фото механизма под циферблатом можно сделать?

Под цифером есть, попозже выложу.

Такой же Mermod&Fils для закрытых часов (трехкрышечных):

Снято телефоном, поэтому качество так себе...

класс механизма не плох как оказывается,
был и мальтийский крест...
Nardin с соседнего форума, хотя, финиш у него лучше, может эбош один

Vjik писал(а):класс механизма не плох как оказывается,

Так и не смогли определить! А может всё же Патек? https://www.chrono24.com.ru/patekphilip ... 316139.htm

Дрюшка писал(а):

Vjik писал(а):класс механизма не плох как оказывается,

Так и не смогли определить! А может всё же Патек? https://www.chrono24.com.ru/patekphilip ... 316139.htm

Это вряд-ли, но вообще на таких эбошах делались механизмы высокого уровня, потому и определить не просто. Патек свои калибры обычно маркровал, да и отделка была получше.

Вы не стесняйтесь, скажите, что там у Ваших на цифер написано. От марки-сборщика можно оттолкнуться и что-то понять.

Посмотрите на подписанный Mermod выше, и можно не гадать по механизму боле

а что мермод? не мог механизм патек использовать?

Vjik писал(а):Посмотрите на подписанный Mermod выше, и можно не гадать по механизму боле

Всё дело в том, что они (Мермод) только подписывали, но не производили сами механизмы. Просто мне подумалось, что мастера, десятилетиями занимающиеся ремонтом и реставрацией сложных и редких часов, легко определят, что за машина... если захотят