Форум независимых часовщиков

Попались такие прикольные часики. Механизм практически цел - сломана пружинка в барабане, надеюсь, что ремонт будет не сложным. Не хватает видимо узла тонкой регулировки хода, но что есть, то есть... Судя по всему, механизм неплохого качества, но название какое-то не очень известное. Может ли кто-нибудь дать информацию по этому бренду и как-то сориентировать по их цене? Заранее благодарю за ответы.

Прикол весь в том,что марка SEELAND была зарегистрирована несколькими фирмами.У меня например есть часы этой марки,производителя которых я смог определить по фирменному знаку на корпусе,механизм подписан SEELAND и еще есть механизм с надписью Seeland Watch Co.Конкретно атрибутировать Ваши по одной только надписи на цифере сложно.Оценить тоже,т.к. корпус Ваших часов скорее всего самодельный.Мои механизмы этой марки отличаются от Вашего.

У IWC в 1875-78 гг. был еще калибр SEELAND, названный по имени тогдашнего директора Фердинанда Зееланда. Но он был по моему аттрибутирован только названием компании в отличие от Паллвебера.

У меня где-то валяется недурственный такой хронограф этой марки. Качество - О-го-го! Сам бы с радостью узнал историю марки

В том то и дело,что марка принадлежала:1.Judith & Co. 2.Enicar SA. 3.Julien Gallet & Cie. 4.Invicta SA.

Шаман66 пишет:

корпус Ваших часов скорее всего самодельный

Согласен, что корпус смахивает на самодельный, но видно, что все металлические детали - рант, ножки и оба крепления, одно из которых - длиннющий валик, сделаны специально для этого корпуса и подходят друг к другу. А в кустарных или домашних условиях сделать такое не так уж и просто.

Видел точно такие же часы на вернисаже в золотом корпусе а это 100% самоделка предпологаю что 30х-40х годов скорее всего корпус сдали в лом а механизм остался вот и решили его что бы не пропал увековечить в оргстекле!А по поводу деталей заводского производства всё очень просто каждый 6 человек работал или каким то образом был связан с каким то производством,у меня сосед работал токарем на заводе чего у него дома точёного только не было и он постоянно точил детали соседу на трофейный опель который постоянно ломался! С Уважением!

Romanov87 пишет:

Видел точно такие же часы на вернисаже в золотом корпусе а это 100% самоделка предпологаю что 30х-40х годов скорее всего корпус сдали в лом а механизм остался вот и решили его что бы не пропал увековечить в оргстекле!А по поводу деталей заводского производства всё очень просто каждый 6 человек работал или каким то образом был связан с каким то производством,у меня сосед работал токарем на заводе чего у него дома точёного только не было и он постоянно точил детали соседу на трофейный опель который постоянно ломался! С Уважением!

На промышленном токарном станке сделать валик для таких часов?

Валик мне кажется просто удленён в середине скорее всего стоит вставка удлинитель!

Я думаю что и часовщик мог золотыми руками сделать себе такие часы не проподать же механизму! Но что переделка я не сомневаюсь!

Обычный заводной вал для карманных часов.И рант от карманных.А ножки сделать и отполировать не проблема.ppsat пишет:

оба крепления, одно из которых - длиннющий валик, сделаны специально для этого корпуса и подходят друг к другу

Только наоборот,размер корпуса подгонялся под длину вала.А второе крепление - обычный винт с самодельной отполированной головкой.Если б корпус был фабричный,думаю на нем было бы клеймо производителя.

Действительно, валик обычной длины. Просто без нормального корпуса он показался мне длинным. Никаких клейм на корпусе нет, так что скорее всего, что он кустарного производства. Спасибо всем участникам обсуждения.

Вот я спорил,спорил а про клеймо производителя не допёр!Спасибо Шаман66!!!