Форум независимых часовщиков

Попались такие часы. С виду ничего особенного, но когда добрался до механизма, был сильно удивлен - внутри оказалась фузея и какой-то необычный спуск. Нет вилки в привычном виде, анкерное колесо, если это вообще оно - с зубьями, загнутыми вперед по ходу вращения. Весь механизм выглядит очень массивно - платы толщиной 3 мм, вес 1750 грамм, почти 2 килограмма И это - в настенных каютных часах. Зачем столько наворотов? По размеру - заметно больше обычных советских каютных - 20 см по диаметру крышки и 12 см высоте корпуса. Циферблат эмалевый, с обратной стороны - черный. Клейм производителя нет нигде, только цифры - на корпусе несколько раз выбито 2222, на механизме с одной стороны 14124, с другой - просто 24 Есть центральная секундная ось, но нет стрелки. На корпусе сбоку есть отверстие для ключа - внутри замочек. Прошу помощи в определении - назначение, производитель, возраст, ориентировочная стоимость. Заранее благодарю за помощь.

Добрый день, ppsat! Это типичнейшие английские каютные часы, первая четверть 20 века. Странно, что не клейменые, возможно, спецзаказ для поставки союзникам. В общем и целом очень приятная вещь! Цена таким около 500$. С ув, Олег

А завод у них с каким ресурсом?

Точно не замерял, но около 2-х суток отходили.

Все хотел написать, да забывал .. Приладил к ним секундную стрелку, сделал деревянную подложку, повесил на стену, стал регулярно заводить.. По итогу 4-х недельной проверки идут точно, одного завода хватает на 9 дней.

Поздравляю! Но... Категорически неправильная секунда! Все портит. Надо сделать антикварную с прямой стрелой и старинным хвостиком "алмаз" или "полу-луна". А это 1930-е годы, конструктивизм.

Спасибо, Герман! С полу-луной все понятно - это как на этих, наверное. А насчет "алмаза" - покажите, пожалуйста, пример.

Алмаз это ромбик как в карманных, тоже подойдет. Да и кружочек подойдет. Но полу-луна наиболее идеальный вариант.

Ок, спасибо! Сделаю - покажу.