Страница 1 из 1
переделка ?
Добавлено: Ср май 02, 2012 2:38 pm
dimmas67
кто подскажит, переделка из карманных или нет ? буре д. 35мм.
Буре похожи на насто..
Добавлено: Ср май 02, 2012 2:46 pm
mcr59
Буре похожи на настоящие, Мозер непонятный. Форма ушек (или как там они называются) современная.
У Мозера уши припаян..
Добавлено: Ср май 02, 2012 3:00 pm
Черный_Кот
У Мозера уши припаяны. Это переделка из дамских кулонных часов.
Черный_Кот пишет: Э..
Добавлено: Ср май 02, 2012 4:43 pm
Шаман66
Черный_Кот пишет:
Это переделка из дамских кулонных часов
Из каких по-вашему-- 2-х крышечных или 3-х крышечных?Или по-другому--"опенфейс" или "хантер"?
завод на "3"..
Добавлено: Чт май 03, 2012 4:41 pm
Черный_Кот
завод на "3" - закрытые
спасибо за ответы.....
Добавлено: Чт май 03, 2012 5:13 pm
dimmas67
спасибо за ответы... а стрелки на Мозере могут такими быть ?
dimmas67 пишет: а с..
Добавлено: Чт май 03, 2012 5:17 pm
mcr59
dimmas67 пишет:
а стрелки на Мозере могут такими быть ?
На Победе - могут, на Мозере - вряд ли.
Черный_Кот пишет: з..
Добавлено: Пт май 04, 2012 7:10 am
Шаман66
Черный_Кот пишет:
завод на "3" - закрытые
Тогда бы остался след от шарнира верхней крышки.Посмотрите на шарнир нижней.И вопрос к форумчанам--Видел ли кто-нибудь каталог часов Генри Мозера,подобный дореволюционному каталогу Буре?
Да...
Добавлено: Пт май 04, 2012 7:29 am
mcr59
Да.
Шаман66 пишет: Тогд..
Добавлено: Пт май 04, 2012 10:02 am
Черный_Кот
Шаман66 пишет:
Тогда бы остался след от шарнира верхней крышки
да ладно, чего спорить-то. Часы не каталожные - это факт.
Буре корпус родной. ..
Добавлено: Пт май 04, 2012 12:10 pm
german242
Буре корпус родной. Сфоткайте оба часа без переднего ранта, все будет видно переделка или нет. Черный_Кот пишет:
да ладно, чего спорить-то. Часы не каталожные - это факт.
А не странно основывать мнение на одном каталоге 1913 года? Ведь был 1914 год, 1915, 1916 год. Потом 1917, 1918 и даже дальше были годы. И часы производились в эти годы. Вот так все сложно.
завтра сфоткаю.... з..
Добавлено: Пт май 04, 2012 1:02 pm
dimmas67
завтра сфоткаю.... значит и этот Мозер был не переделкаю: Г.Мозер
mcr59 пишет: Да. Эт..
Добавлено: Сб май 05, 2012 12:18 am
Шаман66
mcr59 пишет:
Да.
Это насчет каталога?
Маленький Мозер тоже..
Добавлено: Сб май 05, 2012 1:06 am
german242
Маленький Мозер тоже был в родном корпусе.
german242 пишет: А ..
Добавлено: Сб май 05, 2012 9:39 am
Черный_Кот
german242 пишет:
А не странно основывать мнение на одном каталоге 1913 года?
А кто Вам сказал, что я имел ввиду именно 1913 год? Вы считаете, что данный Мозер выпускался серийно?
german242 пишет: Сф..
Добавлено: Сб май 05, 2012 10:22 am
dimmas67
german242 пишет:
Сфоткайте оба часа без переднего ранта, все будет видно переделка или нет.
на мозерке дырочка в..
Добавлено: Сб май 05, 2012 10:30 am
dimmas67
на мозерке дырочка в правом боку, как бы запаянная, наверно след от поддавки был ? значит мех не родной ?
А стрелки переводятс..
Добавлено: Сб май 05, 2012 6:35 pm
Шаман66
А стрелки переводятся просто вытяжением головки?Как в современных часах?
так..
Добавлено: Сб май 05, 2012 8:19 pm
dimmas67
так