Страница 1 из 1

Хронограф Patek@Cie золотые

Добавлено: Сб авг 17, 2013 12:14 am
Ireani
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, оценить подлинность и возможную стоимость хронографа с четверным репитиром Patek@Cie. Часы золотые, карманные. Диаметр 5 см. Механизм не рабочий.Фото прилагаются

в идеальном состояни..

Добавлено: Сб авг 17, 2013 12:49 am
Flicker
в идеальном состоянии стоили бы под 100 тыщ... :o

Насчет причастности ..

Добавлено: Сб авг 17, 2013 1:05 am
german242
Насчет причастности фирмы Patek Philippe к данным часам терзают смутные сомнения... калибры у Патека совсем другие применялись. Свои законные 100 тыщ руб эти часы стоят даже если не рабочие, но целые.

кстати, да... механи..

Добавлено: Сб авг 17, 2013 1:22 am
Flicker
кстати, да... механизм малость сомнителен... ... что-то типа такого, что на ebay за 450USD пытаются продть... другое дело:

Подскажите пожалуйст..

Добавлено: Сб авг 17, 2013 9:22 am
Ireani
Подскажите пожалуйста, какие именно калибры применялись Патеком во время его работы без Чапека и Филиппа в период 1845-1851 гг, когда марка именно называлась Patek&Cie. Где об этом можна почитать, буду благодарна за ссылку на ресурс.

Немного поразмышлял...

Добавлено: Вс авг 18, 2013 4:18 am
Шаман66
Немного поразмышлял. А что в этих часах указывает на Patek & Cie? Только надпись на пыльнике. Которую несложно выгравировать. Неподписан ни цифер, ни мех. Нет клейм фирмы на крышках. Не есть ли это попытка таким образом выгодно продать нонеймовский хрон с репетиром? Причем заметьте, эти часы никак не могут быть периода 1845 - 1851 гг. Ни по клеймам проб на крышках, ни по типу механизма.

Ireani пишет: Подск..

Добавлено: Вс авг 18, 2013 9:25 am
khodakov
Ireani пишет:
Подскажите пожалуйста, какие именно калибры применялись Патеком во время его работы без Чапека и Филиппа в период 1845-1851 гг, когда марка именно называлась Patek&Cie. Где об этом можна почитать, буду благодарна за ссылку на ресурс.
Да отправьте фото на патек. Они с удовольствием консультируют. Может у Вас уникальный экспериментальный образец, жизненно необходимый музею фирмы.

Вот это и смущает, з..

Добавлено: Вс авг 18, 2013 10:24 am
Ireani
Вот это и смущает, зачем кому-то писать вообще не попадающееся Patek@Cie, если на слуху Patek Philippe @ Cie. Если это все-таки не оригинал, так может все равно того времени, что тоже не менее интересно для ценителей?

Ireani пишет: Вот э..

Добавлено: Вс авг 18, 2013 5:33 pm
Шаман66
Ireani пишет:
Вот это и смущает, зачем кому-то писать вообще не попадающееся Patek@Cie,
Потому что нерабочий нонеймовский хрон с репетиром труднее дорого продать. А с надписью Patek & Cie, может кто-то сдуру рискнет и купит дорого. Если б сделали надпись Patek Philippe & Cie, сразу б возникли вопросы - где клейма фирмы на крышках, почему не подписаны механизм и циферблат??? А так и сравнивать особо не с чем. :lol:

Я недавно продал на ..

Добавлено: Вс авг 18, 2013 6:46 pm
Владимир
Я недавно продал на Молотке наручные Philippe Watch. Возможно, их стоило в паре с этими продавать? :arrow:

Шаман66 пишет: А чт..

Добавлено: Вс авг 18, 2013 6:50 pm
Владимир
Шаман66 пишет:
А что в этих часах указывает на Patek & Cie? Только надпись на пыльнике. Которую несложно выгравировать.
Всегда очень прикольно читать такие глубокомысленные выводы... :x

Владимир пишет: Все..

Добавлено: Пн авг 19, 2013 12:46 am
Шаман66
Владимир пишет:
Всегда очень прикольно читать такие глубокомысленные выводы.
Уважаемый, вы можете опровергнуть, то что я написал??? Тогда аргументируйте. Есть что-то еще, кроме надписи на пыльнике, указывающее на Patek & Cie? Или нормальный гравер, прилично владеющий штихелем, не сможет сделать такую надпись на пыльнике? Если аргументов нет, то нечего и умничать. :x

Зачем же написанное ..

Добавлено: Пн авг 19, 2013 10:35 am
Владимир
Зачем же написанное Вами должен опровергать я? Это Вы сами должны как-то аргументировать свои высказывания, чтобы не звучало так смешно. Ну, например, объяснить хотя бы, с какого перепугу (мотивации) гравер должен был это выгравировать на готовых часах. И почему часовая мануфактура оставила на пыльнике специально для этого гравера пустое место. И так далее... :lol:

на фото видно, что г..

Добавлено: Пн авг 19, 2013 2:46 pm
Nova-Farma
на фото видно, что гравер старался нижний полукруг выполнить идентично верхнему, что бы казалось, что это едино выполненная стилистика. Для этого даже буква "&" соприкасается с буквой "R". Может PATEK на стороне часики закупал и потом химичил с надписью :P Сомнения принадлежности часов конечно существуют. Скорее всего продавец часов так барыжил в то время, дороже часики продавал.

по моему ремонтуар,н..

Добавлено: Пн авг 19, 2013 3:05 pm
Ритуальщик
по моему ремонтуар,никак в указанные датировки не укладывается ,подвох какой-то наверное имеет место.

http://forum.violity..

Добавлено: Пн авг 19, 2013 5:18 pm
КОЛЯНЧИК

Nova-Farma пишет: н..

Добавлено: Пн авг 19, 2013 10:35 pm
Шаман66
Nova-Farma пишет:
на фото видно, что гравер старался нижний полукруг выполнить идентично верхнему, что бы казалось, что это едино выполненная стилистика.
Какая едино выполненная стилистика? Шрифты совершенно разные в верхнем и нижнем полукруге.

Швейцарское клеймо п..

Добавлено: Пн авг 19, 2013 11:11 pm
Шаман66
Швейцарское клеймо пробы - белочка, которое есть на корпусе часов, было введено в 1882 году.

патек,кроме своего ..

Добавлено: Вт авг 20, 2013 12:28 am
КОЛЯНЧИК
патек,кроме своего имени и заказчика-ничего не писал на крышке... не нужна ему эта мишура-прямая линия,спираль бреге. :lol: