Форум независимых часовщиков

Вот такие "Кролекс Субмаринер"... Сам корпус и накладка из меди (видно на потёртостях под белым металлом). Циферблат с влагопоглотителями. Номера на корпусе нет. Потасканные, но идут. Никелировка корпуса практически вся то ли счищена, то ли слезла. Заднюю крышку открыть проблемно - нужен спец-ключ. На циферблате внизу надпись SWISS-T-25 Стрелки аккуратные (не похожи на те, что сейчас китаи шлёпают на копиях). Так что это за "зверь"? ранняя копия, сборник, или похожи на оригинал... ??? ------------ Зыыыы... Только без зубоскальства, пожалуйста. ------------

YAMADA пишет:

Циферблат с влагопоглотителями

с чем????????????????????????

Это не подделка и даже не копия китайская ,а черт знает что, Где то в подвалах Шанхая химичат .На подделках сбоку за ушком пытаются штамп лепить ,на ваших и его даже не просматривается

С влагопоглотителями \Внутри видимо насыпали ,влагопоглотителя Я так понял вы решили повеселить форум опять .

Субмаринер ,сдохнуть можно, каждый день таких таскают субмаринеров и прочих патеков извиняюсь филипов .Глаза б не смотрели .Хотя деньги не пахнут ,приходится делать

в ГИМ их отнеси! да и ваще-ты ж самый главный оценщик форума!тебе ли не быть в курсе этих часов??вон советы форумчанам как бойко раздаешь!

Облезлые такие гыдко в руки брать.На меди микроб задерживается чужой .Сразу спиртом или самогоном обтирать, потом работать с такими облезлыми .

100 % китай и в принцыпе не имеет значения какого периода выпуска

та да, с часами явно обращались "бережно". Vovik: "Это не подделка и даже не копия китайская ,а черт знает что" ... ясно, так и отпишем - "индийская копия с танцами"

Неужели правда есть Роленс хромированный ??

Индейцы на такое не способны ,это ранний шанхайский фуфель с базовой машиной ,тогда одна была у китайчат, из нее все лепили и ролексы и шмолексы Полотно центрального колеса подходит от наших каких то ,может полетовское ,сразу в колесах хламовых находится .Если зубья повыпадали там .

карат48 пишет:

Да упаси бог .Одни настоящие попадались ,так приятно в руки взять

YAMADA пишет:

На циферблате внизу надпись SWISS-T-25

Т-25 означает Тритиевый Люминофор 25 милликюри http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BA%D0%B0

Нужно хлам китайский подальше засунуть в коробках ,а то точно засвечусь

hardmaster пишет:

Т-25 означает Тритиевый Люминофор 25 милликюри

спасибо, почитал... срок полураспада - 12 лет, т.е. теряет половину яркости при свечении через 12 лет, радиоактивен. непонятно - и на кой китаям с таким заморачиваться, если копию лепить? посмотрел в лупу, на циферблате в кружках не пластик, а что-то типа белого войлока или чего-то наподобие - волоски мелкие торчат местами. а этот люминофор только излучает, или может частично и накапливать свет? просто белое покрытие на стрелках светится зелёным в темноте после того, как фонариком посветишь... Надписи на циферблате следующие (для тех, кто фото не смотрел) - вверху корона, под ней надпись - ROLEX потом - OUSTER PERPETUAL DATE под стрелками - SUBMARINER 1000 ft = 300 m SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED в самом низу мелко - SWISS-T-25 надписи аккуратные, не расплывшиеся. хоть я и профан в часах, но знаю, что раньше корпуса часов изготавливали из меди, латуни и драгметаллов, так как они немагнитные. могли и посеребрить или позолотить медный корпус. а какие отличительные "фишки" у родного механизма "кролекса" и где чего глядеть, если открывать? механизмы ж небось тоже номерные, не? и вообще, их изначально нумеровали, или начиная с какого-то года? Субмаринеры имею в виду... подскажите, раз уж обсуждаем.

YAMADA пишет:

хоть я и профан в часах, но знаю, что раньше корпуса часов изготавливали из меди, латуни и драгметаллов,

Корпуса настоящих Ролексов изготавливались как минимум из нержавейки. Причем не абы какой, а определенных марок. И никогда из хромированой или никелированой меди или латуни, покрытие на которых облезет через год постоянной носки, а может и раньше. Если есть сомнения, гляньте на том же Антикворуме из чего корпуса Ролексов делали. Там их до хрена продается.

Такие "Ролексы" в Дубае продаются на рынке по 30$, только новые. Машина внутри копия какой-то древней Miyota, если часы с автоподзаводом, а может оказаться и просто хлам под названием "17 juan", но эти только с ручным заводом и сильно при заводе трещат.

YAMADA пишет:

посмотрел в лупу, на циферблате в кружках не пластик, а что-то типа белого войлока или чего-то наподобие - волоски мелкие торчат местами. а этот люминофор только излучает, или может частично и накапливать свет? просто белое покрытие на стрелках светится зелёным в темноте после того, как фонариком посветишь...

думаю для вас это должен быть показатель того что это фуфел. У циферблатов не бывает "влагопоглотителей", а тритий работает не от фонарика ну и плюс "влагопоглотители" тоже должны светиться.

ок. всем спасибо! видать это "раннее творчество фуфлоделов", у знакомого этот "раритет" с начала 2000-х лежит, всё собирается "корпус восстановить", и так лет 10, гггг я даж не стал спрашивать откуда у него такое и в таком состоянии взялось... страшно

YAMADA пишет:

видать это "раннее творчество фуфлоделов", у знакомого этот "раритет" с начала 2000-х лежит

Так их и в 90-х прошлого века делали, а может быть и раньше. Вообще Ролекс и Патек - самые любимые фирмы фуфлоделов.