Форум независимых часовщиков

Буду благодарен за помощь специалистов по часам с коробкой Павел Буре. Интересует любая информация пока по ЭТИМ фото.

По фото- часы правильные.Коробка-новодел полностью или переделка из другой коробки(не Буре)

Анатолий, а вдруг была такая коробка?

а часы хороший. о таких написано здесь НОВАЯ КНИГА ПО ЦАРСКИМ КАРМАННЫМ ЧАСАМ

vlad2007 пишет:

Анатолий, а вдруг была такая коробка?

На герб, на коробке гляньте - это не герб - это тень от него или как правильно назвать..., ни одной внутренней детали и надпись такая же. Где тиснение по золоту? его нет

А мне и на крышке птичка сомнения вызывает. Их обычно накладными делали, а эта очень смахивает на лазерную гравировку. Вот правильная птичка, хот и в серебре.

Вот тоже правильная птичка, гравированная. Посмотрите, как рельефно и художественно исполнено, а у топикстартера - фуфел, жалкое подобие, рисунок плоский и некрасивый.

Тимм и такие часы были.

277sergei пишет:

Тимм и такие часы были.

Но не с такой мерзкой гравировкой. Я привел похожие из книги Вилкова, увеличил фото, чтобы лучше было видно. Руки такому граверу оборвали бы, чтобы часы не портил. Фуфел это.

С коробочкой интересный. Завтра надо порыться - поискать.

Timm! Хватит с панталыку сбивать людей и форум позорить такими "экспертными" заключениями. Часы абсолютно нормальные и аутентичные. Родные и настоящие. И гравировка отличная. А за мерзкую гравировку будьте любезны извиниться по-часовому !

kess1990 пишет:

А за мерзкую гравировку будьте любезны извиниться по-часовому !

Охотно, только покажите мне изображение еще одной такой "отличной" гравировки герба на аутентичных часах и я признаю свою ошибку и извинюсь.

Timm пишет:

Но не с такой мерзкой гравировкой.

Где Вы увидели мерзкую гравировку? Может Вы фотку не увеличили,так на неё кликнуть надо.

По мне - так нормальная гравировка

Leapold_st пишет:

Где Вы увидели мерзкую гравировку? Может Вы фотку не увеличили,так на неё кликнуть надо.

Нет, я смотрел как следует с увеличением, долго и внимательно сравнивал. Не знаю, может и ошибаюсь, но на заведомо подлинных гравировки выглядят объемно, перышки у орла как живые, а тут, если и настоящие, то крайне неудачная гравировка. По этому я и усомнился в подлинности, тем более что коробка точно реплика Меня другое удивляет, почему никто не видит того, что вижу я, а именно, крайне низкое качество изображения в сравнении с образцами приведенными в литературе?

Нормальный орел... это фото такое... Коробка фуфел конечно.

Не факт. Орлы из одной темы, как близнецы. http://m.molotok.ru/chasy-pavel-bure-se ... 42279.html

Sochy , мы про орла на часах, а вы про что??? ))

Про фуфел коробку. Точнее про орла на коробке.

Sochy фуфел у коробки внутри на ткани

Вот еще пара фото. На первом настоящие наградные часы из кабинета Е.И.В. На втором тоже, но без коробки и в серебре Обратите внимание, на коробку и опят же на орлов на крышках часов. Я понял что мне не нравится в орле на крышке топикстартера. Все линии гравировки одинаковой толщины, где-то они положены плотнее, где-то реже, но из-за этого ощущение плоскости изображения, а на настоящих оно выглядит объемным за счет использования сочетаний тонких и толстых линий.

Часы абсолютно оригинальные, сомнений вообще никаких нет. насчет орла на крышке- не знаю. В принципе, сделан неплохо. Возможно, даже штамп. Посмотрите на детали коробки- на кой фиг так заморачиваться, делать такую застежку, если оригинальная коробка стоит не очень дорого? Эту же никто не купит за 1000 баксов, а работа нелегкая.

Согласен с vlad2007 почти со всем, но вот недорого и 1000$ не вяжется.... если есть недорого подобная оригинальная, то купил бы с большим удовольствием... серьезно , предложите... Орлы на коробке и по ссылке далекоооооооооооооооо не близнецы...( как минимум наличие и отсутствие ленты, ну и остальное...) и на мой взгляд фуфел так же как и вся коробка... ни на одной оригинальной коробке, что мне попадались как по фото, так и в оригинале, таких орлов я не видел...

REZM пишет:

таких орлов я не видел...

хороший аргумент, однако

ну для меня это аргумент....потому как не видел...и здесь я именно это и подчеркнул, высказав свою точку зрения именно за себя! )) Опять же... коробка фуфлыжная это то никто не отрицает? так и с большей долей вероятности и орел такой же фуфел на ней... Я понимаю, Владимир, что вы их поболе меня видели... так вот вопрос к вам в таком случае - вы именно такого орла встречали на оригинальных коробках? Если да, то покажите пожалуйста. Ежели нет такого второго вместе с оригинальной коробкой, то опять же, с большой долей вероятности, что это творчество... Ну не может быть она в единственном экземпляре в мире быть)) тем более при таком объеме вышедших из кабинета часов...