Форум независимых часовщиков

Приветствую! Хотелось бы услышать ваше мнение относительно этих часов. Палубный, вторичный хронометр или просто часы? Как-то я уже писал на другом форуме по этим часам.. , еще по номеру подскажите где найти? Заранее благодарю за ответы! http://shot.qip.ru/00qndh-67WXfINoc/ http://shot.qip.ru/00qndh-57WXfINod/ http://shot.qip.ru/00qndh-57WXfINoe/ http://shot.qip.ru/00qndh-57WXfINof/ http://shot.qip.ru/00qndh-67WXfINog/ http://shot.qip.ru/00qndh-67WXfINoh/ http://shot.qip.ru/00qndh-67WXfINoi/ http://shot.qip.ru/00qndh-57WXfINoj/

Ну палубные золотые наверное непрактично,и расточительно ,так что наверное это просто часы.Сильная вещь ,какой диаметр?Тяжелые наверное.

Вес - 150 гр. 53 мм Вот такой ответ получил по номеру ; 12477 is not in my archive. That is not so surprising as the record is not complete. 12475 appears twice as "work in progress" (i.e. incomplete) in 1876 and 1880. It was a 3/4 plate, minute repeater, open face, lever escapement. 19 lignes. The only surprising thing about 12477 is that the inscription is entirely in English which seems to me to be slightly unusual, though not impossible. The next number is 12479, date unknown but probably later. 12482 appears in 1874 (Zantke pp 180 & 348) , 1876 and 1880.

НУ если только с Титаника,или может с ОЛимпика,а может с Британика.

Это конечно не хронометр в полном понимании этого слова, но часы с хронометровым ходом ( геликоидная спираль). Это говорит о достаточно высоком качестве механизма. И вообще очень качественные и точные часы с очень качественным механизмом.

Спираль-то да. А часы все же имеют анкерный ход.

Прекрасная тема! Обожаю анкерные механизмы с геликоидной спиралью. Они на порядок реже встречаются, чем хронометровые. Не капризные, надёжные. Супер машины. И всегда это очень высокий класс, по точности действительно достойные конкуренты хронометровым машинам. Исторически - это традиционно были хронометры для обсерваторных испытаний, конкурсов точности.

И тем не менее это не хронометр. Исторически, самые точные хронометры были с хронометровым спуском, хоть и очень капризные.

Для меня ценность хронометрового спуска прежде всего состояла в его загадочности, и еще в высоком качестве исполнения деталей. Когда загадочность смыло знаниями, ничего кроме высокого класса исполнения не осталось. А класс исполнения и обработки деталей и в анкерных хронометрах весьма высок, даже выше чем во многих машинах с хронометровым спуском. А термин "хронометр" - это особо точные часы, прошедшие сертификационные испытания. Ничего про обязательность спуска в определении не говорится. https://en.wikipedia.org/wiki/Chronometer_watch