Форум независимых часовщиков

Здравствуйте. У меня есть золотые карманные часы в ужасном состоянии. Хочется узнать про них хоть что-нибудь. Размеры. Диаметр крышки 42 мм (диаметр циферблата 48мм) Высота 12 мм Фотографии. Заранее спасибо за комментарии.

Смотрю , не смотря на закон, прогулки с металлоискателем не теряют свой актуальности. Без фото механизма трудно сказать. По виду обычная ключовка конца 19 века. . Судя по надписи MOSCOU для России

Вы бы механизм еще сфотографировали и что написано на крышке-пыльнике не разобрать, прочтите сами с лупой и напишите.

Нет, часы не были найдены металоискателем. И, надеюсь, закон я не преступала. Фото механизма будет выложить сложно, так как даже крышечки открываются с трудом. Большое спасибо за информацию.

Надпись на задней крышке циферблата (может где-то будут описки) №32424 Ch Hettich Moscou Плюс на открывающейся крышке есть штамп с номером 56 А на передней крышке Paul Favre Locle

да вы крышку-то с надписью москва подденьте ножом-чего проще?она и откроется а без фото механизма как что-то можно сказать?приступайте к вскрытию!смелее!

Ух ты! Получилось Спасибо!

Посмотрел, была вроде такая марка, существовала с 1862 г. http://www.hwynen.de/hettich.html Но имеет она отношение к Вашим часам или это случайное совпадения, сказать нельзя. Часы произведены для рынка России, о чем говорит надпись на пыльнике и 56 золотниковая проба. Да, это ключовка второй половины 19 века. Часы подверглись воздействию влаги, отмыть корпус в принципе можно, а вот механизм привести в порядок, будет наверное дорого, дешевле найти аналогичный механизм и вставить в этот корпус. У них главный плюс, циферблат цел, только отмыть и стрелки отполировать и заворонить. В общем конфетку пи желании сделать можно, но будет затратно.

Timm, большое спасибо за исчерпывающий ответ. Буду искать мастера для восстановления этих часов.

NatalyaBogomolova пишет:

Диаметр крышки 42 мм (диаметр циферблата 48мм)

Это как это??? Да и 56 это явно не проба, т.к. часы явно не из золота...

этот механизм надо попробовать оживить.. стрелочки супер. хорошие часы будут.

Замена механизма .Где то валялся целый такой ,или отдал кому то

Hantei39th пишет:

Это как это???

Это перепутали. Скорее наоборот, диаметр крышки 48 мм, а цифер 42 мм. Hantei39th пишет:

Да и 56 это явно не проба, т.к. часы явно не из золота...

Да, корпус засран прилично, я тоже не встречал золото в таком состоянии, но 56 золотниковая, соответствует 585 пробе, так что вполне возможно, что золото, а грязь, она и к золоту прилипает. Может их в щи уронили.

Hantei39th пишет:

Это как это???

Я измерила диаметр внешней крышки. Он 42 мм. Часы выпуклые. И посередине имеют внешний диаметр 48 мм (та секция, где циферблат). Замеры могут быть не точны, за что приношу извинения. Но +/- 5 мм должно сходиться.

Да нет, я немного не про это... размер крышки (не середины её, а полный от края до края) никак не может быть меньше размера циферблата...

Hantei39th, Если это важно, вечером я выложу более точные замеры.

Да нет конечно не важно. Просто не совсем ясен размер часов... Лучше фото номера 56 сделайте...

NatalyaBogomolova пишет:

Я измерила диаметр внешней крышки. Он 42 мм. Часы выпуклые.

Наталья, просто положите их на линейку и сфотографируйте сверху.

Timm пишет:

Наталья, просто положите их на линейку и сфотографируйте сверху.

Только что б линейка была цифрами вверх.

Более четкая фотография механизма с линейкой Клеймо "56" на крышке

Размер примерно 44 - 45 мм. Странно, что только одно клеймо 56 и более ничего, что подтверждает благородство металла. Для золота, какой-то очень уж грязный корпус, а ведь золото не окисляется. Действительно, такое ощущение, что часы искупали в борще. Есть огромное желание вынуть механизм, отмыть корпус и показать ювелиру.

Таких в золоте не было...вообще.

mina 08 пишет:

Таких в золоте не было...вообще

Саша, не пуржи. Нормальная золотая кастрюля. Машина вполне ремонтируемая, вся эта бяка с часов радостно счисчается... Если трибы не проржавели - вообще проблем нет. Только бигель найти и все.