Форум независимых часовщиков

Повторюсь здесь. Показал в разделе обновок 2015г. и там говорят, что Ролик-то НЕ НАСТОЯЩИЙ!! Стрелки - да, может быть; но цифер, корпус - роликовский, механизм - Rebberg, то же стоял в ролексах тех лет (зуб. колесо, без надписи, заводного барабана могли и заменить). Ноги у циферблата свои. Интересны мнения.

post1515 пишет:

там говорят, что Ролик-то НЕ НАСТОЯЩИЙ!!

Вопрос интересный. по форме мостов и раскладке колес полностью совпадает с ролексовским калибром. Только выполнен необычно бедно. Но если приглядеться, видны мелкие отличия в форме. Все же подделка.

Спасибо! Вот под циферблатом

А в 20е годы Ролек был крутой конторой? Которую подделывали?

Lynes пишет:

А в 20е годы Ролек был крутой конторой? Которую подделывали

Да о нем ваще никто не знал: заштатная аглицкая контора.

Lynes пишет:

Так этот катлетос сейчас сделан,а не в 20е

Т.е. кто-то в наше время сидел, собирал, как Вы выразились, катлетос, что бы потом впарить мне меньше, чем за 50 долларов?

Нормально купили,носите с удовольствием

Спасибо! Но как-то не комфортно, когда на руке неизвестно что.

Вот нашел тему, ну очень похожий ролик, и, вроде признан настоящим. Ткните, пожалуйста, где различия в механизме (я своими глазами уже не вижу...) Спасибо! ПОДСКАЖИТЕ ПО СТАРЫМ РОЛЕКС

Я эту тему не видел и ответил уже в предыдущей, что мех ролекс.

Спасибо! Настроение поднимается

Может Ролекс и настоящий, но действительно из раннего периода марки, когда та же Cyma была круче, на слуху и с большими традициями. Можно сказать, что Ролекс родился в 1926 г., когда было запущено производство первой Устрицы Rolex Oyster. При этом они сделали очень грамотный маркетинговый ход, всучив их девушке-плавчихе из Англии и та переплыла в них Ла-Манш Вот первый настоящий Rolex, а все что было до того, можно к таковы не относить.

Timm - вы похоже переучились

277sergei пишет:

Timm - вы похоже переучились

Это от чего-же так? Посмотрите сами на механизм часов представленных топикстертером. Да, это калибр Rolex, но в каком виде и с какой отделкой. Все более чем примитивно. Теперь взгляните на тот-же механизм в раннем Oyster и почувствуйте разницу http://shot.qip.ru/00EKnK-6lipRb7Yu/ PS Высказал скромное мнение и сразу нарвался на оскорбительный выпад в свой адрес от "самого адекватного" человека на форуме.

Таких у продавца, к сожалению, с собой не оказалось. Пришлось довольствоваться тем, что было.

post1515 пишет:

Таких у продавца, к сожалению, с собой не оказалось.

Это понятно. Часы у вас настоящие, стрелки и возможно еще кое что, по мелочи, левое. Вот похожие на Ваши в более аутентичном состоянии и с лучшей отделкой меха.