Форум независимых часовщиков

вот он. корпус с вмятинами, патину с серебра снял, вроде как, заблестел. цифер бит. с паутиной, отбеливал, стало получше. стрелки не родные, все?цсс клеена ровно по середине, поэтому смотрится короткой. не смотря на эти недостатки, хрон уже 6 часов показывает удивительно точный ход и работу. работает все, включение, стоп и сброс, причем ровно в 0! завел 6 часов назад, от часов на компе. не отстал ни на минуту. вопросы традиционные, помогите определить кто ЭТО сделал? примерно год выпуска. шо делать со стрелками, знаю, с цифером тоже. еще вопрос, снял ЗГ с гранью, открутил крепежные винты меха, но мех категорически отказался выходить, может есть кака загогулина? еще вопрос, цсс можно самому снимать, на штурманских не советовали... судя по количеству видимых камней, безымянному циферу и мотору, отсутствию на пыльнике каких либо надписей, часы не не из высшей лиги... это не минерва, случаем? спасибо. далее, фоторепортаж...

ни одного предположения?

они?

по всем раскладам она самая... только вот что интересно...Мост V образный немного другой, чем на мехе 9-ом...и вот практически этот мех встречается (причем часто)в основном на часах ноунейм и совсем реже, когда цифер подписан ничего не говорящей надписью... например, типа "Chronograph"...да и сама обработка у механизма топорная...

спасибо большое!

Это какая-то бюджетная версия машинки Minerva 9-10. Исполнение самое простое с минимальным количеством камней в секундомере..

спасибо.