Форум независимых часовщиков

Попался Буре, 41 мм по корпусу, номер 545 тыщ, остальное на фото. Выслушаю мнения.

Механизм... Вроде Unitas? На боковине корпуса есть ли след от запаянной поддавки?

german242 пишет:

Механизм... Вроде Unitas? На боковине корпуса есть ли след от запаянной поддавки?

Вроде нет, посмотрю внимательно...

Следов поддавки не обнаружено.... Активнее господа версии, версии, мнения, мысли.

Сергей, поздравляю с редкой находкой, размер и состояние В Риге собирали после революции...

Спасибо, Армен . Хоть что то. Какие еще мнения будут.

фигня какая то я с таким мехом не встречал... а у цифера всё с ногами нормально? ну не перепаяны там случаем?... и цифер сам как?

Вот именно, что без кляксы они уже в другом стиле должны быть, по идее. Фото обратной стороны циферблата многое прояснит.

Роман, у меня руки не из того места, так что разбор пока исключен , а вот версии принимаются

да фигли версии - котлета! мне корпус нужен

Стрелки бесподобны =)

german242 пишет:

Вот именно, что без кляксы они уже в другом стиле должны быть, по идее. Фото обратной стороны циферблата многое прояснит. А в каком стиле? Может есть фото для сравнения.

REZM пишет:

да фигли версии - котлета! мне корпус нужен Роман, пять баллов. Блин тема не моя , но как то чуй-ка подсказывает , что не все так просто.

я не могу сказать про чуйку... тема то как раз что ни на еть моя)), не скажу сколько у меня таких,ну чтоб травму кому не нанести случайно)), и сколько я их перемотрел к тому же... но вот с таким мехом ни разу не видел... все абсолютно на кляксе, все с поддавкой, номера близкие к этим есть, с таким же пыльником...и что это за чудо я не знаю... есть и 37 мм ... но тоже не катит, там другие мехи с кляксой опять же и цифер не подойдет... если отверстия под поддавку не было ( иногда не видно, только изнутри если. Это встречается, когда скобу убирали и вместо неё оливки ставят... такие попадались и тоже отверстия не видно было, пока мех не вытаскивали), если цифер подходит идеально к меху и он не новодел ( весь или надпись Буре), то это что то новенькое )) но верится слабо...

Одно могу сказать определённо... что с о временем понял одну вещь в часах... Никогда не говори никогда... и если чего то не видел, то это ещё не значит, что такого не было поэтому уже давно стал осторожен в суждениях подобных...

Номер механизма какой? Есть кому посмотреть?

Как понял без разборки не обойдется , будем разбираться.

Не утерпел, влез сам...Вскрытие показало...

Сергей, а для дилетантов словами можно? Как я понимаю , что то похожее на мой Лонжин? Хотя подумал и все равно не пойму, а зачем ЗГ на 12 переставлять?

Вадим17 пишет:

Сергей, а для дилетантов словами можно? Как я понимаю , что то похожее на мой Лонжин? Хотя подумал и все равно не пойму, а зачем ЗГ на 12 переставлять?

похоже ,я не понимаю, ЗГ вроде на 3 часа.. так какие мнения будут, цифер как понимаю родной,номера совпадают

Я был уверен, что родная рижская сборка, видел я наручики поздние Буре без ПУ.

получается, что всё родное и даже ЗГ ))