Форум независимых часовщиков

предлагают вот такие часики, но цена заоблачная. сколько реально могут стоить? мех обычная ключевка, на ходу, диам. 48-50, есть ключик и советская цепочка.

Это какая такая заоблачная? Для кого и 50 баксов заоблачная,а для кого и 1000$ мелочь. С секундой не понятно,на цифере трещинки.Фото меха бы ещё добавить.

вопрос не в том, для кого какие деньги, а сколько реально стоит вещь.

Понятие "реальная стоимость" в отношении антикварных вещей вообще неподходит. Если Вас интересует цена ликвидности, за которую их можно довольно быстро продать и вернуть затраченные деньги то это другое дело. На мой взгляд порядка 200$ и то с учетом не самой часто встречаемой русской надписи. Цифер у часов с паутинками, секундная стрелка отсутствует, механизм наверняка требует хорошего репассажа, а "Анкер Верный Ход" совсем не редкость, часы массовые и достаточно заурядные.

вот это и хотел услышать.

Надпись на циферблате смущает... буквы пляшут...

А еще больше смущает цвет этих букв... Что-то не радует глаз этот Рогинскай...

Их наверняка предлагают не за $200, а за $500...

за $500...

поэтому и создал тему

Практически все Рогинские, которые продавались на Молотке, всегда были по $500, ну или по 15000... Я своего тоже брал по 15000... А последний, которого продавал БУРЕ84, был уже кажется за 18000, но он был в идеальнейшем серебряном корпусе... Я пожадничал его брать. Дорого же для серебряных часов... Но хочу сказать, что продавцы всегда знают, что продают... Они не дураки...

Такое впечатление, что надпись на циф-те - самодельная. Я бы за них больше 5000 не дал бы. За сколько хоть предлагают, сообщите, не скрывайте! Посмеемся вместе. P.S. Что-то фото мех-ма не видно...

мех там вот такой, только состояние похуже просят пятцот$, но на них еще и рант гнутый.

basya24 пишет:

просят пятцот$

Могли бы и не называть цифру - это и так понятно было... Мне часы не понравились... Мои лучше!!!

А вот, кстати, и последний Рогинский с Молотка за 18000 (случайно остались его фото в моем архиве) для сравнения:

Теперь я вспомнил, почему я их не купил - из-за циферблата! На моих Рогинских, в отличие от этих, надписи на пыльнике и на циферблате совпадают! P.S. Кроме того, до сих пор лично для себя не разрешил дилемму... Есть в коллекции, к примеру, Рогинский. И вдруг встречаешь еще одни точно такие же или даже лучше. Как поступить: брать или не брать???? Из тем форума понял, что большинство коллекционеров берут и вторые и третьи и четвертые, сколько бы не попадалось... И держат в коллекциях по несколько одинаковых часов... Но я для себя этот вопрос еще не решил... Хотя... может и решил, если тех же Буре у меня... 7 экз.......

Рогинский с Молотка, конечно, впечатляет, но за 18 000 могли бы и получше стрелки поставить...

Ну вообще-то этот продавец (Буре84) всегда дает хорошие скидки, на стрелки можно было бы и скинуть наверняка, тысяч 5000...

предложил продавцу 3000р, пусть думает.

basya24 пишет:

предложил продавцу 3000р, пусть думает.

Вряд ли продаст за 3000, все-таки Рогинский, на ходу... Интересно, мех-м и циф-т родные?

Циферблат явное фуфло, а механизм с корпусом может и родные. Ни то ни другое какой-то ценности не представляют, чтобы подделками заниматься.

Механизм у них у всех (вообще у большинства русских часов) один и тот же... Как же он может быть не родным?

При 23-х камнях ,на мостах должны быть по крайней мере накладки с камнями!

basya24, я все-таки победил лень и сфоткал на скорую руку своего Рогинского. Так вот пыльник у моего один в один! Полюбуйтесь: И циферблат тоже один в один! За исключением надписи:

Механизм, естественно, тоже одинаковый у них у всех:

Но цепочка у моих круче!!!!!!!!!!!!!