Форум независимых часовщиков

Добавлено: **Сб июл 23, 2016 5:11 pm**

Анкерная вилка и мост отсутствует, прорезь в плате под вилку явно с " усами "

Добавлено: **Вс июл 24, 2016 1:26 pm**

Диаметр меха. 27.5 мм.

Добавлено: **Вт июл 26, 2016 12:12 pm**

судя по грязи,там ,наверное,все оськи сгнили! вследствии этого ,думаю,наименование не имеет решающего значения.

Добавлено: **Вт июл 26, 2016 12:35 pm**

Гниёт не от грязи, от влаги. Влаги этот механизм не видел. И далее по тексту - полнейшее заблуждение.

Добавлено: **Вт июл 26, 2016 12:49 pm**

С чего решили, что Патек? Обычный пяти-мостовой калибр от дамского корсетника. На базе эбоша Лекультр. Ничего ценного и интересного, копеечные запчасти. Я лучше намного даром отдавал.

Добавлено: **Вт июл 26, 2016 2:27 pm**

Stom67 пишет:

Гниёт не от грязи, от влаги. Влаги этот механизм не видел. И далее по тексту - полнейшее заблуждение.

Он у вас на руках? Если нет,то карты кинули? ps Окислы на частях свидетельствуют о контакте с влажной средой(колесо завода,что под мостом, уже корозированно),так как машинка давно без корпуса и валялась где нибудь в хламе,а не в капсуле гермитичной как полагается быть. Так что смотрите ширше на слово грязь,дабы не заблуждаться!

Добавлено: **Вт июл 26, 2016 3:29 pm**

Сергий пишет:

судя по грязи,там ,наверное,все оськи сгнили!

Нет, при давлении на колеса все бодро крутиться. Timm пишет:

С чего решили, что Патек?

Я пока не чего не решал. Просто некоторые элементы явно Патековские. Timm пишет:

На базе эбоша Лекультр. Ничего ценного и интересного

Спасибо за Ваше мнение

Добавлено: **Вт июл 26, 2016 4:46 pm**

Сергий пишет:

Если нет,то карты кинули?

Желание казаться умнее других вполне понятно, но не стоит забывать о том, что амбиции должны соответствовать амуниции... И, раз уж Вы не в теме - сообщаю, что мех РР в го-о-раздо худшем состоянии ушёл здесь за 1000$... Так что фирма кое-какое значение имеет...

Добавлено: **Пт июл 29, 2016 11:11 pm**

Stom67 пишет:

сообщаю, что мех РР в го-о-раздо худшем состоянии ушёл здесь за 1000$

такой же мелкий? а ссылочку можно?

Добавлено: **Сб июл 30, 2016 10:14 am**

КОЛЯНЧИК пишет:

такой же мелкий? а ссылочку можно?

Опять разборки...

А по сути вопроса можно, это Патек ???

Добавлено: **Сб июл 30, 2016 12:10 pm**

при чем тут разборки? просто непонятно о чем речь

хуже состояние-трудно представить,в этом то ничего не осталось .ни спереди ни сзади.

похож.

Добавлено: **Сб июл 30, 2016 1:03 pm**

КОЛЯНЧИК пишет:

похож.

Если Патек, то наверное имеет ценность(пускай не значительную) даже в текущем состоянии, если нет, то в мусорку

Форум независимых часовщиков

Патек ?

Патек ?

Диаметр меха. 27.5 м..

судя по грязи,там ,н..

Гниёт не от грязи, о..

С чего решили, что П..

Stom67 пишет: Гниёт..

Сергий пишет: судя ..

Сергий пишет: Если ..

Stom67 пишет: сообщ..

КОЛЯНЧИК пишет: так..

при чем тут разборки..

КОЛЯНЧИК пишет: пох..