Форум независимых часовщиков

Подскажите пожалуйста, что за машинка использована в этом шанхайце? Может быть, по нумерации есть возможность предположить? И сколько этот мех может стоить с учётом того, что состояние идеальное? Заранее спасибо откликнувшимся

какая красота... не патек?

egoregorov пишет:

какая красота... не патек?

жаль, но нет - не он. Нумерация не совпадает.

LeCoultre

может под циферблатом есть какие знаки ? видел такой, есть конечно отличия кстати у Вашего накладочка баланса на трёх винтах, явная Мозеровская фишка

Maverick пишет:

LeCoultre

Спасибо.

Алексей Андрианов пишет:

может под циферблатом есть какие знаки ?

очень уж не хочется сдёргивать стрелы и цифер. Вот, вижу, ниже.. Андрей, если не ошибаюсь, сказал про LeCoultre - скорее всего, он и есть.

ism7 пишет:

очень уж не хочется сдёргивать стрелы и цифер.

Дык минута явно гнута! Ее бы выправить надо. Так что все равно снимать.

HECTOP пишет:

Ее бы выправить надо.

Может сломаться.

HECTOP пишет:

Так что все равно снимать.

По месту попробую - судя по положению часовой, минутную минут на 15 нужно поворачивать. ngmil пишет:

Может сломаться.

да, хорошо, если золото - оно пластичнее.

Стрелки скорее позолота, утверждать не буду. Видны потемнения на минутной. Место поганое, править сыкотно, как повезёт. У меня на Audemars - позолота слезла частично на стрелках, сполировал остатки и заворонил. Получилось не плохо

Алексей Андрианов пишет:

позолота слезла частично на стрелках, сполировал остатки и заворонил.

тут так не получится - уже корпус в позолоте под них едет). Если уж сломаю, то пойду по закромам искать. Не такая редкая стрела - найду. А снимать никогда лишний раз не любил - пару раз дёрнул и посадка уже "поплыла".

Да тут нет заповедей- цвет к цвету, материал к материалу. Ну если только Вам так видится. Вам решать. Спорить не буду. Мозер - комбинировал, связи не вижу, баклажан , смотрится отлично. С ув.

Алексей Андрианов пишет:

Ну если только Вам так видится

Да, это ближе к субъективному восприятию таких часов. А вот хроны такие - в любом корпусе только со воронёными стрелами. Всё, же точные приборы - строгое оформление.

Накладка на мосту баланса на 2 винтах, третье отверстие под штифт. Решение нечастое, но и нередкое. Обычно ставят небольшую метку на накладке изнутри и на градуснике, какой стороной ставить накладку, здесь - явно не ошибешься.

Спорить не стану, встречал метки изнутри, но тут явно винт кажется. ТС прояснит со временем. Градусник смещён, а третье отверстие как раз по центру шкалы То ли Мозеры меня утомили в последнее время и кажется на каждом шагу их фишка Или пытаюсь себя заставить видеть её

Но диаметры разные!

Да, с Мозером. А вот здесь и особенно здесь всё очень и очень похоже. тот же лекультровский эбош. Если бы не конструкция анкерного моста, то Перрего был бы просто один-в один

Maverick пишет:

Но диаметры разные!

да, в самом деле штифт, изнутри моста головы со шлицом не увидел - только отверстие - есть где подсмотреть , но отверстия в накладке накладного три, не как у всех, а как у Мозера. ism7 пишет:

то Перрего был бы просто один-в один

У него нет волчьего зуба на коронном и барабанном фиксатор барабанного как на моём Аудемарс нет накладки на барабанном мосту, на винтиках колодка колонки спирали отсутствует накладки на анкерном нет, как заметили выше. ремонтуар другой