Форум независимых часовщиков

Даниил, часы классные получились!! поздравляю!!
а морскую штучку, я бы тоже на цифер посадил какую...) тот же якорек, как у нардина...

egoregorov писал(а):Даниил, часы классные получились!! поздравляю!!
а морскую штучку, я бы тоже на цифер посадил какую...) тот же якорек, как у нардина...

Игорь, спасибо! Главное, что мех честный! А то сомневался я: слишком уж просто для Zenith)

egoregorov писал(а):Даниил, часы классные получились!! поздравляю!!
а морскую штучку, я бы тоже на цифер посадил какую...) тот же якорек, как у нардина...

Думаю, еще чуть чуть и уговорим Даниила хоть на якорь, ну как на аватаре. Тогда уж ни у кого сомнений о принадлежности к морским не возникнет.

Нее, парни) Я в этом особый смысл вижу: служебные часы. Как Лако, например, ещё одни любимые

Ну, если служебные, то в апреле Егоров носит, на службу, а в мае придется мне..

))

И стрелочки такие как на палубниках, класс!

seaman писал(а):

Ростовский пекарь писал(а):Большой секрет, во сколько обошлись эти часики?

На этот проект меня вдохновили Marine 40 от Tourby...
https://www.tourbywatches.com/watches/marine-arabic-40/
у меня дешевле конечно получилось, но корпус 40 мм оказался не достижим

Ну, это де-факто "португалец" обычный. Хотя и португалец не оригинальный дизайн.

probe писал(а):Да, действительно утверждают, что Zenith использовал Unitas 6498. Хотя чаще использовал 6497. Вот прямо сейчас на Авито продают карманный Зенит с 6497, см. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ch ... 1651086808
Как можно увидеть, оформление надписей на механизме сделано аналогично тому, как это реализовано у ТС.

Не совсем, на Авито 6497 уже относительно поздней модификации, вроде бы не ранее 90-х, так как инкаблок уже лира.
А у ТС "инкаблок" старый, трёхлепестной, это, вроде как конец 70-х. Но это неточно.

Ростовский пекарь писал(а):Тут Вам возможно поможет известный зенитчик probe. А размер у этих мне больше нравиться, чем был у прошлых. Но это уж точно на любителя.

Так вроде одинаковый размер, максимум разница в 1 мм.

R.L.M.2. писал(а):...Ну, это де-факто "португалец" обычный. Хотя и португалец не оригинальный дизайн.

А что это значит - "португалец", что имеется ввиду?

seaman писал(а):

R.L.M.2. писал(а):...Ну, это де-факто "португалец" обычный. Хотя и португалец не оригинальный дизайн.

А что это значит - "португалец", что имеется ввиду?

https://www.iwc.com/ru/watch-collection ... ieser.html

Ростовский пекарь писал(а):Тут Вам возможно поможет известный зенитчик probe. А размер у этих мне больше нравиться, чем был у прошлых. Но это уж точно на любителя.

Так вроде одинаковый размер, максимум разница в 1 мм.[/quote]
По моему, прошлые часы ув.ТС были гораздо больше, что то около 45 мм, а эти 41..

Ростовский пекарь писал(а): По моему, прошлые часы ув.ТС были гораздо больше, что то около 45 мм, а эти 41..

Та нi, сравните размер канта задней крышки вокруг механизмов - накрывают так же и толщина фактически одинаковая





Ну ок, может 2 мм разница. типа 41 vs 43 мм.

41 vs 44 и по ощущениям разница очень большая

seaman писал(а):41 vs 44 и по ощущениям разница очень большая

Ну это зависит от руки (размера), восприятия и т.д. Но, наверное, да, тут уже может ощущаться разница.