Форум независимых часовщиков

Закончилось приведение в нормальный вид. Все вроде красиво. Вот только клейма Буре нигде на корпусе нет. Есть только "56 14К". Номер 501824 есть и на крышке, и на механизме. На соседнем форуме пришли к выводу, что скорее всего артельные. По мнению уважаемого Андрея Бабанина, который делал, качество исполнения высокое и фабричное. Пыльника нет. Могут быть все таки мануфактурными?

красивые, поздравляю.

Из моих скромных наблюдений, такого рода артельные корпуса ничем не отличаются от фабричных (кроме клейм). Даже фактически у меня возникало полное впечатление, что часы сделаны 1 раз и именно в таком вот комплекте. Ну и неповские клейма чуть другие, хотя не исключено, что и 56 тоже бытовало еще в те годы. Мое мнение, что Буре не могли по каким-то причинам подписать все часы и сделать их с пыльниками. И делали где-то корпуса на свои часы. Ну не одна артель так-бы не выпендривалась с клеймом, номером и главное - петлей. Я так рассуждаю, артельные корпуса это 20-30 годы, а в золоте, по моему сугубо неповские или заказные. И бить номера на них, паять петли и так все подгонять... Похоже часы фабричные, у самого таких несколько, ну фабрика-хоть убей)

Буре тема очень объемная, я лет 20 интересуюсь этой маркой и нет-нет да и куплю что-то чего никогда раньше нигде не видел, а оно все честное. Так-что тут могут быть неожиданности, или не до конца понятые моменты. Встречается наручка Буре на чужих машинах, в нестандартных корпусах, но с родной подписной эмалью, и понимаешь, что часы полностью натура... хотя на первый взгляд очень сомнительные).

артельные

Серафим, спасибо на добром слове!