Форум независимых часовщиков

Уважаемые знатоки, а подскажите кто у нас тут изображён?

пытались изобразить Николая 2 в гусарском мундире?

поддерживаю. и похоже, до коронации? традиция такая была, изображали императора или принца, в мундирах гвардейских полков...
http://www.liveinternet.ru/users/bo4kam ... t343962924

Герман, добрый! часы бы увидеть полностью??)

german242 писал(а):... кто у нас тут изображён?

[/url]

Не эксперт, но с Игорем соглашусь!
Николай II Александрович — последний российский император (1894-1917), старший сын императора Александра III Александровича и императрицы Марии Федоровны; из императорского дома Романовых.

Император Николай II и императрица Александра Федоровна. 1896 г
Николай II на военной службе успел стать только полковником, получать более высокие чины по тогдашним законам ему, как царю, уже не позволялось. Поэтому он нередко носил полковничий мундир.

Конечно, первое что подумалось - про Н2, но не думал что всё настолько просто =)
Спасибо, коллеги! Будем считать, что предмет достоин некоторых усилий по реставрации.

А как Вам ЭТО



Георг 5 и Николай 2



Любили они вместе сниматься двоюродные братья.

Мать Георга V и мать Николая II – это родные сёстры, дочери короля Дании Кристиана IX и королевы Луизы, урождённой принцессы Гессен-Кассельской.



Так что когда видите кого-то похожего на Николая 2, это не обязательно Николай 2.

Вооооооооооооот, супер, подтянулась высшая лига клуба знатоков! Браво!

Версия "Георг V" очень даже, осталось расшифровать бантики и медальки.

думаю, все же, Николай, в форме лейб-гвардии Гусарского его величества полка. часы бы, наверное подсказали, кто на рисунке...)

Часов нет, есть только циферблат. Вот и пытаюсь понять к каким часам пристроить, какова его дальнейшая судьба.

ну, если можно, чисто, логически, по колхозному...)))
если пристраивать на часы с русскими надписями ну, типа, верный ход, 15 каНней и т.п. то это, Н2.
если же, на часы не для русскаго рынка, то - Георг V ...
кмк...)

Нет, так не пойдет.
Надо проявить уважение и по возможности достоверно выяснить историю, прежде чем пристраивать циферблат к часам.

german242 писал(а):Вооооооооооооот, супер, подтянулась высшая лига клуба знатоков! Браво!

Версия "Георг V" очень даже, осталось расшифровать бантики и медальки.

С учётом того, что на рисунке очевидно гусарский офицерский мундир (от которого бантики) и расположение медали (на левой груди, скорее всего георгиевский крест или святого Владимира, судя по форме), то маловероятно.

По каким деталям очевидно? Нифига не очевидно. Мундиры тех времён были похожими, глобализация.

Крест на шее- не российский. Скорее как у Георга 5

Я думаю, что это специально так сделано...
Половина от одного вторая от другого
Крест медаль мундир и скорее всего лицо Георг
Погоны, перевязь и аксельбант или, как это называется, Николай
Что б больше потребителей было - Портрет один, а Потребителей в 2 раза больше
Хошь в Россию, хож в Индию

Да Николай это.Орденская лента у него (Андрея Первозванного) спадает с правого плеча
на левый бок.А у Георга лента спадает с левого плеча на правый бок.
Да и не в английской традиции (по крайней мере массовой) размещать портреты на
циферблатах,
Не совпадение образа можно объяснить тем,что это какой то левый заказ
вероятно польской работы,Циферблат стоял на трёхкрышечнике типа Жак и.т.п.

german242 писал(а):По каким деталям очевидно? Нифига не очевидно. Мундиры тех времён были похожими, глобализация.

Герман, вы так внимательны к деталям циферблатов, но так вопиюще невнимательны к деталям других вещей.
Георг 5 одет в форму, похоже, в драгунскую форму (характерная белая перевязь ордена слева направо).
Николай - в парадной форме Лейб-гвардии Гусарского полка, например:


Орденов "шейных" у Николая могло быть много, те же
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%B3%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%B3%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... %B5%D0%BD)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B5%D0%BD
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%BD%D0%B8
у которых знаки рыцаря-командора носились на шее (обычно орден первой степени у монарха соответствующей страны, а знаки рыцаря-командора у монархов дружественных/родственных).

vlad2007 писал(а):Крест на шее- не российский. Скорее как у Георга 5

У Николая иностранных наград было больше в разы, чем российских. Как минимум 3 или 4 английских.

Вам бы ещё слезливую бывшую прокуроршу Крыма в помощь - Н.Поклонскую.
Ну такое тут понаписали...

probe писал(а):Вам бы ещё слезливую бывшую прокуроршу Крыма в помощь - Н.Поклонскую.
Ну такое тут понаписали...

Мне кажется, это мало того, что не в тему, так и не по-делу - чтож теперь, если кто-то считает, что это Николай в силу объективных причин, то при чём тут Поклонская и её любовь к Николаю?

А что тогда не в тему? Уже медицинский факт, что Николашка, который Вторый, и Вильгельм рядом стоямши - это подделка.
Честное слово, постоянно читаю https://project1917.ru/ и удивляюсь, вот из какого ничтожества сделали святого.
Сорри, не хотел никого обидеть. И, наверное, совсем не по делу.

probe писал(а):А что тогда не в тему? Уже медицинский факт, что Николашка, который Вторый, и Вильгельм рядом стоямши - это подделка.
Честное слово, постоянно читаю https://project1917.ru/ и удивляюсь, вот из какого ничтожества сделали святого.
Сорри, не хотел никого обидеть. И, наверное, совсем не по делу.

В смысле подделка?

Кстати, очень похоже на прототип (за исключением шейного ордена и ленты).

Smithandwesson писал(а):

probe писал(а):А что тогда не в тему? Уже медицинский факт, что Николашка, который Вторый, и Вильгельм рядом стоямши - это подделка.
Честное слово, постоянно читаю https://project1917.ru/ и удивляюсь, вот из какого ничтожества сделали святого.
Сорри, не хотел никого обидеть. И, наверное, совсем не по делу.

В смысле подделка?

Угу. И давно разгромленная. Пусть Поклонская на него и дальше молится. (дура - дурой, но хоть бы не вякала - за умную сошла бы)