Форум независимых часовщиков

Уважаемые форумчане. Просветите по поводу замков для цепочек от карманников. Мне попадалось много цепей с маленьким замком, но этот замок не очень удобен в использовании. Не на всякую пуговицу надевается и не во всякую петлю помещается. Есть мнение, что маленький замок использовался для носки брелоков, и на цепи должен быть еще один замок покрупнее, для прикрепления цепи к одежде. В тяжелые времена большие замки поснимали и снесли в скупку, а маленькие оставили для носки. Интересно так ли это, или цепочка с маленьким замком это оригинальный вариант. Тогда хотелось бы понять, как таким замком правильно пользоваться.

Я.Ривош. Время и вещи.

Вот и я о том же. Такой маленький по диаметру замок, как на моей цепочке не во всякую петлю пристроить получается. В сети попалась фотография цепочки с двумя замками, маленьким и большим, но такая находка пока всего одна, и не подтверждает предположения, что замок должен быть большего диаметра. Цепочек с маленьким замком в сети встречается довольно много, и живьём я их тоже видел десятки.

короткий шатлен с перекладинкой как у меня на цепочке к жилету был для нагрудного кармана ну и стандартная для ключевки или подвесов на фото

Перекладина для пуговичной петли - понятное приспособление. А вот про замки маленького диаметра непонятно. Они за пуговицу нормально цепляются, а за шлёвку брючную или за петлю пуговичную - не всегда. Так почему же на цепях стоят замки маленького диаметра, а не большого?

Маленькие замки для женских часов,у женской одежды были пуговицы меньше чем у мужчин.

Kinef пишет:

Маленькие замки для женских часов

Логично Но женские часы, корсетники, были гораздо меньшего диаметра, чем мужские, и цепи для них, по идее, должны были делаться тоненькие. А я встречал довольно массивные цепи с маленькими замками. Моя цепь - 27 грамм, 40 см, довольно брутальная, а замок мааленький.

LandauV пишет:

Перекладина для пуговичной петли - понятное приспособление

Скорее нужное и важное. Вот этот чел, фишку рубит.

У Добровинского правильная цепь, с большой гантелькой и отростком с колечком под брелки. Мне правда кажется, что этот отросток с колечком - предохранитель, в который продевается гантелька после того, как её просовывают в петлю, и не даёт гантельке выскочить из петли. Но колечко бывает маленького диаметра и не всегда понятно, пролезет ли в него гантелька Ну не всё же это женские цепи или жертвы вандализма, тем более, маленькие замки встречаются и в серебре, и в латуни, и в стали. Вот эти точно женские, и колечко маленькое А эти на женские не очень похожи...

LandauV пишет:

А эти на женские не очень похожи...

Скажите, какая разница? Либо по правилам либо импровизация и то и другое допустимо- демократия. Для некоторых красных ремень в наручных кажется бабьим.

Спасибо модераторам, что перенесли тему в профильный раздел. В Разном тема не взлетала Теперь обсуждение поживее пойдёт Очень неохота заказывать большой замок на свою цепь, надеюсь, в процессе обсуждения глупые фантазии развеются, и буду спокойно таскать часы на цепочке с родным маленьким замком. Понять бы, как?

gelosoleg пишет:

Скажите, какая разница

Эстетической разницы для меня нет. Тут скорее важна технологичность аксессуара. Мне не всегда и не за всё удаётся зацепить маленький замок, вот и встал вопрос, а как собственно должно быть. Я до тюнингов не очень падкий, хотелось бы историческую правду соблюсти. Хотя иногда и сам дурачусь.

Вот еще один пример, часики форумчанина Butisferich из соседней темы. Колечко маааленькое.

Интересно так ли это, или цепочка с маленьким замком это оригинальный вариант. Тогда хотелось бы понять, как таким замком правильно пользоваться.

Цепочка продевается сквозь петлю пиджака и замыкается на себе самой, так я иногда ношу карманники во внутреннем кармане пиджака))

aag555 пишет:

Цепочка продевается сквозь петлю пиджака и замыкается на себе самой

Да, есть такой способ ношения цепочки, но в моём случае цепочка в разрез замка не пролезает, и такой способ не работает Да и плетение не гибкое, петля получилась бы большая, неуклюжая. Можно конечно немного разжать замок, но неохота его мучить.

LandauV пишет:

Можно конечно немного разжать замок, но неохота его мучить.

Правильно,это не выход Раньше наверно шили специально определенного размера петли и пуговицы, чтоб цепи с замками цеплялись без проблем

aag555 пишет:

Раньше наверно шили специально определенного размера петли и пуговицы

Вот ыменно Хоть шей жилет под часы В принципе на брючную шлёвку налезает, на ножку неплотно пришитой небольшой пуговицы тоже....

В тему... http://yepman.ru/accessories/kak-nosit-karmannye-chasy/

Хорошая фотка из каталога, только пружинных замков на ней нет, одни гантельки Вот я и думаю,может заказать гантельку и цеплять её на маленький замок, когда пиджак ношу. Или замочек побольше заказать Или оставить как есть, вроде работает всё.

Без гантельки под петлю, носили цепи с "Брегетами" так вроде, а на маленький замочек вешали брелок-противовес

фот о из каталога как раз и подтверждает то, что я показал - зацеп шел на бигель, гантелька на прорезь в одежде а замок колечком шел на подвесы или ключ ..все логично. был у меня и золотой шатлен на нагрудный карман как у этого персонажа - тоже по правилам.

LandauV пишет:

Вот я и думаю,может заказать гантельку

Есть в продаже не дорого вроде, 30$ за грамм, вес 53,3 длина 44 см, 56 проба Других фото нет

вещь подтверждает правильность вышесказанного но без фото клейм бесполезно говорить о продаже

aag555 пишет:

Есть в продаже не дорого вроде,

Симпатичная Просто у меня часы 18К, желтющие, и цепь я им подобрал из того же материала Хочется довести до ума. Как временное решение использую серебряный замок, который мне позолотили. Пытаюсь выбрать наиболее удобный вариант.

Страницы из каталога Г. Мозера.