Страница 1 из 2
Здравствуйте уважуемые коллеги часовщики.
Добавлено: Сб сен 12, 2009 8:47 am
резец97
Лежал вот долго механизм,родной корпус не нашёл и решил изготовить сам.Сделать из них наручные.Деаметр получился 50мм.Передний рант и с зади на резьбе и со стёклами. Как Вам? Стоило-ли связываться?
Прекрасная работа!!!
Добавлено: Сб сен 12, 2009 10:52 am
german242
Прекрасная работа!!! Корпус стальной? Головку бы вместо Молнии старинную, и будут вполне часы.
Очень хорошо!Мой лю..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 11:15 am
dwatch
Очень хорошо!Мой любимый размер!

Да,а головку-луковицу лучше поставить,лепота будет!
а чем полировали корпус чтоб стал матовым?
Добавлено: Сб сен 12, 2009 11:29 am
koi
-----------------
Молодец! Под совреме..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 11:37 am
akexK.
Молодец! Под современные корпуса "старые"головки не ставят.Согласен,что механизм "старый",но часы смотрятся именно с корпусом.
Спасибо,Герману и Дмитрию!
Добавлено: Сб сен 12, 2009 11:42 am
резец97
Корпус бронза,шестигранник на 64мм.Покрыто хромом,был вариант позолота (узнавал у aurum,на 100лет позолоты

), но надо отсылать в Москву,и получится дороговато. Головку заводную поменяю,она и маленькая,пружина мощъная пальцами фик провернёшь. Не терпелось поносить и поставил что под руку подвернулось

.
Спасибо товарищи :s..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 11:49 am
резец97
Спасибо товарищи

!!! Вы меня понимаете. Жена всё смеётся на до мной,типа куранты напялил. Корпус матовый после хромировки.Я его так и оставил/ Думаете отполировать?
молодец!!!! Полирова..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 12:51 pm
sergey 522
молодец!!!! Полировать стоит ,если не для постоянной носки .
полировать не надо он и так супер!
Добавлено: Сб сен 12, 2009 5:06 pm
koi
Да, симпотичные часи..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 5:12 pm
Igor NVRSK
Да, симпотичные часики получились! Мои поздравления
Да-вот и в том-то и ..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 5:17 pm
резец97
Да-вот и в том-то и дело что не знаю какая толщина покрытия.Полирану и сниму весь хром. Делал из того что было,передний рант из нержавейки,остальное из бронзы. Стёкла заказывал в оптике(минерал).
СПАСИБО !!! !!!!!!! ..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 5:24 pm
резец97
СПАСИБО !!! !!!!!!! Готов на новые подвиги

Сделаю ещё лучше.Главвное из чего. Сталь есть,цвет-мет дефицит.
Дефицит - это руки и..
Добавлено: Сб сен 12, 2009 7:04 pm
german242
Дефицит - это руки и мозги. С этим у Вас все в полном порядке, а материал найдете!
Это точно ! Всё пер..
Добавлено: Вс сен 13, 2009 8:11 am
резец97
Это точно ! Всё переверну но найду

. Надо ещё сделать рант на часы карманные с календарём деаметром 70мм.
Страна не убиваема! ..
Добавлено: Вс сен 13, 2009 3:13 pm
kess1990
Страна не убиваема! Причем сделано все, насколько я понял, на коленке в домашних условиях? Работа с душой! Поверьте, я знаю, о чем говорю! Очень высокий уровень! Следующий шаг - работа с "желтым" металлом

! А уж Герману точно подсластили пилюлю

! Сейчас это у него одна из самых любимых тем!
Почти на коленке. :s..
Добавлено: Вс сен 13, 2009 6:04 pm
резец97
Почти на коленке.

Токарная работа соответственно на станке,остальное вручную, на наждаке,напильниками,натфилями и таг-далее

. Но это того стоило

. С душой , это верно.На работе говорили - "Как терпения хватает? Давно бы уже бросили,хряпнув об стену напоследок."

Жёлтый металл(если имеете в виду золото) дороговато. Герману спасибо,видел его часы наручные которые он сделал

,то-же с прозрачной задней крышкой,захотелось сделать что нибудь наподобие.
снимаю шляпу. отличн..
Добавлено: Вс сен 13, 2009 11:33 pm
KudesniK
снимаю шляпу. отличная работа. спасибо за фото.
Извините.Но мое мнен..
Добавлено: Пн сен 14, 2009 12:17 am
Шаман66
Извините.Но мое мнение не совпадает с мнением большинства. По моему это нонсенс вставлять старинный механизм в современный корпус. Не лучше было бы подобрать корпус для наручных часов того периода что и механизм и носить с тем же успехом. А так получается эклектика.Хотя на вкус и цвет...
В то время еще не бы..
Добавлено: Пн сен 14, 2009 12:30 am
german242
В то время еще не было наручных корпусов, они начались в 1910-х годах, и были очень маленькие. А машинка красивая, и точная, на руке ей самое место.
А крупные часто встр..
Добавлено: Пн сен 14, 2009 1:50 am
Шаман66
А крупные часто встречающиеся старинные корпуса с проволочными ушками. Они что все самоделки.Согласен их стали делать в начале 20-го века. Но по времени и стилю это гораздо ближе данному механизму. Кстати на официальном сайте марки Omega в разделе ''история'' видел наручные часы выпущенные до 1910 г. и эта модель была не малого размера.
Та Omega 35мм, у мен..
Добавлено: Пн сен 14, 2009 2:34 am
german242
Та Omega 35мм, у меня такая была. Больше 39мм часов не встречалось. Да и попробуйте найдите корпус хотя бы 39мм.
У меня с десяток так..
Добавлено: Пн сен 14, 2009 8:52 am
Шаман66
У меня с десяток таких корпусов внешним диам. 45-48 мм. из хромир. или никелир. латуни или стали.По-моему встречаются они довольно часто и стоят недорого т.к. большинство коллекционеров предпочитают либо чисто карманные часы либо более современные наручные.
У Вас десяток корпус..
Добавлено: Пн сен 14, 2009 9:37 am
clockclub
У Вас десяток корпусов от оригинальных наручных или карманных часов начала 20 века? Или это плод производства различных ремесленных и часовых мастерских 20 годов, когда массово вынимали машины из золотых корпусов и вставляли в самопальные? Чем тогда лучше те корпуса? А Володю я одобряю, Молоец! Очень приято что человек стремится дать вторую жизнь часам, пусть даже таким способом, глупо было бы видеть данную машину в корпусе Лонжина или Буре или другого производителя, а корпус родного производителя можно всю жизнь искать и не найти.
Извините.
Добавлено: Пн сен 14, 2009 10:58 am
Шаман66
Я не критикую творчество Володи а высказываю мысль - что данному механизму больше подошел корпус соответствующий по стилю и времени.А вопрос об изготовителе таких корпусов уже вторичен.
К тому же большинств..
Добавлено: Пн сен 14, 2009 11:05 am
Шаман66
К тому же большинство таких корпусов не имеет маркировки.Поэтому не будет противоречием вставить туда механизм любого производителя.