Форум независимых часовщиков

Весьма редкий зверь, довольно крупный для немцев размер 36 мм. Машина немецкая PUW 500. Корпус после хромирования:

Интересные часы.Интересно,это предвоеные или во время оной выпускались? Я в смысле о том,что это не заказ у "свиссии",а из собственных "материалов",так сказать...

Да, эти после 1942 года уже выпускались на немецкой фабрике Tutima-Urofa. У них и стиль другой, стрелки другие, крышка другая, и т.д.

Да, странный экземпляр. Номера нет, задняя крышка хлопушка, а не гайка. Калибр PUW500 производился очень долго, с 1933 по 1958 годы. Возможно это ранний вариант KM. Корпус хромировали или родировали? Что нибудь с циферблатом собираетесь делать? Точки - окислы прошедшие сквозь краску, убрать просто так их невозможно.

Понял,спасибо

Циферблат трогать не планирую вообще. Он хороший, мне все нравится. Главное видно что родной. Корпус был ободранный, покрывал хромом. Стекло менял, на стрелки наносил люминофор. Задние крышки у немцев как положено латунные и хлопушкой, в каталоге Knirim все именно так, полное соответствие. Только головка не родная, поставлю получше. Вот думаю, оставить себе носить или что-нибудь еще поискать. Врядли найду что-то такого же уровня.

Простите за глупое любопытство. Чем руководствуетесь когда Вы делаете восстановление военных часов: хромировать или родировать, оставлять родной пластик или ставить стекло, полировать или нет корпус от царапин? Во вторник получаю часы Bulla о которых спрашивал тут Стоит брать? Вот и думаю как лучше и что сделать.

В данном случае стекло было уже советское, хром был тоже советский ободранный, со стрелок светомасса осыпалась. Так что сделать все это по-новой и качественно - это было очевидно. Осталась головка, она тоже не родная на пайке сидит, поставлю другую старую покрасивше. Заднюю крышку хромировать не стал, отмыл в ультразвуке и зацементировал слоем лака от коррозии. В Вашем случае сделал бы стрелки, стекло, и хром. Стрелки вообще обязательно делать, они радиоактивные. Стекло из пластика сильно царапается, стеклянное смотрится на порядок лучше. Обратите внимание как выглядит фото с пластиком (первое), без стекла, и с минеральным стеклом (последнее), разница огромна. А циферблаты не трогаю вообще. Риск испортить очень велик.

Спасибо за объяснения. А что посоветуете? Родировать или хромировать? Среди Ваших военных встретил только одни родированные. И нужно ли полировать корпус или только ультразвуком...? Как принимаете решение? Недавно приводил в порядок карманный Helios DH. Просил не полировать вовсе, только химическим (как я понимаю) образом сняли остатки хрома и родировали. Хотел оставить "следы времени". Ваше мнение и на этот счет очень интересно.

Тут уже можно целую книгу написать, надо по месту смотреть.

Вот такую Кригсмарину 1937 года предлагали за 200 долл.Посоветуйте.. .

Вот и прошу по цене посоветовать

Я б такие за 200-250 взял бы точно.

Украинские цены малость ниже чем в Москве, но за 200 у.е. этот экземпляр я бы взял точно. Хотя в Вашем случае стоит поговорить с Audemars. У него в Ташкенте DH по 40-50 у.е k.m по 100 в люксе. (до сих пор в себя не могу прийти от таких цен)

Спасибо. Я и взял их за 150 доол. и еще чуть за меньшие деньги взял ZENIT DH В достойном состоянии и немецкий военный наручный компас для водолазов, тоже WW2. Если интересно, могу показать.

С удовольствием посмотрю на Зенит. Это как раз то, что я наметил себе найти... Простите, чуть меньше на сколько? (Пойду пока жабу сниму с глаз).

ZENITH, это ещё месяцев 7-8 назад. Я тогда про DH не знал, мне его на сдачу дали, где-то из расчета -80 долл. <img src="http://pics.qip.ru/201mQ3w.jpg" />

ув.vicond 'эта к.м и есть с ташкента .но цена не моя уже увы!.