Вчера купил. http://..

[clock1]

Согласен. Странно что Игорю такие не попадались. По поводу Bautte больше все же склоняюсь к "А" Вот здесь явно "А" , но мех "никакой". Но по классификации Мозера Игорь абсолютно прав.

[mcr59]

clock1 пишет:

Только автора на лирику потянуло, он по-моему отошел от темы. Обидился что-ли...

Нет. не обиделся. Внимательно читаю ваши размышлизмы... то есть мнения!!!

[edgardro]

clock1 этот Bautte как раз таки второй....у которого не айс часы. И еще я встречал фэйковые парашюты в основном на Тобиасе. Это к слову о качестве Мозера. А еще JF Bautte пишется с маленькой "s" (Франсуа), то есть J. Fs. Bautte таким образом можно определить ху из ху) и А там или О.

[clockclub]

clock1 пишет:

Нашел у себя в загашнике подобный мех Парашют на нем рабочий.

Я очень рад, что это полноценный парашют, значит мне не повезло с теми пятнадцатью- двадцатью экземплярами что были у меня, все они были имитация.

[АлександрК]

edgardro. Да ,я не беспокоюсь .Зачем мне это? "Коллекционирую" надписи на часах 17-20 века (конечно из Интернета). Как писались, тогда та, или иные буквы . Могу выставить фото,если кому то это интересно.

[clockclub]

АлександрК пишет:

"Коллекционирую" надписи на часах 17-20 века (конечно из Интернета). Как писались, тогда та, или иные буквы . Могу выставить фото,если кому то это интересно

Мне интересны 17-18 век.

[clockclub]

Олег, попробуй сделать со своим механизмом то же что я проделал со своим. http://video.yandex.ru/users/clockclub/view/1

[clock1]

Игорь, я понял твой намек. На этом механизме ось сломана ( причем с обеих сторон ) + пружина порвана. Видимо над ней кто-то поглумился, т.к. камни целые. Но поверь, конструкция достаточно подвижная. Постараюсь на днях сделать четкое фото со снятой скобой. Там даже на мосту баланса специальный вырез, чтобы был зазор между скобкой и самим мостом.

[edgardro]

Да ладно, Олег....че слабо что ли? И бани по нему молотком один разок хорошенько - парашют проверишь и заодно все недостатки исправишь А вы в курсе, что система оригинального парашюта легко выдерживает падение голого механизма на асфальт с 15го этажа? Можете проверить, если кто сомневается в оригинальности парашютов в своих часах.

[clock1]

edgardro пишет:

Да ладно, Олег....че слабо что ли? И бани по нему молотком один разок хорошенько - парашют проверишь и заодно все недостатки исправишь

Нет уж, Эдгар, починяй лучше свои запасы. edgardro пишет:

А вы в курсе, что система оригинального парашюта легко выдерживает падение голого механизма на асфальт с 15го этажа? Можете проверить, если кто сомневается в оригинальности парашютов в своих часах.

Только зачем потом нужен этот парашют ? Он время уже не покажет

[edgardro]

Не знаю, об этом Бреге умалчивает

[clock1]

Фото

[clockclub]

Как сказал Герой фильма Василий Иванович меняет профессию " Меня терзают смутные сомнения" что этот узел работает полноценно, если вообще работает.Поэтому наверное и ось убитая.

[edgardro]

Да, колечко бы разрезать не помешало бы) может это были заготовки такие изначально и когда часы собирали тупо забыли сделать пропил. В остальных аналогичных он есть же.

[clock1]

Ну, я не специалист в этом вопросе. Но то что это не бестолковая накладка - 100 %. Да и себестоимость соответствующая. ИМХО глупо городить такую конструкцию для "красоты".

[ДИМКА]

[edgardro]

mcr59 пишет:

clockclub пишет: цитата: Парашют, имитация. Хоть один человек нашелся, просек! Уважаю!!!

Горе от ума называется.

[clockclub]

clock1 пишет:

глупо городить такую конструкцию для "красоты".

Олег, а не глупо на аналогичные безкамённые механизмы , делать накладные камни и подписывать на крышке 21-21 камня?

[clock1]

clockclub пишет:

Олег, а не глупо на аналогичные безкамённые механизмы , делать накладные камни и подписывать на крышке 21-21 камня?

Игорь, да, это лохотрон чистой воды, но это ведь и дешевле. Я правильно понял, что тебя смущает именно отсутствие прорези в нижней части ? В этом случае доработать его 5 минут. Или вообще все под сомнением ? ( неправильный материал скобки, геометрия и т д )

[clockclub]

Дело в самой скобке, она жёсткая и совершенно не работает, я сделал в таких часах пропил, всё равно жёсткость осталась очень высокой и при ударе ось сломается или в лучшем случае просто согнётся.

[edgardro]

Так а напильничком не судьба чуток поработать) Стенки кольца сделать тоньше и прорез больше - вот и готов парашют. Думаю, что у Олега основная часть - заготовка надоделаная, поскольку по каким то причинам мастер не довел дело до конца. Но у автора темы таких казусов с парашютом не было. Он рабочий и все там абсолютно в норме.

[clockclub]

edgardro пишет:

поскольку по каким то причинам мастер не довел дело до конца.

Эдгар, что то слишком часто попадаются эти недоделанные парашюты или их делал один мастер, у которого постоянно были какие то причины. Насчёт механизма автора, mcr59 вполне хорошо разбирается в часах и может дать адекватную оценку предмету, держа его в руках, а не глядя на фото.

[edgardro]

Ну и где же его оценка тогда? Нет ни детельного фото и нет описания. Игорь, а есть у тебя двухсоставные с недоработаным кольцом? Такие часто тебе попадались?) П.С. Если на фото обсолютно четко видны детали, то нет никакой необходимости держать часы в руке. Автор при всей совей разборчивости и держа в руках предмет сделал неправильные выводы, а я каким то макаром по некачественным фото определил. Странно да...

[clockclub]

edgardro пишет:

Игорь, а есть у тебя двухсоставные с недоработаным кольцом? Такие часто тебе попадались?)

Есть один, я его даже пропилил надфилем, но эффекта-ноль. Эдгар, давай закроем эту тему, о чём спор, ты всё видишь и обсуждаешь по фоткам, а я по конкретным предметам, держа в руках, при всём этом я сам занимаюсь ремонтом. Надоело переливать из пустого в порожнее.

[edgardro]

Так вот именно ни о чем) я думаю что каждый остался при своем мнении.