Вчера купил. http://..

[Timm]

audemars пишет:

кому надо было имитировать?

Действительно, зачем имитировать? Большинство потребителей как в те далекие времена, так и сейчас вообще не поймет что такое парашют и как он выглядит. Имитатор для поднятия продаж мог ограничиться надписью на пыльнике. Вероятно есть удачные (грамотно сделанные) парашюты и халтура в исполнении сомнительных специалистов. Соответственно первые выполняют свою функцию, а вторые нет.

[edgardro]

В основном имитация шла на Тобиасах и прочих непонятных фирмах).....но у Буттэ я халтуры не встречал. Уверен, что тут не имитация. Халтуру сразу видно На счет толстой шеи, то может быть и имеет место быть, но все же такая конструкция - это рабочее состоянии.

[clockclub]

В общем ждём хорошее фото, а так можно гадать до бесконечности.

[edgardro]

Да уж)

[clock1]

Нашел темку Breguet, 1820-е годы По-моему, в действующем парашюте камень (подшипник) вставлен непосредственно в скобу, или я ошибаюсь ?

[edgardro]

Вот как раз эта темка) там же все расписано и обсуждено. Фото плиз более качественное, но мне и этого достаточно)

[mcr59]

clockclub пишет:

Винт возле камня наглухо крепит всю систему "парашюта " к мосту

Ну и какие после этого обсуждения???

[mcr59]

dwatch пишет:

Зачётные часы-то,что я люблю! Серебро,гравировка механизма-класс!!! А по парашюту надо разобраться.ФОТКИ НЕ ФОНТАН,С ТЕЛЕФОНА ЧТО-ЛИ?

Дмитрий, спасибо за отзывы! По поводу фото - не поверишь, снимаю с ЭЛЕКТРОННОГО МИКРОСКОПА! Есть такая хрень, купил зачем-то (вернее, жена подарила). А фотоаппарат жена об пол е...ла, и он стал плохо снимать.

[edgardro]

понятно все......значит считаем, что в Ваших часах парашют нерабочий раз Вам так удобнее. Конечно, если винт возле камня наглухо крепит систему то тогда это фуфел и полный фэйк. А я то думал и надеялся, что хоть Вам повезло....а нет

[mcr59]

Это не фуфел и не фейк, просто насчет парашута погорячились изготовители... Обычный серебряный трехстрелочник, в хорошем состоянии и недорого... А разве я что-то другое написал?! P.S. Эдгар, Вы - язва! Не обижайтесь. Это правда.

[edgardro]

да погорячились Вы по-моему, не поверив своему счастью) Парашют рабочий и часы в порядке. Я Буттэ уважаю и считаю его пионером массового качества. Излишний скептицизм порой не на руку играет)

[mcr59]

edgardro пишет:

да погорячились Вы по-моему, не поверив своему счастью) Парашют рабочий и часы в порядке. Я Буттэ уважаю и считаю его пионером массового качества. Излишний скептицизм порой не на руку играет)

Эдгар! Я НИЧЕГО не понял из Вашего сообщения...

[clock1]

mcr59 пишет:

clockclub пишет: цитата: Винт возле камня наглухо крепит всю систему "парашюта " к мосту Ну и какие после этого обсуждения???

Ну а если убрать этот винт ? Скоба парашута служит опорой или нет ?

[mcr59]

clock1 пишет:

Ну а если убрать этот винт ? Скоба парашута служит опорой или нет ?

Ну а если часы выкинуть!!!???

[clock1]

mcr59 пишет:

Ну а если часы выкинуть!!!???

Ну зачем сразу "выкинуть". Часы хорошие. Просто мне не попадалось такое крепление. Хотелось бы понять все до конца.

[clockclub]

clock1 пишет:

Ну а если убрать этот винт ? Скоба парашута служит опорой или нет ?

Нет, не будет, она слишком жёсткая , да и камень она придерживает как правило только опорный, сквозной закреплён в мостике наглухо, а в нормальном парашюте и сквозной и опорный камень находятся в скобке. edgardro пишет:

Я Буттэ уважаю и считаю его пионером массового качества.

Кстати, у того же Мозера, часы качества Тобиас, по рангу выше чем Буте

[edgardro]

Кто то хочет сказать, что винт там просто так вкручен и никакой функциональной нагрузки не несет?) Этот винт к мосту не крепит как на фэйке, он крепит составную часть. Игорь, а как ты определил, что в данных часах сквозной камень в мосту наглухо и у Бреге оба камня должны быть в скобке? Насколько я понимаю, то система парашют работает при ударах "вверх-вниз" и в стороны. Если даже и сквозной наглухо, то принцип работы будет таким же как и в обычных противоударных. Так или нет? Про качество Мозера отдельная история) Буттэ делал 100% более сложные и качественные часы нежели Тобиас - это однозначно. Я вообще понятия не имею, что значит это "качество Тобиас" или еще кого то. Кто-нибудь в курсе вообще?

[clock1]

edgardro пишет:

Кто то хочет сказать, что винт там просто так вкручен и никакой функциональной нагрузки не несет?) Этот винт к мосту не крепит как на фэйке, он крепит составную часть.

Я имел ввиду именно фейковый винт.

[edgardro]

нет) есть только фэйковый парашют.....а винт либо крепит фэйковый парашют к мосту наглухо или же составную часть рабочего парашюта.

[clockclub]

edgardro пишет:

Кто то хочет сказать, что винт там просто так вкручен и никакой функциональной нагрузки не несет?) Этот винт к мосту не крепит как на фэйке, он крепит составную часть.

Да, в нормальном парашюте винт скрепляет две части одной детали, а в имитации это просто второе крепление. edgardro пишет:

Игорь, а как ты определил, что в данных часах сквозной камень в мосту наглухо и у Бреге оба камня должны быть в скобке? Насколько я понимаю, то система парашют работает при ударах "вверх-вниз" и в стороны. Если даже и сквозной наглухо, то принцип работы будет таким же как и в обычных противоударных. Так или нет?

Я ни как не определял, просто за десять лет частого общения с часами в которых стоит такой мех, нормального парашюта не встречал. Да, парашют работает в разные стороны, и хасит удар только с одной стороны оси, в отличии от современных, где противоударные блоки стоят с обоих сторон, и кто сказал что в современных противоударных часах сквозные камни неподвижны, они подпружинены теми же пружинами что и опорные, иначе теряется весь смысл устройства.

[clockclub]

Градацию качества у Мозера, придумал не я. Думаю что в те времена часовое сообщество поделило производителей на категории исходя из качества изготавливаемых часов тем или иным производителем.

[clock1]

Игорь, спасибо. Хорошая справка ! Кстати резные механизмы я раньше встречал только у Тобиаса и Моле. Конечно, это не относится к качеству, просто наблюдение.

[edgardro]

А хотите поржать? Есть Boutte и Bautte. Так вот второй (Жан Франсуа) основал мануфактуру. А кто такой первый я не в курсе))) Кто такой по фамилии Boutte?И инициалы то тоже JF. Что за фигня?) Это напоминает очередные проделки Мозера))) В энциклопедии http://www.worldtempus.com/fr/encyclope ... es/boutte/ говорится лишь об одном Баутт( так правильно произносится эта фамилия) и был он не ахти.

[clockclub]

edgardro пишет:

Есть Boutte и Bautte

Всегда встречал только первое название, с буквой "а" слышу впервые.

[edgardro]

ну да? Это же один из самых явных героев времени своего: http://www.worldtempus.com/en/brands/pa ... is-bautte/ Я его и имел ввиду. У Германа был вроде ультратонкий калибр его мануфактуры.