Форум независимых часовщиков

Небольшое предисловие:На работе по выходным тишина, людей мало заходит, вот и думаю о всяком...
Просто интересно стало.
Я, вот подумал, существует немало дайверских часов в золотых корпусах.
По химии было 3, в свое время, физика рядом, но я помню,что золото,относительно, мягкий металл. Сплав 750 пробы, попрочнее чистого золота будет, но все же, мягче стали.
Марки, которые могут себе позволить выпуск золотых дайверов, проверяют модели по стандартам, и, подозреваю, что каждый экземпляр.
Есть же стандарты ISO 6425 и т.п.
Интересно, за счет чего достигается соответствие стандартам водозащиты-за счет конструктивных особенностей корпусов или за счет изменения состава золотого сплава корпуса в сторону жесткости.( например, золота так же 750 долей, а остаток-металлы повышающие прочность).
А может это не важно и Ролекс Субмаринер в стали будет себя чувствовать так же на ста метрах, как и золотой Субмаринер...

Иван, я Вас уверяю - ни в стальном, ни в золотом Ролексе никто выше пояса в воду не заходит.

Ростовский пекарь писал(а):Иван, я Вас уверяю - ни в стальном, ни в золотом Ролексе никто выше пояса в воду не заходит.

Верю.)
Но производители, думаю, предусматривают вероятность попадания их часов на заявленную глубину.

Да легко выдержат и 200м, что стальные что золотые. Корпус часов и крышка имеют достаточную жесткость из -за своей формы. А все остальное зависит от прокладок.

Ростовский пекарь писал(а):Да легко выдержат и 200м, что стальные что золотые. Корпус часов и крышка имеют достаточную жесткость из -за своей формы. А все остальное зависит от прокладок.

Спасибо. Теперь яснее.

У Пекаря точно есть золотой дайвер,иначе на крупную рыбу не ходил.

Я себе золотого дайвера ближе к пенсии позволить смогу)
Так то это интересные часы получаются.
Благородный металл+высокая водозащита.

Ростовский пекарь писал(а):Иван, я Вас уверяю - ни в стальном, ни в золотом Ролексе никто выше пояса в воду не заходит.

Чушь

Очень хочу посмотреть на человека , который на 200 метров ныряет в часах. Без скафандра..

NOBEL писал(а):У Пекаря точно есть золотой дайвер,иначе на крупную рыбу не ходил.

Пекарь очень опытный и дерзкий водолаз...И служил на подводной лодке...На озере Рица ...

Ну rolex deepsea challenge одевали же на манипулятор при погружении на 10000.
чисто теоретически, погружаясь с аквалангом, если есть в сете золотые дайверы, почему б и не одеть?не на 200 метров,конечно, но на те же 50.
В принципе, ответ я уже получил:"...Корпус часов и крышка имеют достаточную жесткость из -за своей формы. А все остальное зависит от прокладок."
Просто если всё дело в форме...
Допустим, взять алмаз/бриллиант в полной огранке и, например, фианит в подобной огранке-от формы же их свойства не сравняются.

yuralagun писал(а):

Ростовский пекарь писал(а):Иван, я Вас уверяю - ни в стальном, ни в золотом Ролексе никто выше пояса в воду не заходит.

Чушь

Извините пожалуйста! Забыл в суете про Вас...единственного!

Если у кого есть свой золотой дайвер выложите,похвастайтесь.

Иван, я думаю так: самый прочный дайвер был бы в форме шара - очень крепкое геометрическое тело. Но насколько крепкое, настолько же и неудобное как часовое изделие. Поэтому и делают дайверы другой формы, увеличивая жестокость корпуса различными дополнительные гранями, проточками и т.д. И конечно, из двух одинаковых по форме но из разных металлов, прочнее будет стальной. Грубо говоря, со стальным можно нырнуть на 1000м, а точно такой же но золотой до 300м. Цифры привожу относительно, только для примера. Я думаю, для профессионалов никто корпуса из золота не делает. Золотые для тех, кто хочет выглядеть водолазом, но нырять глубоко ещё боится.

Суть уловил. Спасибо.
Да,было б интересно услышать мнение владельцев таковых дайверов.

yuralagun писал(а):

Ростовский пекарь писал(а):Иван, я Вас уверяю - ни в стальном, ни в золотом Ролексе никто выше пояса в воду не заходит.

Чушь

Поддержу. Причем полная

alehdoktor писал(а):

yuralagun писал(а):

Ростовский пекарь писал(а):Иван, я Вас уверяю - ни в стальном, ни в золотом Ролексе никто выше пояса в воду не заходит.

Чушь

Поддержу. Причем полная

Похоже, вас уже двое. Хорошо бы теперь выяснить, кто из вас лучше плавает

Ростовский пекарь писал(а):Иван, я Вас уверяю - ни в стальном, ни в золотом Ролексе никто выше пояса в воду не заходит.

До третьего стакана.

Соглашусь безоговорочно! Ну так ведь это уже высшая лига. От полной чуши плавно переходим к самогоноварению...

У меня тут через отдел как раз отдел Самоделкин, аппараты продают-народ всегда есть)

Ivan85 писал(а):У меня тут через отдел как раз отдел Самоделкин, аппараты продают-народ всегда есть)

Это один из необходимых для настоящего любителя часов аппарат! Если не сказать больше - самый необходимый! Иначе глыбоко не нырнуть. ..

Ростовский пекарь писал(а):

Ivan85 писал(а):У меня тут через отдел как раз отдел Самоделкин, аппараты продают-народ всегда есть)

Это один из необходимых для настоящего любителя часов аппарат! Если не сказать больше - самый необходимый! Иначе глыбоко не нырнуть. ..

Так может производители золотых дайверов должны укомплектовывать часы аппаратом?
Что б полный фарш сразу)

Ivan85 писал(а):

Ростовский пекарь писал(а):

Ivan85 писал(а):У меня тут через отдел как раз отдел Самоделкин, аппараты продают-народ всегда есть)

Это один из необходимых для настоящего любителя часов аппарат! Если не сказать больше - самый необходимый! Иначе глыбоко не нырнуть. ..

Так может производители золотых дайверов должны укомплектовывать часы аппаратом?
Что б полный фарш сразу)

Обязаны!

не,ну так то можно предложить сотрудничество швейцарцам:с них мануфактурные часы, с нашей стороны-мануфактурные аппараты, а там со временем, можно и поменяться.

Такие дайверы производят не для того чтобы погружаться на 200 метров.
При плавании, рука с часами резко погружается в воду и создаётся давление на часы.
Где то писали, что при прыжке человека с 10 метров сила удара о воду, равна силе удара автомобиля движущегося со скоростью 40 км в час.