Место для свободного интеллигентного общения коллекционеров старинных часов, мастеров, и любителей часовой темы
http://board.german242.com/
на самом деле при просмотре роликов тратится нехилый человеческий ресурс - внимание, время, осмысление. это все работа. Если внимательно присмотрется на варламова и тем более ролики, которые выходят на общих с московской властью ресурсе, я вижу заказ в стиле пропаганды. потом урбанистика, это навязывание личности и социуму определенных кем то, а не социумом правил жизни. Должно быть наоборот, право социума на самоопределение, в духе Конституции. Некоторые высказывания Варламова, в правовом смысле безграмотны. Сегодня для публичной персоны это не допустимо.NOBEL писал(а):Он ничего никому не продаёт на самом деле.ресурсы грамотно получает.Сейчас нет ни одного человека в мире,который не принадлежал какой-нибудь тусовке.Вы очень странно смотрите сюжеты.а как же читать и видеть между строк и кадров?
Какие конкретно жулики и воры занимают высокие государственные посты?sorol писал(а):Жуликов и воров не любят нигде,но почему-то в РФ они массово занимают высокие государственные посты.Странно?У меня три варианта объяснения явления.1.Народ в России имеет какую-то особую склонность к криминалу.2.Президент В.Путин,по непонятной причине,разыскивает по стране самых отъявленных негодяев и назначает чиновниками.3.Современная государственная система РФ - благоприятная среда для воровства и коррупции.Вариант первый отпадает.Количество преступников среди пассажиров среднестатистического трамвая значительно меньше чем количество преступников в сенате или в губернаторском корпусе.Вариант два.Ну не знаю...Чужая душа потёмки,но вряд ли.Остаётся третий.
Максимальный процент на 5 лет я нашёл 2,2 по валютному вкладу.KO писал(а):можно чубайса.свежий отчёт перед путиным.keri писал(а):Опять .....маск ((((
"в 2008м нам выделили 140млрд р.(4.6 млрд$) сегодня мы их окончательно вернули в бюджет.(2.15 млрд $) теперь работаем в прибыль."
Да, жаль, что из клана Кеннеди все пошли в политику. А могли бы быть сталеварами и таксистами в Нью-Йорке.sorol писал(а):Вот оно," в натуре,полностью устойчивое будущее". https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/20 ... e593629ec0
Хрень какую-то американофил опять сморозил.Буш младший работал в частной компании и до того как его папа стал президентом и во время того.Губернатором Техаса,пройдя все выборные процедуры,стал после окончания президентского срока Буша старшего.Иванка Трамп была успешной тёткой задолго до 2016г. (модельный бизнес,телепроекты,коллекции одежды и др.)ДО ТОГО и ПОСЛЕ ТОГО,разница есть?Госкорпорациями эти люди не руководили,бюджетными потоками не рулили.С детьми российской правящей "элиты" сравнивать просто глупо.Smithandwesson писал(а):Да, жаль, что из клана Кеннеди все пошли в политику. А могли бы быть сталеварами и таксистами в Нью-Йорке.sorol писал(а):Вот оно," в натуре,полностью устойчивое будущее". https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/20 ... e593629ec0
Иванка Трамп тоже могла бы закрыть свою линию одежды и не просить папу бомбить Сирию. И муж Иванки почему-то пошёл в помощники Трампа. А мог бы официантом в Макдональдс пойти.
Дети Буша старшего тоже, почему-то, не знаю даже почему, не пошли пекарями, текстильщиками и бухгалтерами.
Загадка какая-то...
Букв много. Даже в слова сплетаются. Но вот смысла нет.Smithandwesson писал(а):Да, жаль, что из клана Кеннеди все пошли в политику. А могли бы быть сталеварами и таксистами в Нью-Йорке.sorol писал(а):Вот оно," в натуре,полностью устойчивое будущее". https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/20 ... e593629ec0
Иванка Трамп тоже могла бы закрыть свою линию одежды и не просить папу бомбить Сирию. И муж Иванки почему-то пошёл в помощники Трампа. А мог бы официантом в Макдональдс пойти.
Дети Буша старшего тоже, почему-то, не знаю даже почему, не пошли пекарями, текстильщиками и бухгалтерами.
Загадка какая-то...
Конечно, Бушу младшему никак, ну никак не помогали связи его отца в партии Республиканцев. А муж Иванки Трамп - тоже был успешной тёткой в политике до избрания Трампа? И как руководство модельным агентством помогает потом управлять государством?sorol писал(а):Хрень какую-то американофил опять сморозил.Буш младший работал в частной компании и до того как его папа стал президентом и во время того.Губернатором Техаса,пройдя все выборные процедуры,стал после окончания президентского срока Буша старшего.Иванка Трамп была успешной тёткой задолго до 2016г. (модельный бизнес,телепроекты,коллекции одежды и др.)ДО ТОГО и ПОСЛЕ ТОГО,разница есть?Госкорпорациями эти люди не руководили,бюджетными потоками не рулили.С детьми российской правящей "элиты" сравнивать просто глупо.Smithandwesson писал(а):Да, жаль, что из клана Кеннеди все пошли в политику. А могли бы быть сталеварами и таксистами в Нью-Йорке.sorol писал(а):Вот оно," в натуре,полностью устойчивое будущее". https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/20 ... e593629ec0
Иванка Трамп тоже могла бы закрыть свою линию одежды и не просить папу бомбить Сирию. И муж Иванки почему-то пошёл в помощники Трампа. А мог бы официантом в Макдональдс пойти.
Дети Буша старшего тоже, почему-то, не знаю даже почему, не пошли пекарями, текстильщиками и бухгалтерами.
Загадка какая-то...
Понимание смысла написанного сильно зависит от читающего.otk2002 писал(а):Букв много. Даже в слова сплетаются. Но вот смысла нет.Smithandwesson писал(а):Да, жаль, что из клана Кеннеди все пошли в политику. А могли бы быть сталеварами и таксистами в Нью-Йорке.sorol писал(а):Вот оно," в натуре,полностью устойчивое будущее". https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/20 ... e593629ec0
Иванка Трамп тоже могла бы закрыть свою линию одежды и не просить папу бомбить Сирию. И муж Иванки почему-то пошёл в помощники Трампа. А мог бы официантом в Макдональдс пойти.
Дети Буша старшего тоже, почему-то, не знаю даже почему, не пошли пекарями, текстильщиками и бухгалтерами.
Загадка какая-то...
Оправдание страдающего дисграфией?Smithandwesson писал(а):Понимание смысла написанного сильно зависит от читающего.otk2002 писал(а):Букв много. Даже в слова сплетаются. Но вот смысла нет.Smithandwesson писал(а): Да, жаль, что из клана Кеннеди все пошли в политику. А могли бы быть сталеварами и таксистами в Нью-Йорке.
Иванка Трамп тоже могла бы закрыть свою линию одежды и не просить папу бомбить Сирию. И муж Иванки почему-то пошёл в помощники Трампа. А мог бы официантом в Макдональдс пойти.
Дети Буша старшего тоже, почему-то, не знаю даже почему, не пошли пекарями, текстильщиками и бухгалтерами.
Загадка какая-то...
Каждому своё. Кто-то пишет тексты, а кому-то хватает только их комментировать. Работа требующая самоотречения (с).otk2002 писал(а):Оправдание страдающего дисграфией?Smithandwesson писал(а):Понимание смысла написанного сильно зависит от читающего.otk2002 писал(а):
Букв много. Даже в слова сплетаются. Но вот смысла нет.
Хороший комментатор стоит как минимум пятерых писак глупых текстов.Smithandwesson писал(а):Каждому своё. Кто-то пишет тексты, а кому-то хватает только их комментировать. Работа требующая самоотречения (с).otk2002 писал(а):Оправдание страдающего дисграфией?Smithandwesson писал(а):
Понимание смысла написанного сильно зависит от читающего.
Вы и этого человека достаёте?otk2002 писал(а):Хороший комментатор стоит как минимум пятерых писак глупых текстов.Smithandwesson писал(а):Каждому своё. Кто-то пишет тексты, а кому-то хватает только их комментировать. Работа требующая самоотречения (с).otk2002 писал(а):
Оправдание страдающего дисграфией?
Все мы чья-то шутка. Какая-то удачнее, какая-то не очень.NOBEL писал(а):R.L.M.2.,Смитвесон чья то шутка на форуме.
Как по мне, так лучше быть чьей то шуткой на форуме, чем жертвой форума...Ну, как Нобель.R.L.M.2. писал(а):Все мы чья-то шутка. Какая-то удачнее, какая-то не очень.NOBEL писал(а):R.L.M.2.,Смитвесон чья то шутка на форуме.
Пекарь,поясните.Ростовский пекарь писал(а):Как по мне, так лучше быть чьей то шуткой на форуме, чем жертвой форума...Ну, как Нобель.R.L.M.2. писал(а):Все мы чья-то шутка. Какая-то удачнее, какая-то не очень.NOBEL писал(а):R.L.M.2.,Смитвесон чья то шутка на форуме.
