sorol писал(а):Белорусский национализм,албанский национализм,индийский национализм,монгольский.Русский,в конце концов.Зачем мне про это читать?Мне не интересно.На Украине я не был с 1992г.Говорите :такая идеология,что де русские у них во всём виноваты.Может быть,не знаю...У нас вот ,последние несколько лет,во всём виноваты американцы.Телек включить стрёмно.До визга,до хрипоты нам рассказывают что вот виноваты во всём-во всём.И рассказывают отнюдь не маргиналы и городские сумасшедшие.Чиновники,депутаты,первые лица государства.Вот Президент даже к Керченской трагедии США пришил.Тим,Вас эта идеология не беспокоит?
На счет Белорусского национализма, это вы слегка загнули. Психи конечно везде есть, но в Белоруссии им до власти как до луны. Все остальные национализмы строятся на традиционной основе
Вообще не существует отдельных белорусского и украинского этносов, они часть большого русского этноса, родственны по всему. Региональные говоры, которые им свойственны, есть и в России, письменность была придумана относительно недавно, причем сознательно был использован старославянский книжный язык, чтобы подчеркнуть историчность, которой на самом деле нет.
Ой ли вы не знаете на чем строился украинский национализм? Да с первого дня на диференции с Россией и русским миром. В этом смысл секты, основа ее мифотворчества.
ТВ я не смотрю, нет ни времени не желания. Новости читаю в Лента.ру.
США - геополитический противник России, но при этом безусловно положительный пример общественного и государственного устройства. Нынешняя антиамериканская истерия диктуется логикой холодной войны которая идет круче чем в СССР. При этом у нас конечно перебарщивают в риторике, с абсолютно совоковым энтузиазмом. Власти выгодно представляться в качестве осажденной крепости. Но не будем забывать, что главный спонсор и опора укро-сектантов - США. Реальная почва для происходящего все-таки есть.
