Во дела- что дальше будет?)

[Smithandwesson]

Кто за это должен заплатить ЖЭК или неуловимый "Джэк"? Интересна позиция суда и сторон по вышеупомянутому делу.

Ну если вы такой юрист, то должны быть в курсе ГК РФ и любому студенту было бы понятно решение суда исходя из статей 210 (по смыслу) и 249 ГК РФ. Тут даже каких-то изощрённых трактовок быть не может. Но видимо, это не про вас.

[gelosoleg]

Где решение? К фигам все трактовки. Почитаем, выясним, оценим. На то он и суд - публичный открытый процесс, а положительное решение в общую копилку положим. Юрист - не юрист, сам дурак, не проканает.

[Smithandwesson]

Ок, любые действия д.б. оплачены. Платите, я предоставлю информацию. КапиталИзьм, панимАишь.

[gelosoleg]

Опять розовая шелуха

[lexei]

У тех у кого МРОТ им то Как быть?

А это их проблемы. Как бы цинично это не звучало. Как вариант, можно поднять свою жопу и делом занятся, а не жаловаться на каждом углу на государство, которое всем должно
Когда я понял, что кроме себя расчитывать не на кого, переехал в город побольше, прикупил маленькое убитое помещение (стены не хватало), отстроил и сделал ремонт (сам), завез оборудование, запустил работу. Погодя добавились еще несколько человек. Да, не саноторий, да много проблем и забот, да иногда (да ладно, регулярно) я работаю без выходных и по 10-12 часов. Но меня все устраивает.

С момента переезда прошло полтора года. На квартиру я уже заработал.

[Алексей Андрианов]

Похоже только у вас не прибавились затраты.
Транспортный платите?Его раньше не было.Сейчас необходимость.Почему её раньше не было.Откуда деньги брал СССР на дороги тогда.Или жили богаче.Сейчас вроде не всё плохо.А даже лучше в 1.6 раза))

А в механизм,Олег не надо лазить.Не мешайте работать исправному механизму.Нечего там регулировать.Без нас отрегулировали.

[gelosoleg]

У тех у кого МРОТ им то Как быть?

А это их проблемы. Как бы цинично это не звучало. Как вариант, можно поднять свою жопу и делом занятся, а не жаловаться на каждом углу на государство, которое всем должно
Когда я понял, что кроме себя расчитывать не на кого, переехал в город побольше, прикупил маленькое убитое помещение (стены не хватало), отстроил и сделал ремонт (сам), завез оборудование, запустил работу. Погодя добавились еще несколько человек. Да, не саноторий, да много проблем и забот, да иногда (да ладно, регулярно) я работаю без выходных и по 10-12 часов. Но меня все устраивает.

С момента переезда прошло полтора года. На квартиру я уже заработал.

Нет, lexei, это общая проблема их надо научить не привыкать жить на МРОТ, а работать. Но для этого как раз существует государство, которому не выгодны МРОТ граждане. Это в рамках формальной логики простого обывателя. Но все ровно на оборот. Вот те МРОТ, вот тебе "Магнит", остальное твои проблемы.
Как это так не лезть в свои часы, часы мои, мое право в них лезть или отдать мастеру. Так же и с право граждан видеть, знать и понимать, как регулируются отношения в государстве и участвовать в этом. Это конституционно - - демократическое, это основной принцип государства, гражданами и налогоплательщиками которого мы являемся. Если вы слишком заняты, то поручаете или делегируете свое право представителям власти и муниципалам. Как иначе?

[Smithandwesson]

Опять розовая шелуха

Согласен. Только непонятно, почему я на эту шелуху должен обращать внимания.

[gelosoleg]

Да, с этим надо будет как то жить. вообще все цвета хороши, но розовый он какой то особенный.

[Smithandwesson]

Похоже только у вас не прибавились затраты.
Транспортный платите?Его раньше не было.Сейчас необходимость.Почему её раньше не было.Откуда деньги брал СССР на дороги тогда.Или жили богаче.Сейчас вроде не всё плохо.А даже лучше в 1.6 раза))

А в механизм,Олег не надо лазить.Не мешайте работать исправному механизму.Нечего там регулировать.Без нас отрегулировали.

Не знаю, у одногрупников - тоже не прибавилось. Что мы делаем не так?

Ну, раньше и бензин по 40 копеек был. Брал из наших же зарплат, не из воздуха же.

[lexei]

У тех у кого МРОТ им то Как быть?

А это их проблемы. Как бы цинично это не звучало. Как вариант, можно поднять свою жопу и делом занятся, а не жаловаться на каждом углу на государство, которое всем должно
Когда я понял, что кроме себя расчитывать не на кого, переехал в город побольше, прикупил маленькое убитое помещение (стены не хватало), отстроил и сделал ремонт (сам), завез оборудование, запустил работу. Погодя добавились еще несколько человек. Да, не саноторий, да много проблем и забот, да иногда (да ладно, регулярно) я работаю без выходных и по 10-12 часов. Но меня все устраивает.

С момента переезда прошло полтора года. На квартиру я уже заработал.

Нет, lexei, это общая проблема их надо научить не привыкать жить на МРОТ, а работать. Но для этого как раз существует государство, которому не выгодны МРОТ граждане. Это в рамках формальной логики простого обывателя. Но все ровно на оборот. Вот те МРОТ, вот тебе "Магнит", остальное твои проблемы.
Как это так не лезть в свои часы, часы мои, мое право в них лезть или отдать мастеру. Так же и с право граждан видеть, знать и понимать, как регулируются отношения в государстве и участвовать в этом. Это конституционно - - демократическое, это основной принцип государства, гражданами и налогоплательщиками которого мы являемся. Если вы слишком заняты, то поручаете или делегируете свое право представителям власти и муниципалам. Как иначе?

Есть одно "но" - правовое государство только в теории, а по факту гипертрафированная пародия на феодализм.

[lexei]

Я не люблю совок, не мечтаю вернуться в СССР, но справедливости ради надо заметить, что социальные обязательства он исполнял в среднем значительно лучше.

[gelosoleg]

Государство это отношение между людьми и группой. Вот этот форум маленькое государство, причем демократическое. Но мы в нем не участвуем или пассивно. Потому что есть администратор, владелец, это как бы работает без нас. Правильно? Так и в гос-ве все как бы работает без нас. Есть одно но, форум частная площадка и права на ресурс кому то принадлежат и правила устанавливает он, владелец, через администрация. Кто собственник у гос- ва? У феодального, тот кто это гос-во взял, тот и собственник. Но это было так давно или Афганистан иле все-таки Африка, причем дремучая. Рабство экономически не выгодно сейчас.

[Smithandwesson]

Я не люблю совок, не мечтаю вернуться в СССР, но справедливости ради надо заметить, что социальные обязательства он исполнял в среднем значительно лучше.

Ну так в СССР социализЬм был. Человек человеку товаристч. А тут у нас капитализЬмус. Уже упоминал порядок отношений.

[KO]

в москве точно будет пиздец
1216 25 Мая 2018 16:25
Силуанов хочет забрать деньги у Москвы

Глава минфина Антон Силуанов предложил забрать у Москвы часть доходов от налогов с целью перераспределения прибыли между регионами. В таком случае столичный регион может понести серьезные потери в доходной части бюджета, что неминуемо спровоцирует кризис.

Это уже не первый случай подобного «перераспределения», поэтому может сложиться ситуация обратной диспропорции, когда столичный регион будет испытывать сложности из-за нехватки бюджетных средств.

На этот раз Силуанов предложил забрать у Москвы часть доходов от налогов, которые платят нефтегазовые гиганты и другие крупные корпорации, считая, что этот шаг был бы «справедливым» по отношению к другим регионам.

Однако здесь важно уточнить, что Москва уже сейчас практически не получает нефтяные доходы. В 2012 году были созданы консолидированные группы налогоплательщиков, в результате чего налоговые поступления от предприятий нефтегазового сектора в бюджет Москвы сократились с 16% до 2%. В 2016 году доля Москвы в налоге на прибыль организаций, по данным СП, снизилась с 36% до 14%.

Примечательно, что Силуанов не первый раз предпринимает попытку по «перераспределению» налоговых поступлений. Выступая на инвестиционном форуме в Сочи в феврале этого года, Силуанов заявил, что институт консолидированных групп налогоплательщиков должен значительно жестче регулироваться. Теперь понятно, о каком регулировании тогда шла речь.

Логика министра финансов понятна, за счет Москвы он пытается спасти дотационные регионы, которые зачастую из-за неэффективного управления местных чиновников оказались в долговой яме. С каждым годом объем дотаций увеличивается, а долги регионов только растут.

Такая тактика является тупиковой, она не только усугубляет ситуацию в дотационных регионах, но и усложняет положение в регионах-донорах. Последствия могут быть серьезными. В бюджет Москвы на 2018 г. и плановый период 2019 и 2020 гг. заложены значительные траты на социальные нужды (около 52% бюджета), поэтому потеря доходной части вызовет не только финансовый, но и социальный кризис в столице.

Настоящее перераспределение налогов произошло в 2012 году, сейчас же в качестве «перераспределения» Силуанов пытается представить необоснованный отъем части средств у Москвы в пользу дотационных регионов.

Последствия могут быть серьезными. В бюджет Москвы на 2018 г. и плановый период 2019 и 2020 гг. заложены значительные траты на социальные нужды (около 52% бюджета), поэтому потеря доходной части вызовет не только финансовый, но и социальный кризис в столице.

[rif01]

В Москве много зарегистрировано фирм,а также некоторые добывающие предприятия и платят налоги по месту регистрации. К тому же город имеет в собственности помещения,сдаваемые в аренду,отсюда и доходы. Кроме того,Москва является регионом-донором,крупнейшим плательщиком налогов в федеральный бюджет.
А политику все отнять и поделить уже проходили,может быть этим деятелям стоит пересмотреть политику взимания доходов регионов в федеральный бюджет? Хотя бы половина и больше должна оставаться в бюджетах регионов,чтобы федеральный бюджет не забирал у них большую часть доходов.