Правила форума: https://german242.com/articles/forum_rules.htm

Для активации нового пользователя - Пожалуйста, напишите краткое сообщение о себе через Форму связи с администрацией.

Как вставить картинки - см. в этой теме http://board.german242.com/viewtopic.php?f=17&t=52830

Ссылка для загрузки картинок - жми сюда

Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/25084

Любые прочие темы.
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение sorol »

Видео пьяного Е.Б.Н.....кадры из замечательной комедии...Как это доказывает то,что якобы американцы мечтают видеть Россию в дерьме?А так Ваш месендж (извините за грубое русское слово) можно расшифровать так : когда во главе государства абсолютный самодержец -жди беды.Если над ним какой-нибудь сенат,парламент,независимый суд,общественные организации,гражданское общество - шансы совершить глупость,по-пьяни или сдуру,резко снижаются.

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: Пн сен 17, 2012 9:51 pm
Откуда: г. Владимир

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение 12348 »

sorol писал(а):
12348 писал(а):
sorol писал(а):
Не соответствует действительности.В РФ 5% сельского населения ПОЛНОСТЬЮ обеспечивают продовольстием страну.В СССР с этой задачей не справлялись 15%. С промышленностью та же фигня.Армия до сих пор воюет советским оружием.


Что то не вижу в магазинах продовольственной независимости...
Промышленность легкая тяжелая тоже на игле..

Насчет армии согласен вооружение и техника производства РФ с использованием разработок СССР, с учетом развития современных технологий..хоть тут не просрали....

Не в сети
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение sorol »

А Вы не смотрите в магазине,смотрите в телевизор https://rg.ru/2014/04/22/prodovolstvie-anons.html 2014й год,ещё до импортазамещения,Д.А.Медведев "РФ обеспечивает себя продовольстием на 90%". "Лёгкая и тяжёлая промышленность на игле..."Кто ж виноват - Америка? Эффективные компании,в процессе конкуренции,вытеснили с российского рынка не эффективные.В результате этого россияне (в том числе и у Вы)стали лучше питаться,носить более качественную обувь и одежду,пользоваться хорошей бытовой техникой и автомобилями и т.п....Это плохо?

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: Пн сен 17, 2012 9:51 pm
Откуда: г. Владимир

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение 12348 »

sorol писал(а):А Вы не смотрите в магазине,смотрите в телевизор https://rg.ru/2014/04/22/prodovolstvie-anons.html 2014й год,ещё до импортазамещения,Д.А.Медведев "РФ обеспечивает себя продовольстием на 90%". "Лёгкая и тяжёлая промышленность на игле..."Кто ж виноват - Америка? Эффективные компании,в процессе конкуренции,вытеснили с российского рынка не эффективные.В результате этого россияне (в том числе и у Вы)стали лучше питаться,носить более качественную обувь и одежду,пользоваться хорошей бытовой техникой и автомобилями и т.п....Это плохо?

говорил уже Вам...не могу понять руки у Вас из нормального места растут,а в голове полнейшая каша,меньше телевизор надо смотреть наверно , больше на природе бывать, с семьей гулять, к родителям чаще заходить. выпивать с друзьями, в отпуск ездить..

Вопрос который Вы подняли сложен и многогранен, одной фразой не ответить...
Считаю, что глобально конечно вина лежит на наших руководителях, причем считаю еще с Брежнева.
не смогли понять ,уловить и использовать ветер перемен...Такая страна была бы....

ну а в нюансах можно спорить до хрипоты....есть плюсы жизни в СССР и в РФ, и для каждого они свои...

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

sorol писал(а):"Что скажут - то и сделает..."А что скажут то?
Ну указания вашингтонского обкома давно известны. В целом, кратко - просто создание из страны регулируемого западом рынка сбыта, который не представляет конкуренции ни в экономическом, ни в политическом смысле.

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

sorol писал(а):А Вы не смотрите в магазине,смотрите в телевизор https://rg.ru/2014/04/22/prodovolstvie-anons.html 2014й год,ещё до импортазамещения,Д.А.Медведев "РФ обеспечивает себя продовольстием на 90%". "Лёгкая и тяжёлая промышленность на игле..."Кто ж виноват - Америка? Эффективные компании,в процессе конкуренции,вытеснили с российского рынка не эффективные.В результате этого россияне (в том числе и у Вы)стали лучше питаться,носить более качественную обувь и одежду,пользоваться хорошей бытовой техникой и автомобилями и т.п....Это плохо?
Да, только молчат о том, что эти "эффективные компании" стали эффективными по следующим, вполне конкретным причинам:
1. Субсидирование государством-резидентом для инвазии на чужой рынок демпингом цен.
2. Более низкие удельные издержки за счёт более массовости производства, на больший рынок сбыта, а больший рынок сбыта обеспечивается политическими соглашениями.

Не в сети
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение sorol »

Smithandwesson писал(а):
sorol писал(а):"Что скажут - то и сделает..."А что скажут то?
Ну указания вашингтонского обкома давно известны. В целом, кратко - просто создание из страны регулируемого западом рынка сбыта, который не представляет конкуренции ни в экономическом, ни в политическом смысле.
Скиньте ссылку на официальный сайт вашингктонского обкома,где эти указания опубликованы. :) Две,названные Вами,задачи взаимоисключающие.Если Вашингтон заинтересован в том,что бы сделать из России рынок сбыта для своих товаров,то он должен быть заинтересован в том ,что бы россияне были как можно более богаты (нищим ничего не продашь). Россияне могут быть богаты только имея мощную,развитую экономику.

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

sorol писал(а):
Smithandwesson писал(а):
sorol писал(а):"Что скажут - то и сделает..."А что скажут то?
Ну указания вашингтонского обкома давно известны. В целом, кратко - просто создание из страны регулируемого западом рынка сбыта, который не представляет конкуренции ни в экономическом, ни в политическом смысле.
Скиньте ссылку на официальный сайт вашингктонского обкома,где эти указания опубликованы. :) Две,названные Вами,задачи взаимоисключающие.Если Вашингтон заинтересован в том,что бы сделать из России рынок сбыта для своих товаров,то он должен быть заинтересован в том ,что бы россияне были как можно более богаты (нищим ничего не продашь). Россияне могут быть богаты только имея мощную,развитую экономику.
Указания обкома давно разжеваны в сети. Если вам лень сделать пару коликов мышкой - то я, конечно, сделаю это за вас, но это неуважение к оппоненту - примерно как требовать доказательства / ссылки на таблицу умножения.

Ничуть не взаимоисключающие. Вы знаете богатые страны с большим рынком сбыта (ВВП выше каких-то жалких 1-1,5 трлн долларов по номиналу) которые бы не имели развитую промышленность? Их как раз бы устроил дополнительный рынок в 400-500 млрд долларов по номиналу, которым легко манипулировать, продавая товары с высокой добавленной стоимостью в обмен на копеечные ресурсы.
А страна с развитой экономикой может и потребляет больше внутри себя, но она же и теснит тебя на внешних рынках, и отнюдь не ресурсных, а как раз с той самой лакомой высокой добавленной стоимостью. И это особенно неприятно, когда у такой страны положительное сальдо внешнего торгового баланса - это значит, что теснит тебя снаружи больше, чем даёт возможности продать внутри себя. Как, например, РФ сейчас.

Не в сети
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение sorol »

Обычные торговые войны за рынки сбыта,которые США постоянно ведёт с Японией,Германией,Францией,Китаем...Но едва ли серьёзный человек будет утверждать что Вашингтонский обком стремиться развалить Германию,Японию или даже Бразилию.На рынке сбыта товаров с высокой добавленной стоимостью интересы РФ и США не пересекаются ну ни как.Контроль за природными ресурсами?Зачем?Российское правительство прилагает все силы чтобы постоянно наращивать экспорт этих самых ресурсов,часто по демпинговым ценам.

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

sorol писал(а):Обычные торговые войны за рынки сбыта,которые США постоянно ведёт с Японией,Германией,Францией,Китаем...Но едва ли серьёзный человек будет утверждать что Вашингтонский обком стремиться развалить Германию,Японию или даже Бразилию.На рынке сбыта товаров с высокой добавленной стоимостью интересы РФ и США не пересекаются ну ни как.Контроль за природными ресурсами?Зачем?Российское правительство прилагает все силы чтобы постоянно наращивать экспорт этих самых ресурсов,часто по демпинговым ценам.
Никак ))) Ага, поэтому, например, была создана эрзац частная компания SpaceX для избавления от "иглы" российских двигателей.
И США не пытаются вытеснить РФ с газового рынка Европы ))
Германия, Япония ))) Почитайте про оба соглашения трансатлантическое и транс тихоокеанское.

Не в сети
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2017 3:49 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение UK81 »

Нда, а казалось, что в 91г все понял народ. Но нет - нифига. Омэрика им помешала, бухать и воровать заставляла.

Не в сети
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2017 3:49 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение UK81 »

12348 писал(а): Считаю, что глобально конечно вина лежит на наших руководителях, причем считаю еще с Брежнева.
не смогли понять ,уловить и использовать ветер перемен...Такая страна была бы....
и смех и грех...

Не в сети
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение sorol »

Smithandwesson писал(а):
sorol писал(а):Обычные торговые войны за рынки сбыта,которые США постоянно ведёт с Японией,Германией,Францией,Китаем...Но едва ли серьёзный человек будет утверждать что Вашингтонский обком стремиться развалить Германию,Японию или даже Бразилию.На рынке сбыта товаров с высокой добавленной стоимостью интересы РФ и США не пересекаются ну ни как.Контроль за природными ресурсами?Зачем?Российское правительство прилагает все силы чтобы постоянно наращивать экспорт этих самых ресурсов,часто по демпинговым ценам.
Никак ))) Ага, поэтому, например, была создана эрзац частная компания SpaceX для избавления от "иглы" российских двигателей.
И США не пытаются вытеснить РФ с газового рынка Европы ))
Германия, Япония ))) Почитайте про оба соглашения трансатлантическое и транс тихоокеанское.
Люди деньги деньги зарабатывают.Конкурируйте.Кто мешает создать компанию Спейс-Игрек,предложить цены ниже и забрать весь рынок космических запусков?Тоже и с газом.Не можем конкурировать - верещим про какую-то русофобию.

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

sorol писал(а):
Smithandwesson писал(а):
sorol писал(а):Обычные торговые войны за рынки сбыта,которые США постоянно ведёт с Японией,Германией,Францией,Китаем...Но едва ли серьёзный человек будет утверждать что Вашингтонский обком стремиться развалить Германию,Японию или даже Бразилию.На рынке сбыта товаров с высокой добавленной стоимостью интересы РФ и США не пересекаются ну ни как.Контроль за природными ресурсами?Зачем?Российское правительство прилагает все силы чтобы постоянно наращивать экспорт этих самых ресурсов,часто по демпинговым ценам.
Никак ))) Ага, поэтому, например, была создана эрзац частная компания SpaceX для избавления от "иглы" российских двигателей.
И США не пытаются вытеснить РФ с газового рынка Европы ))
Германия, Япония ))) Почитайте про оба соглашения трансатлантическое и транс тихоокеанское.
Люди деньги деньги зарабатывают.Конкурируйте.Кто мешает создать компанию Спейс-Игрек,предложить цены ниже и забрать весь рынок космических запусков?Тоже и с газом.Не можем конкурировать - верещим про какую-то русофобию.
Спейс икс получила технологии двигателей от NASA, пользуется её инфраструктурой и R&D потенциалом. И это типа настоящая конкуренция?
Это как запретить тебе есть белок, и выставить против человека, который мало того, что белок ест, так его ещё и стероидами колют. И заявить - честная конкуренция же.
Если вы считаете это честной конкуренцией, то вы или легковерный дурачок, или намеренно троллите.

Не в сети
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2017 3:49 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение UK81 »

Smithandwesson писал(а):
sorol писал(а):
Smithandwesson писал(а): Никак ))) Ага, поэтому, например, была создана эрзац частная компания SpaceX для избавления от "иглы" российских двигателей.
И США не пытаются вытеснить РФ с газового рынка Европы ))
Германия, Япония ))) Почитайте про оба соглашения трансатлантическое и транс тихоокеанское.
Люди деньги деньги зарабатывают.Конкурируйте.Кто мешает создать компанию Спейс-Игрек,предложить цены ниже и забрать весь рынок космических запусков?Тоже и с газом.Не можем конкурировать - верещим про какую-то русофобию.
Спейс икс получила технологии двигателей от NASA, пользуется её инфраструктурой и R&D потенциалом. И это типа настоящая конкуренция?
Это как запретить тебе есть белок, и выставить против человека, который мало того, что белок ест, так его ещё и стероидами колют. И заявить - честная конкуренция же.
Если вы считаете это честной конкуренцией, то вы или легковерный дурачок, или намеренно троллите.
и что мешает дать спейс игрек технологии простигосподи роскосмоса? танцору как известно яйца мешают

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а):
sorol писал(а): Люди деньги деньги зарабатывают.Конкурируйте.Кто мешает создать компанию Спейс-Игрек,предложить цены ниже и забрать весь рынок космических запусков?Тоже и с газом.Не можем конкурировать - верещим про какую-то русофобию.
Спейс икс получила технологии двигателей от NASA, пользуется её инфраструктурой и R&D потенциалом. И это типа настоящая конкуренция?
Это как запретить тебе есть белок, и выставить против человека, который мало того, что белок ест, так его ещё и стероидами колют. И заявить - честная конкуренция же.
Если вы считаете это честной конкуренцией, то вы или легковерный дурачок, или намеренно троллите.
и что мешает дать спейс игрек технологии простигосподи роскосмоса? танцору как известно яйца мешают
Ну, хотя бы то, что кто пустит Роскосмос к оборонным пускам миноброны США, у которого бюджет 650 млрд долларов и которое ни перед кем не отчитывается по своим тратам? Или это тоже элементы "свободной конкуренции"?

Не в сети
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2017 3:49 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение UK81 »

Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а): Спейс икс получила технологии двигателей от NASA, пользуется её инфраструктурой и R&D потенциалом. И это типа настоящая конкуренция?
Это как запретить тебе есть белок, и выставить против человека, который мало того, что белок ест, так его ещё и стероидами колют. И заявить - честная конкуренция же.
Если вы считаете это честной конкуренцией, то вы или легковерный дурачок, или намеренно троллите.
и что мешает дать спейс игрек технологии простигосподи роскосмоса? танцору как известно яйца мешают
Ну, хотя бы то, что кто пустит Роскосмос к оборонным пускам миноброны США, у которого бюджет 650 млрд долларов и которое ни перед кем не отчитывается по своим тратам? Или это тоже элементы "свободной конкуренции"?
а должны пускать?

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
и что мешает дать спейс игрек технологии простигосподи роскосмоса? танцору как известно яйца мешают
Ну, хотя бы то, что кто пустит Роскосмос к оборонным пускам миноброны США, у которого бюджет 650 млрд долларов и которое ни перед кем не отчитывается по своим тратам? Или это тоже элементы "свободной конкуренции"?
а должны пускать?
Ну вы же утверждаете, что SpaceX выросло и захватило рынок благодаря капиталистическому подходу, частной собственности, свободному рынку. Если это так - должны пускать. А если не пускают, то любому безмозглому морскому ежу понятно, что SpaceX это просто эрзац прокладка между государством и НАСА, в которую вливают деньги государства, которая не публикует никакой финансовой отчётности (как и минобороны США), и ни о какой частной компании в реальности тут речи нет.

Вот удел настоящих частных компаний, которые вкладывают собственные средства, а не неиссякающий поток от минобороны:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Orbital_ATK - еле выживает и тоже за счёт подачек контрактов для запуска на МКС.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin - с 2005 по 2018 так и нет реальных запусков - только исследовательско-технические.
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab - с 2009 года, первый успешный запуск - только сейчас. Коммерческие - планируются с середины 2018.
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic - с 2005 тоже, в общем-то, никакого фактического прогресса, только подготовительные работы.

Не в сети
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2017 3:49 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение UK81 »

Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а): Ну, хотя бы то, что кто пустит Роскосмос к оборонным пускам миноброны США, у которого бюджет 650 млрд долларов и которое ни перед кем не отчитывается по своим тратам? Или это тоже элементы "свободной конкуренции"?
а должны пускать?
Ну вы же утверждаете, что SpaceX выросло и захватило рынок благодаря капиталистическому подходу, частной собственности, свободному рынку. Если это так - должны пускать. А если не пускают, то любому безмозглому морскому ежу понятно, что SpaceX это просто эрзац прокладка между государством и НАСА, в которую вливают деньги государства, которая не публикует никакой финансовой отчётности (как и минобороны США), и ни о какой частной компании в реальности тут речи нет.

Вот удел настоящих частных компаний, которые вкладывают собственные средства, а не неиссякающий поток от минобороны:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Orbital_ATK - еле выживает и тоже за счёт подачек контрактов для запуска на МКС.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin - с 2005 по 2018 так и нет реальных запусков - только исследовательско-технические.
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab - с 2009 года, первый успешный запуск - только сейчас. Коммерческие - планируются с середины 2018.
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic - с 2005 тоже, в общем-то, никакого фактического прогресса, только подготовительные работы.
Все это имеет место быть. Но что мешает нам делать все тоже самое и достигать подобных результатов? Мой ответ - только мы сами виноваты и никто нам ничего не должен. Другой подход - все кругом виноваты, обидели хорошую Россию.

Многие совершают ошибку, связанную с подменой понятий. Если мой сосед более успешен, чем я, то я должен ему дать ключи от своей квартиры и предложить спать со своей женой. Это одна крайность. Другая - он более успешен, поэтому он вор и убийца, а я гордый весь в белом. Буду сидеть и кидаться какашками от бессилия. Обе позиции инфантильны по своей сути. В нашей культуре, к сожалению, нет уважения к успеху и белой зависти, которая заставляет признавать ошибки и работать с удвоенной силой.
Частная собственность и свободный рынок внутри США по большому счету есть. Добавьте сюда политическую конкуренцию и свободные (читай - с разными владельцами) СМИ и вот Вам формула успеха, которая и позволяет им захватывать чужие рынки. Но у нас свой путь.

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
а должны пускать?
Ну вы же утверждаете, что SpaceX выросло и захватило рынок благодаря капиталистическому подходу, частной собственности, свободному рынку. Если это так - должны пускать. А если не пускают, то любому безмозглому морскому ежу понятно, что SpaceX это просто эрзац прокладка между государством и НАСА, в которую вливают деньги государства, которая не публикует никакой финансовой отчётности (как и минобороны США), и ни о какой частной компании в реальности тут речи нет.

Вот удел настоящих частных компаний, которые вкладывают собственные средства, а не неиссякающий поток от минобороны:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Orbital_ATK - еле выживает и тоже за счёт подачек контрактов для запуска на МКС.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin - с 2005 по 2018 так и нет реальных запусков - только исследовательско-технические.
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab - с 2009 года, первый успешный запуск - только сейчас. Коммерческие - планируются с середины 2018.
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic - с 2005 тоже, в общем-то, никакого фактического прогресса, только подготовительные работы.
Все это имеет место быть. Но что мешает нам делать все тоже самое и достигать подобных результатов? Мой ответ - только мы сами виноваты и никто нам ничего не должен. Другой подход - все кругом виноваты, обидели хорошую Россию.

Многие совершают ошибку, связанную с подменой понятий. Если мой сосед более успешен, чем я, то я должен ему дать ключи от своей квартиры и предложить спать со своей женой. Это одна крайность. Другая - он более успешен, поэтому он вор и убийца, а я гордый весь в белом. Буду сидеть и кидаться какашками от бессилия. Обе позиции инфантильны по своей сути. В нашей культуре, к сожалению, нет уважения к успеху и белой зависти, которая заставляет признавать ошибки и работать с удвоенной силой.
Частная собственность и свободный рынок внутри США по большому счету есть. Добавьте сюда политическую конкуренцию и свободные (читай - с разными владельцами) СМИ и вот Вам формула успеха, которая и позволяет им захватывать чужие рынки. Но у нас свой путь.
Что нам мешает? Ну, как минимум та же США, которой очень не понравится, и которой уже очень не нравится, что есть кто-то, кто считает, что у него равные права с США и он может делать то, что делает США. Нам пока не удаётся в обход решений совбеза ООН бомбить государство в центре Европы, а потом говорить, что мы только оборонительный альянс. Пока не удаётся вторгаться в суверенное государство без мандата совбеза ООН и без приглашения со стороны этого государства, а "весь цивилизованный мир" нас бы ещё в этом и поддерживал, несмотря на то, что мы там прикрываем откровенных террористов (которые признаны таковыми ООН и теми же США и ЕС).

Никакого реально свободного рынка (для рынка с существенными деньгами, а не торгашей-лавочников) в США нет и нет давно, как и нет свободных СМИ - какая разница, если у них разные владельцы, но пишут они по указке сверху, а RT с лёгкостью затыкают рот, хотя "свободные СМИ" врут беспардонно и нагло и им это сходит с рук просто даже не как помыть в раковине.

А захват чужих рынков ведётся, естественно, политико-экономическим и военным способом, а никак не "свободными СМИ", это вы глупость собачью морозите.

Не в сети
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2017 3:49 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение UK81 »

Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а): Ну вы же утверждаете, что SpaceX выросло и захватило рынок благодаря капиталистическому подходу, частной собственности, свободному рынку. Если это так - должны пускать. А если не пускают, то любому безмозглому морскому ежу понятно, что SpaceX это просто эрзац прокладка между государством и НАСА, в которую вливают деньги государства, которая не публикует никакой финансовой отчётности (как и минобороны США), и ни о какой частной компании в реальности тут речи нет.

Вот удел настоящих частных компаний, которые вкладывают собственные средства, а не неиссякающий поток от минобороны:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Orbital_ATK - еле выживает и тоже за счёт подачек контрактов для запуска на МКС.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin - с 2005 по 2018 так и нет реальных запусков - только исследовательско-технические.
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab - с 2009 года, первый успешный запуск - только сейчас. Коммерческие - планируются с середины 2018.
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic - с 2005 тоже, в общем-то, никакого фактического прогресса, только подготовительные работы.
Все это имеет место быть. Но что мешает нам делать все тоже самое и достигать подобных результатов? Мой ответ - только мы сами виноваты и никто нам ничего не должен. Другой подход - все кругом виноваты, обидели хорошую Россию.

Многие совершают ошибку, связанную с подменой понятий. Если мой сосед более успешен, чем я, то я должен ему дать ключи от своей квартиры и предложить спать со своей женой. Это одна крайность. Другая - он более успешен, поэтому он вор и убийца, а я гордый весь в белом. Буду сидеть и кидаться какашками от бессилия. Обе позиции инфантильны по своей сути. В нашей культуре, к сожалению, нет уважения к успеху и белой зависти, которая заставляет признавать ошибки и работать с удвоенной силой.
Частная собственность и свободный рынок внутри США по большому счету есть. Добавьте сюда политическую конкуренцию и свободные (читай - с разными владельцами) СМИ и вот Вам формула успеха, которая и позволяет им захватывать чужие рынки. Но у нас свой путь.
Что нам мешает? Ну, как минимум та же США, которой очень не понравится, и которой уже очень не нравится, что есть кто-то, кто считает, что у него равные права с США и он может делать то, что делает США. Нам пока не удаётся в обход решений совбеза ООН бомбить государство в центре Европы, а потом говорить, что мы только оборонительный альянс. Пока не удаётся вторгаться в суверенное государство без мандата совбеза ООН и без приглашения со стороны этого государства, а "весь цивилизованный мир" нас бы ещё в этом и поддерживал, несмотря на то, что мы там прикрываем откровенных террористов (которые признаны таковыми ООН и теми же США и ЕС).
Ну вот опять - плохие американцы не дают то и это. Не нравится им, а должно нравиться. Конкуренция - есть такое слово. Пора взрослеть уже.

Не в сети
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Чт фев 06, 2014 11:55 am
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение sorol »

Ещё одно типичное проявление комплекса неполноценности:"Почему ИМ можно ,а НАМ низяяяя!"На эту тему старый,детский анекдот.Ворона и лиса летят пассажирами в самолёте.Ворона говорит:"Что-то скучно,пойдём к пилотам,повыё...повыёживаемся."Пошли.Повыёживались.Выкинули на ходу лису с вороной.Лиса падает кубарем,ворона рядом летит,спрашивает:"Слушай,лиса,а ты летать-то умеешь?" -Лиса:"Нет..." -"А ,хера тогда выёживалась?"

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
Все это имеет место быть. Но что мешает нам делать все тоже самое и достигать подобных результатов? Мой ответ - только мы сами виноваты и никто нам ничего не должен. Другой подход - все кругом виноваты, обидели хорошую Россию.

Многие совершают ошибку, связанную с подменой понятий. Если мой сосед более успешен, чем я, то я должен ему дать ключи от своей квартиры и предложить спать со своей женой. Это одна крайность. Другая - он более успешен, поэтому он вор и убийца, а я гордый весь в белом. Буду сидеть и кидаться какашками от бессилия. Обе позиции инфантильны по своей сути. В нашей культуре, к сожалению, нет уважения к успеху и белой зависти, которая заставляет признавать ошибки и работать с удвоенной силой.
Частная собственность и свободный рынок внутри США по большому счету есть. Добавьте сюда политическую конкуренцию и свободные (читай - с разными владельцами) СМИ и вот Вам формула успеха, которая и позволяет им захватывать чужие рынки. Но у нас свой путь.
Что нам мешает? Ну, как минимум та же США, которой очень не понравится, и которой уже очень не нравится, что есть кто-то, кто считает, что у него равные права с США и он может делать то, что делает США. Нам пока не удаётся в обход решений совбеза ООН бомбить государство в центре Европы, а потом говорить, что мы только оборонительный альянс. Пока не удаётся вторгаться в суверенное государство без мандата совбеза ООН и без приглашения со стороны этого государства, а "весь цивилизованный мир" нас бы ещё в этом и поддерживал, несмотря на то, что мы там прикрываем откровенных террористов (которые признаны таковыми ООН и теми же США и ЕС).
Ну вот опять - плохие американцы не дают то и это. Не нравится им, а должно нравиться. Конкуренция - есть такое слово. Пора взрослеть уже.
Ну почему плохие, они такие, какие есть. Я же не сказал плохие. Просто ваша претензия на русский язык переводится как: почему РФ не плюёт на все и всяческие нормы международного права и не гробит миллионы людей для своего локального процветания?

Это не комплекс неполноценности. Это зрелость. Когда ты говоришь, что какать посреди улицы - не комильфо, хотя и дешевле и быстрее - это не вопрос "почему им можно", это просто брезгливость.

Это скорее вскрывает вашу психологию подчинения сильному, которая ничего общего с теми "идеалами демократии" которые вы якобы отстаиваете в РФ в других темах на этом форуме. Я тогда буду давать вам ответ в вашем же стиле.
Почему Путин вас гнобит и Навального в том числе? Так он может, в Навальный - нет. И анекдот будет в тему - не может Навальный засадить Путина - пусть сидит и не выёживается, как Лиса.

Не в сети
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2017 3:49 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение UK81 »

Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а):
Что нам мешает? Ну, как минимум та же США, которой очень не понравится, и которой уже очень не нравится, что есть кто-то, кто считает, что у него равные права с США и он может делать то, что делает США. Нам пока не удаётся в обход решений совбеза ООН бомбить государство в центре Европы, а потом говорить, что мы только оборонительный альянс. Пока не удаётся вторгаться в суверенное государство без мандата совбеза ООН и без приглашения со стороны этого государства, а "весь цивилизованный мир" нас бы ещё в этом и поддерживал, несмотря на то, что мы там прикрываем откровенных террористов (которые признаны таковыми ООН и теми же США и ЕС).
Ну вот опять - плохие американцы не дают то и это. Не нравится им, а должно нравиться. Конкуренция - есть такое слово. Пора взрослеть уже.
Ну почему плохие, они такие, какие есть. Я же не сказал плохие. Просто ваша претензия на русский язык переводится как: почему РФ не плюёт на все и всяческие нормы международного права и не гробит миллионы людей для своего локального процветания?

Это не комплекс неполноценности. Это зрелость. Когда ты говоришь, что какать посреди улицы - не комильфо, хотя и дешевле и быстрее - это не вопрос "почему им можно", это просто брезгливость.

Это скорее вскрывает вашу психологию подчинения сильному, которая ничего общего с теми "идеалами демократии" которые вы якобы отстаиваете в РФ в других темах на этом форуме. Я тогда буду давать вам ответ в вашем же стиле.
Почему Путин вас гнобит и Навального в том числе? Так он может, в Навальный - нет. И анекдот будет в тему - не может Навальный засадить Путина - пусть сидит и не выёживается, как Лиса.
мне кажется Вы нас sorol смешали в одну кучу ))

А по теме - РФ не плюет на нормы международного права? Еще как плюет )) И США конечно плюет. И СССР плевал. Дальше вопрос к чему это приведет. Думаю в конечном счете ни к чему хорошему ни для кого. Но скорее это проблема для того, кто слабее. Но в международной политике так - закон джунглей.
Про Путина и Навального - да, так и есть в общем то, ситуация очень похожая. Он выеживается - у него брат сидит. Законный приговор. Нет, наверное. Но сидеть будет, потому что.

Не в сети
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 4:52 pm

Re: Сенсационная речь Б. Ельцина в конгрессе США, которая была запрещена к показу по ТВ Источник: https://fishki.net/2

Сообщение Smithandwesson »

UK81 писал(а):
Smithandwesson писал(а):
UK81 писал(а):
Ну вот опять - плохие американцы не дают то и это. Не нравится им, а должно нравиться. Конкуренция - есть такое слово. Пора взрослеть уже.
Ну почему плохие, они такие, какие есть. Я же не сказал плохие. Просто ваша претензия на русский язык переводится как: почему РФ не плюёт на все и всяческие нормы международного права и не гробит миллионы людей для своего локального процветания?

Это не комплекс неполноценности. Это зрелость. Когда ты говоришь, что какать посреди улицы - не комильфо, хотя и дешевле и быстрее - это не вопрос "почему им можно", это просто брезгливость.

Это скорее вскрывает вашу психологию подчинения сильному, которая ничего общего с теми "идеалами демократии" которые вы якобы отстаиваете в РФ в других темах на этом форуме. Я тогда буду давать вам ответ в вашем же стиле.
Почему Путин вас гнобит и Навального в том числе? Так он может, в Навальный - нет. И анекдот будет в тему - не может Навальный засадить Путина - пусть сидит и не выёживается, как Лиса.
мне кажется Вы нас sorol смешали в одну кучу ))

А по теме - РФ не плюет на нормы международного права? Еще как плюет )) И США конечно плюет. И СССР плевал. Дальше вопрос к чему это приведет. Думаю в конечном счете ни к чему хорошему ни для кого. Но скорее это проблема для того, кто слабее. Но в международной политике так - закон джунглей.
Про Путина и Навального - да, так и есть в общем то, ситуация очень похожая. Он выеживается - у него брат сидит. Законный приговор. Нет, наверное. Но сидеть будет, потому что.
Я вас не мешал, sorol ответил отдельным абзацем просто.

Плюёт ли РФ - вопрос дискуссионный. Может и плюёт, т.к. с волками жить, но по крайней мере не в таких масштабах. И СССР особо не плевал, так как в то время такого права по большей части не было, и появилось оно, опять таки, по большей части, по инициативе СССР, те же Хельсинские соглашения 1975 года (на которые наплевал и активно продолжает плевать сейчас коллективный Запад). Тогда вопрос вам - вы хотите жить в воровской среде или по +/- принятым и +/- цивилизованным правилам?
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей