Форум независимых часовщиков

Нормальное у меня мнение. Навальный - это тот же типаж, что Яценюк , только подрихтовали под чуть более продвинутую аудиторию.
И да, поскольку политической борьбы с 99 года в России не было, иммунитета к благоглупостям у вас тоже нет.

sorol писал(а):

bira63 писал(а):

german242 писал(а):Какой умный вопрос. То есть российский адвокат не может накопить на год учёбы за границей?

То есть выпускники того же Йельского университета Чубайс, Дворкович, Абызов и ещё кучка работающих на Путина - достали бабки честно, молодцы и патриоты. А Навальный после учёбы очень нехороший человек?

Придумайте другую причину для ненависти, дружище. Не унижайте уровень интеллекта нашего форума.

Речь идет о Навальном, а не о чубайсятах. Придумайте другую отмазку.А уровень интеллекта,скользит в каждых подобных темах.

А зачем отмазка? Есть какие-то данные,что он учился на деньги украденные из бюджета РФ?

А Чубайс и остальные ученики,учились на украденные из бюджета? Обоснуйте! А то получается детский лепет.Когда ученика застукала учительница,что он жует на уроке,и делает ему замечание,а он отмазывается,и говорит, ,, Нина Павловна,да Иванов с Петровым тоже жуют.,, ))))

sorol писал(а):

bentos51 писал(а):Все равно 2%!!! не более!
отк ,ау! вас нехватает! подтягивайтесь! жду комплементов!

Конечно.Дураков всегда больше.Закон природы.

Одного жаль,что после бурления этих 2% самых умных, 88% будут жить в жопе,2% в шоколаде.

bira63 писал(а):

sorol писал(а):

bentos51 писал(а):Все равно 2%!!! не более!
отк ,ау! вас нехватает! подтягивайтесь! жду комплементов!

Конечно.Дураков всегда больше.Закон природы.

Одного жаль,что после бурления этих 2% самых умных, 88% будут жить в жопе,2% в шоколаде.

Благодаря бурлению 2% умных 88% до сих пор не секут на конюшнях.

sorol писал(а):

bira63 писал(а):

sorol писал(а): Конечно.Дураков всегда больше.Закон природы.

Одного жаль,что после бурления этих 2% самых умных, 88% будут жить в жопе,2% в шоколаде.

Благодаря бурлению 2% умных 88% до сих пор не секут на конюшнях.

Напомните ка мне хотя бы нескольких,из них,ради которых,нас не секут на конюшнях.

Например "2 % дерьма" 19го века - Тургенев,Достоевский,Некрасов,Кибальчич,Лобачевский...

Stom67 писал(а):

sorol писал(а):Дураков всегда больше. Закон природы.

Зато какая прекрасная возможность провозгласить себя умным! И тотчас открывается благодатная почва для стенаний о трудностях жизни среди дураков... так вот, в муках, и рождаются идеи подобных "законов природы"...
Так и неудачливый любовник сетует на весь женский род, выводя, опытным путём, "закон природы": все бабы б....

"...Солнце на закат, значит - луна на восход.
Как обидно быть умным - знаешь все наперед..." (БГ)

"Может быть я идиот,

• Но я не дебил"(БГ)

Кого считать дураком?Критерием может быть масса,но возьмём самый простой:дурак-человек с низким уровнем умственного развития.IQ,сказать проще.У 80% населения этот самый IQ не дотягивает до среднего уровня (115 пунктов).Их действительно больше.

Спектакль продолжается:

https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... zaderzhali

sorol писал(а):Например "2 % дерьма" 19го века - Тургенев,Достоевский,Некрасов,Кибальчич,Лобачевский...

Ах вот какую компанию Вы себе подобрали... Получится соответствовать? Или достаточно просто заявить?

sorol писал(а):У 80% населения этот самый IQ не дотягивает до среднего уровня

Это всего лишь чьи-то фантазии, движимые попытками повышения самооценки... а многотиражирование этого тезиса, посредством интернета, возводит это утверждение в масштаб "закона природы"...

Какие 2% вы обсуждаете, что за чушь?
Для примера, в Мурманске на митинг физически, своими ногами пришёл 1% населения города. Каждый сотый житель пришёл на митинг.
Электоральная поддержка гораздо больше, чем физически приходящие на митинг люди, которых запугивали чтобы не ходили.
Никакой едросский путин без 300-рублевого подкупа и насильного загона студентов/врачей/учителей не соберёт в регионе ничего подобного.

И ещё для примера видео из ЕКБ, там тоже "никому не интересно и никто не пришёл":
https://youtu.be/9cgBYwLfE3g?t=24m38s

Кстати, а правда что в ЕКБ губернатор без высшего образования? Это же такой позор.
Что скажут наши теле-патриоты, которым вместо губернатора подсадили жулика без образования.
Опять про йель что-нибудь телевизионными штампами кудахтать будут? Ну-ну 8)))))))))))

german242 писал(а): Для примера, в Мурманске на митинг физически, своими ногами пришёл 1% населения города. Каждый сотый житель пришёл на митинг.

Лжец.
Вот фото с того митинга:

Обратите внимание, как сейчас набросил "Гость 007". Обычное едросско-запутинское враньё.
Почему едросы и запутинцы постоянно лгут? Даже когда их ловят - всё равно стараются наврать.

Секрет в том, что "007" показал нам дневные фотки подготовки сцены, ещё до начала митинга. Сцена на его фотках пуста, люди ещё не пришли.

Реально всё началось уже когда темнело, вот тут фото-обзор: https://navalny.feldman.photo/events/50/



На видео тоже всё видно: https://www.youtube.com/watch?v=6sRvc3CyhUc

Почему же нам "за путина" постоянно вот так врут, как вышеразоблачённый "007" ?
Понятно, что Соловьёв врёт за деньги. А "007" по тупости, или он тоже участник коррупционной вертикали?

german242 писал(а): И ещё для примера видео из ЕКБ, там тоже "никому не интересно и никто не пришёл":
https://youtu.be/9cgBYwLfE3g?t=24m38s

Дважды лжец.

Фото "митинга миллиардов" сверху:

Прекрасный пример, просто сравниваем фото от запутинца "007" и фото во время митинга.

У него фото дневное и на сцене никого нет. На объективном фото ниже стемнело, на сцене Навальный и волонтёры.
Многие не успели через рамки пройти, потому что полиция особо медленно досматривала.

Почему "против Навального" нам постоянно врут?
Почему каждый "факт" против навального на поверку оборачивается ложью или передёргиванием?

Ребята, вы таким враньём никого не убедите. Я весьма взыскателен к Навальному, но ваши "доказательства" просто собачья чушь.

german242 писал(а):Прекрасный пример, просто сравниваем фото от запутинца "007" и фото во время митинга.

У него фото дневное и на сцене никого нет. На объективном фото ниже стемнело, на сцене Навальный и волонтёры.
Многие не успели через рамки пройти, потому что полиция особо медленно досматривала.

Это митинг в Мурманске?

german242 писал(а):Прекрасный пример, просто сравниваем фото от запутинца "007" и фото во время митинга.

У него фото дневное и на сцене никого нет. На объективном фото ниже стемнело, на сцене Навальный и волонтёры.
Многие не успели через рамки пройти, потому что полиция особо медленно досматривала.

Это митинг в Мурманске?

Олег, снова взываю к разуму, не поленитесь перечитать чуть выше, это уже шла речь про митинг в ЕКБ.

german242 писал(а):Олег, снова взываю к разуму, не поленитесь перечитать чуть выше, это уже шла речь про митинг в ЕКБ.

Ну если к разуму,и это 1% от всех жителей ЕКБ,то сколько там вообще живет? 10тыс? )) Нет,Герман хлипко как то все это.Вот если бы как в Каталонии,я бы понял,кто за кого.А так... пшик.

Какой смысл верить этому лжецу и его шакалятам?
Вот тут, по его голословным заявлениям, 3000 человек https://ruposters.ru/news/15-09-2017/na ... -murmanske

Особенно доставили зигующие школогвардейцы

Боже, ну какая Каталония? Если на место губернатора сажать неопознанное лицо без высшего образования, то будет круче, чем в Каталонии. И пока вас каталонии волнуют вместо своей страны, вот к тому оно и придёт постепенно, но будет уже поздно.

Гость 007 писал(а):Какой смысл верить этому лжецу и его шакалятам?
Вот тут, по его голословным заявлениям, 3000 человек https://ruposters.ru/news/15-09-2017/na ... -murmanske

Обратите внимание, как продолжает врать наш добрый знакомый "007" - по его ссылке на сцене опять пусто, фотографии сделаны задолго до начала мероприятия.

Почему против Навального они всегда нелепо врут? Придумайте уже что-нибудь правдоподобное. Ведь позорите своего лидера с дутым "рейтингом".

Один я не вижу, ни одного взрослого здравомыслящего человека? Особый экземпляр в синей шапочке. Обдолбленный что ли.)0
Да и настроение у них какое то подозрительное))) Герман,а где Собчак ведет беседу с Навальным,тоже ложь? Я в принципе не ее фанат,но в тупик она его загоняла элементарными вопросами.Или Вы это не смотрите?

Здравомыслящий человек это кто? Это со значком "ветеран КПСС" и залеченным простатитом? Видно, я тоже не подхожу под здравомыслящего )))
С Собчак смотрел, отличное интервью, и на все вопросы ответы были даны. В отличие от Путина с его постановочными "прямыми линиями".

Кстати, вот ссылка, всем рекомендую посмотреть:
https://youtu.be/LudRtGloFOA?t=10m45s