Форум независимых часовщиков

Мы уже на ТЫ??

otk2002 писал(а):
К доктору сходил бы. Может мания у тебя?))))

отстань, противный...

Shkrab писал(а):

Smithandwesson писал(а):))) Это уже неконструктивные утверждения. Для разговора на кухне, под стопку, по разряду "жизнь г-но, все бабы - .ляди, солнце грёбанный фонарь" подходит, а для серьёзного - совсем нет.

Главное, вбросить...
а там или ишак сдохнет или султан.

а если бы, а вот может, а это все знают, а вероятно..
и тд.
Я за ним 2,5 года слежу.....
проф\провокатор.

Вы мне льстите.Любитель.Всего лишь любитель.

otk2002 писал(а):

Shkrab писал(а): Я за ним 2,5 года слежу.....

К доктору сходил бы. Может мания у тебя?))))[/quote]
Вполне может быть.Не знаю как у вас,на Украине,а у нас в России народ штырит,последнее время,не по детски.Родственник доктор,говорит последнее время всплеск пограничных психических расстройств.Зона риска 50 +/- В девяностые такого не было.

Smithandwesson писал(а):))) Это уже неконструктивные утверждения. Для разговора на кухне, под стопку, по разряду "жизнь г-но, все бабы - .ляди, солнце грёбанный фонарь" подходит, а для серьёзного - совсем нет.

Но Вы первый начали...Хотите вернёмся ближе к началу.Я по-прежнему считаю что у нас нет независимой судебной системы.

sorol писал(а):

Smithandwesson писал(а):))) Это уже неконструктивные утверждения. Для разговора на кухне, под стопку, по разряду "жизнь г-но, все бабы - .ляди, солнце грёбанный фонарь" подходит, а для серьёзного - совсем нет.

Но Вы первый начали...Хотите вернёмся ближе к началу.Я по-прежнему считаю что у нас нет независимой судебной системы.

Что я первый начал? Выдумывать несуществующее, что ЛеПен берет деньги у Путина!?

Считайте. У нас свободная страна, не возбраняется.

sorol писал(а): Вы мне льстите.Любитель.Всего лишь любитель.

Могу сослаться на не названные источники,
но заслуживающие доверие,
от неназванных официальных лиц,
что вы профессионал.
3,5 года=это почти как срок учёбы в военном училище!
неужели всё ещё любитель??
Освоили бы ремонт часов уже хоть...

Хоть одна тема осталась за вами??
все были по-тихому слиты\закрыты.

Smithandwesson писал(а):

sorol писал(а):

Smithandwesson писал(а):))) Это уже неконструктивные утверждения. Для разговора на кухне, под стопку, по разряду "жизнь г-но, все бабы - .ляди, солнце грёбанный фонарь" подходит, а для серьёзного - совсем нет.

Но Вы первый начали...Хотите вернёмся ближе к началу.Я по-прежнему считаю что у нас нет независимой судебной системы.

Что я первый начал? Выдумывать несуществующее, что ЛеПен берет деньги у Путина!?

Считайте. У нас свободная страна, не возбраняется.

Согласен.Дело тёмное.Мутные схемы,косвенные указания...Чека за подписью нет.Снимаю. Другой пример:"Предвыборную программу Н.Саркози финансировал Каддафи" https://www.utro.ru/articles/2012/04/28/1043855.shtml Верите?Франция потеряла суверенитет?Каддафи это как то помогло?

sorol писал(а):"Навальный агент Госдепа или проект Кремля?"Хороший вопрос,но,боюсь,надо отдельную тему создавать.

......За организацию несанкционированного митинга А. Навальный был приговорен Басманным судом к 200 часам исправительных работ в виде чистки кроссовок ДМА и покраски домика его уточки.
......С какой поры мы деградировали до того, что не верим Навальному и требуем от него каких-то доказательств?
......Навальный в суде с удивлением узнал, что судья не обращает внимания на количество лайков под видосиками и требует какие-то доказательства.

sorol писал(а):

Smithandwesson писал(а):

sorol писал(а): Но Вы первый начали...Хотите вернёмся ближе к началу.Я по-прежнему считаю что у нас нет независимой судебной системы.

Что я первый начал? Выдумывать несуществующее, что ЛеПен берет деньги у Путина!?

Считайте. У нас свободная страна, не возбраняется.

Согласен.Дело тёмное.Мутные схемы,косвенные указания...Чека за подписью нет.Снимаю. Другой пример:"Предвыборную программу Н.Саркози финансировал Каддафи" https://www.utro.ru/articles/2012/04/28/1043855.shtml Верите?Франция потеряла суверенитет?Каддафи это как то помогло?

1. Не понимаю к чему этот пример. Даже в контексте ЛеПен он как раз контраргумент - Саркози взял денег (если взял вообще, и это всё не фальшивка, Каддафи не прокомментирует уже), и помахал ладошкой.
2. Не читайте таких газет, а если читаете, то хоть до конца: "Разумеется, эта бумага не подтверждает сам факт передачи денег".
3. Политика дело такое, многие на что надеются, а многое не сбывается. Чемберлен тоже считал, что привёз Европе мир. Ан вон как оно вышло.
4. Верю ли я? Не знаю, я о таком особо не думаю, может быть всякое, особенно такое, о чём не рассказывают и чего не выдумывают. Выясняется это всё лет через 50-100, если вообще выясняется.

Политики,при необходимости,берут деньги у своих зарубежных коллег.Практика существует столько же сколько и человеческая цивилизация.Хотя каждый отдельно взятый конкретный факт можно оспорить.Ничего ужасного в этой практике я не вижу.Важнее - кто берёт,у кого,для чего,на каких условиях и сколько.

sorol, я заметил, что вы очень часто пишите согласен. Это фигура речи или вы действительно согласны? А то получается как тот Герасим, что на всю фигню согласен. После чего становится как то неловко.

gelosoleg,у меня,как у профессионального провокатора на службе Госдепа,много всяких грязных приёмов,для того,что бы удержать человека в теме

sorol писал(а):gelosoleg,у меня,как у профессионального провокатора на службе Госдепа,много всяких грязных приёмов,для того,что бы удержать человека в теме

вот тут верю Вам!
чистасердечное признание..
облегчает совесть и уменьшает наказание