Форум независимых часовщиков

Как считаете? Стоит брать? У продавца еще запросил фото механизма. Скорее всего копаные.

Странный вопрос... Все зависит от цены, которую Вы почему-то забыли указать.

Цены не указал, т.к. еще идет торг на аукционе. Старт в 90 у.е. Наверное правельнее было бы спросить: Сколько они максимум могут стоить (дать)?

После реставрации могут стоить 500-600$ но нужна фото механизма - что его не меняли И вычитайте из 500 - реставрацию корпуса и циферблата со стрелками, а там не только люминофор осыпался, но и ржавчина и механизма - мах 150 и то если для своей коллекции да и то по моему много.

Продавец механизм показать отказался. Утверждает что не копаные и хранились дома. Ну и собственно цена уже 125 у.е. Простите, но на счет 500-600 у.е.... в недоумении. Еще раз посмотрел шикарные и .... DH у Германа 398. Немецкие военные часы GLYCINE, 1940-е годы 9600 руб (~315 y.e.) на том же механизме. Как такое бывает?

400-500-600 за DH - реальные московские цены, но у меня недорого, потому что нет заветных буковок DH на крышке. Набивать буковки не стал, т.к. это нечестно и нарушится историческая справедливость. Но за 400$ часы должны быть хорошо обслужены, с люксовым стеклом и ремешком, в хорошем не драном корпусе. Bulla неплохая как исходный материал для работы, но цена уже к потолку подошла. Тут еще корпус полировать, делать гальванику, менять стекло, радиоактивную светомассу, обслуживать машину, ремешок вешать специальный.

в ташкенте DH по 40-50 у.е k.m по 100 в люксе

vicond пишет:

Продавец механизм показать отказался. Утверждает что не копаные и хранились дома.

Как-то настораживает... Был бы хороший мех-м - показал бы в первую очередь (как я полагаю). Мне кажется, за такие деньги кота в мешке брать рискованно.

mcr59 пишет:

Как-то настораживает... Был бы хороший мех-м - показал бы в первую очередь (как я полагаю).

Вы имели ввиду состояние или сам калибр AS 1130 который там должен быть? Малость не понял. На просьбу показать механизм, получил ответ: "Часы не копанные, механизм я не трогал, даже не открывал, т.к. навыка работы с часами нет. Часы достались от товарища, дед которого воевал. Хранились в доме. Корпус в мелких царапинах, хром слез на 90%. Задняя крышка тоже в царапинах, но без видимых повреждений. " audemars пишет:

в ташкенте DH по 40-50 у.е k.m по 100 в люксе

Жаль, что у нас не как в Ташкенте. Я прикупил бы пару-восемь штук. german242 пишет:

Тут еще корпус полировать, делать гальванику, менять стекло, радиоактивную светомассу, обслуживать машину, ремешок вешать специальный.

Именно это и собираюсь сделать, т.к. беру (хочу купить) исключительно для себя.

Ну, история правдоподобная... Если продавец серьезный, можно и взять...если цена устроит! P.S.Конечно, я имел в виду сам калибр.

Спешу поделиться своей радостью. Продавец оказался серьезный. После моей победной ставки все оперативно выслал. В живую смотрятся существенно лучше. Калибр механизма A.Schild 1130 без вмешательст и на ходу, отделан женевскими волнами. Почти как у Германа под № 390 Phenix DH. Действительно не копанные, как я предполагал ранее. На днях пройдут обследование на радиационный фон и фотосессию для истории ... и на реставрацию. А пока фото с уже подобранным ремнем. Если не будет возражений, позже выложу полный фотоотчет.

штук 100 было и ещо и в люксе, не пойму в чем радость.

audemars что и сколько было-очень интересно...а теперь расскажите что есть сейчас и почём. может станет ясно-в чём радость?:lol:

было много за 15лет . сейчас есть к.м и арса dh и тритон dh. км100 уе. dh по 50уе

audemars Я многого не знаю и во многом не разбираюсь, тем более не могу ни чего сказать за период 15 летней давности по данной теме. Но вот правдивых Dh на последнем Киевском слёте не смог приобрести за такие и даже большие деньги. Отсюда и радость. П.С. С не меньшей радостью готов рассмотреть вариант приобретения Ваших по заявленным ценам. Ну, а если в люксе, то готов и добавить. С уважением.

Фото до наведения красоты.

audemars пишет:

штук 100 было и ещо и в люксе

Как сказал Жванецкий, "большие, но по 5, но вчера".

Сегодня в городской СЭС проверил их на предмет излучения радиации (МПД гамма и бета излучений). При замере бета излучений не давали о себе знать, но на замерах гамма излучений прибор показал 0,38 мкГр/час = 43 мкР/час. За замеры отдал 417 Р.руб.

На каком расстоянии от часов они держали прибор при замерах? Мерялся ли фон со стороны руки, в месте прилегания к задней крышке? Просто интересна методика замеров СЭС vicond пишет:

За замеры отдал 417 Р.руб.

Ну, это довольно щедро, учитывая что вполне нормальный дозиметр стоит 1800 руб

vicond пишет:

0,38 мкГр/час = 43 мкР/час.

не понял , должно быть 0,38 мкГр/час = 38 мкР/час, природный радиационный фон •Киевская область – 12-13 мкР/час. для сравнения в начале мая 1986 г. в Киеве уровень радиации доходил до 0,003 рентгена в час !!!

sodesta Посмотрел специально Гос. гигиеничные нормативы «Нормы радиационной безопасности Украины (НРБУ – 97)" … 8.6.2 Мощность поглощенной в воздухе дозы (МПД) гамма-излучения в воздухе зданиях и помещениях. (А) Установленные уровни действий ПГЩ распространяются на гамма-излучение, сформированное за счет активности природных радионуклидов, включая естественный радиационный фон. (Б) МПД внутри помещений зданий и сооружений, которые проектируются, строятся и реконструируются для эксплуатации с постоянным пребыванием людей * уровень действий составляет 4,4 НГР/с в степени -1 (30 мкР/час в степени -1), включая компонента от природного фонового облучения. _____________ * В рамках данного документа в помещения с постоянным пребыванием людей относятся жилые помещения, а также помещения детских учреждений, санаторно-курортных и лечебно-оздоровительных учреждений. (В) МПД внутри помещений зданий и сооружений, эксплуатируемых с постоянным пребыванием людей, уровень действий составляет 7,3 НГР / с (50 мкР / час в степени -1), включая компоненту от естественного радиационного фона, за исключением детских, санаторно- курортных и оздоровительно-лечебных учреждений где уровень действий отвечает п.8.6.2 (б).

german242 На каком расстоянии от часов они держали прибор при замерах? Мерялся ли фон со стороны руки, в месте прилегания к задней крышке? Просто интересна методика замеров СЭС Сначала померяли общий фон помещения где проводили замеры, медленно подводя к объекту исследования (часам). Остановились на расстоянии 1-2 сантиметра. Мерялся с 2-х сторон. У задней крышки меньше фон. (на фотографиях собственно все видно) В момент съемки приходилось отнимать прибор от часов для видимости часов, чтоб видно было что снято. ... Щедро, не то слово. Сумма озвученная до замеров была в разы меньше и выросла в процессе выписывания счета. (Бизнес-развод по Украински) Следует добавить, что в стоимость входили гамма и бета замеры 2-х часов. Были еще и карманный Helios DH с уже безопасной светомассой. У него показания были в норме.

Пока еще сомневаюсь, наносить люминофор на цифры или нет? С одной стороны и так смотриться не плохо и контур цифр без потерь. С другой стороны правельнее с нанесенной светомассой, но у меня светомасса отдает зеленым, а родная должна желтить. Заменю стекло 100%. На фото циферблат выглядит плохо из-за состояния стекла. А так очень даже ничего.

Спасибо большое за ваши советы и помощь, особенно Герману. Вот, что получилось в результате.

german242 пишет:

...вполне нормальный дозиметр стоит 1800 руб

Уважаемуй Герман, Подскажите, пожалуйста, какой дозиметр на Ваш взгляд вполне нормален? Я все задумываюсь над Террой, но она стоит минимально 4.500 руб., да еще пересылка и таможня. Для одного - двух измерений в год это дороговато. За 1.800 руб. я не припоминаю дозиметра. С уважением, Алексей