снос зданий в москве

[277sergei]

Вопрос простой - верховенство права. Цент огромной страны.Центр громадного города. Образец для подражания всей России. Все на виду. Ничего тайного. Снесли сколько-то зданий у которых были на руках все разрешительные и правоустанавливающие документы. Интересует мнение российских юристов. Ну и собственников российской недвижимости нежилой..

[krylov]

Может кто помнит, компания была такая! Слоган уж очень хорош! Вот бы на этом форуме так!

[krylov]

[Востриков]

gelosoleg пишет:

Так что расслабьтесь.

Я и не напрягаюсь, ведь это Вы начали судить о человеке по месту его рождения, я беру с Вас пример.

[Востриков]

babki пишет:

N 77-77-11/127/2008-593

Это дело от 13 года, причем судя по постановлению построено без получения разрешения на строительство, подмазали префекта ЦАО?

[krylov]

Прибивать свои яйца к брусчатке и поджигать двери ФСБ - это, видите ли, искусство, а сносить экскаваторами ларьки - почему-то варварство. Вспоминается анекдот... «Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о «Бульдозерной выставке»: «чудовищное преступление против свободы творчества... красный сапог на горле культуры... варварская выходка... гневно осуждаем... передовая общественность не допустит... деятели искусства протестуют»... Леонид Ильич отбрасывает бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет: «Дебилы какие! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины — это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать! Боже, какие же они бесчувственные и бескультурные быдланы! Осуждают они... что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!»

[Jen1]

Сергей, ну нет у наших народов "верховенства закона". Откуда взяться то? Царь сверху внедрит что ли? Когда то Сева Новгородцев по ББС рассказывал как в Англии освободили террориста, потому что его неправильно арестовали. Он спустился по лестнице суда и его арестовали по всем правилам. Но так бывает не всегда. Один террорист при таком обороте ушёл. Чтож, говорил Сева, за все нужно платить, за верховенство закона то же.

[277sergei]

Понятно. Закона нет и у вас. Хреново.

[babki]

Востриков пишет:

Мне не нравится обилие самотсроя вокруг станций метро. Вас же, как я понимаю, эта бойкая торговля шаурмой устраивает?

Вы как-то слишком грубо передёргиваете. Меня не устраивает неуважение к правам собственности и полное наплевательство исполнительных властей и на закон, и на суд. Теперь я достаточно понятно выразился? Или ещё как объяснить свою позицию? Востриков пишет:

Это дело от 13 года, причем судя по постановлению построено без получения разрешения на строительство, подмазали префекта ЦАО?

Там сам объект с 2001 имеет свидетельство о собственности! 15 лет уже прошло! Там даже собственник успел смениться! Так что действовать подобными методами - это полное бесправие! Незаконное строительство? Тогда ищите тех чиновников, что руководили в то время, доказывайте, что они нарушили закон/получали взятки, судите их, имущество чиновников изымайте в бюджет, а из бюджета выплачивайте компенсацию владельцам постройки. Вот тогда это будет понятно и законно. А просто снести бульдозером - собянинское варварство. Ваша позиция ясна - вас не касается, и ладно. "Моя хата с краю". Так 89% россиян живут, ничего нового. ))

[Востриков]

babki пишет:

Там сам объект с 2001

Это единсвенное здание с свидельством или на все 26 покажете?

[277sergei]

А одного мало? Центр Москвы.

[krylov]

277sergei пишет:

А одного мало? Центр Москвы.

Вы все ответы на ваши вопросы получили? Грохните ее!

[babki]

Востриков пишет:

Это единсвенное здание с свидельством или на все 26 покажете?

А это на что-то повлияет? Как-то изменит ваше мнение? Вот ещё держите: 77-01/08-155/2000-1829. Дальше уж сами гуглить научитесь. Это не так сложно.

[Alter]

вот вы тут собрались обсуждать чужие ларьки с шаурмой! делать вам нечего!идите часы у Василькова покупайте! он Буре наручные выложил,а вы тут фигней всякой маетесь

[277sergei]

Сносят и сносят. Государственное право собственности равно нулю. Чиновник над законом. Все это знакомо и по нашей стране. Масштабы другие у нас, более мелкие.

[krylov]

[Foxtrot]

Почитал... улыбнуло! Надо для начала каждому из нас хотя бы у себя в семье порядок навести!!! А мы сразу за Москву...

[Востриков]

Foxtrot

[Maverick]

Ну что вы с какими-то Ларьками. Ларьки, или как их правильнее назвать - торговые центры - это все продолжение того, что происходит. Сначала Крым отжали, я даже не про саму аннексию, а про то, что там с собственностью творилось и творится. Собякин, вроде в той же команде, но у него масштабы поменьше. Законы давно подменились понятиями. Причем коррупция явно ползет наверх. Теперь ГИБДД, Полиция, мелкие чиновники совсем не так коррумпированы, как раньше, количество взяточников резко сократилось. А путинские друзья походу уже и не шифруются особо - нагло и открыто воруют. Я уже не раз писал, что Путину до недавнего времени было по пути с Навальным в борьбе с коррупцией - корда воруют все элементы цепочки, тогда тебе меньше перепадает. Вот если всех мелких приструнить и убрать от возможности воровать, тогда верхушке обломится много больше. А сейчас Навальный лезет, куда не надо. В святая святых коррупции. Ну боролся бы с мелкими чинушами и мелкими служаками - был бы в Едросе, а не под условным сроком.

[277sergei]

Понятия... Маверик, какие понятия... Какие понятия. С бандюками в начале и средине 90-Х работал немного или много...Российскими и украинскими. С ними все проще и легче. Знаешь чего ждать. Это не понятия. И не закон. Беспредел.

[yaguar]

Все Абамины прАделки! ОтомстиЛ!

[Jen1]

Вообще то для "юмора" отдельная тема есть. Постарел Обама очень сильно. Ну да он уже "дембель". Интересно, в каких таких краях такие таблички пишут? Или это Навальнята фотошопят? Вообще упоминают Обаму только "навальнятские Петросяны". У "ватников" ничего про него вообще нет.

[gelosoleg]

Jen1 пишет:

Вообще упоминают Обаму только "навальнятские Петросяны". У "ватников" ничего про него вообще нет.

Евгений, откуда у Вас личная неприязнь к Навальному? Он Вам не заплатил когда Вы его подвозили? Фактор Навального исторически оправдан и необходим, не было бы Навального, был бы Завальный. А что есть вообще у "ватников, долги за коммуналку или ипотека в недострое и семья само собой - одни обязательства. А вот Alter в чувствах интересно пишет. А что с ними делать не сказал?

вот вы тут собрались обсуждать чужие ларьки с шаурмой! делать вам нечего!идите часы у Василькова покупайте! он Буре наручные выложил,а вы тут фигней всякой маетесь

[Alter]

ерунда все эти ларьки.найдите факты что их незаконно снесли сначала,а потом уже обсуждайте. снесли-и правильно сделали!там сторожевые часы продают а вы тут чужие деньги считаете.зачем вам чужие заботы?

[Jen1]

Олег, хорошо что Вы Священные книги не толкуете. Какая у меня вдруг неприязнь к джентельмену из Марьино без определенных занятий? Я про него и не писал ничего. За Обаму обидно Куда я его подвезу когда на другом конце Москвы живу? Да и бомбил я последний раз примерно в 1987 году. Вся Москва знает что Навальный ездит на скромном ДЖЫПЕ а во время избирательной компании - на метро. "Ватнику" никто ипотеку не даст. Посчитайте на досуге калькулятор любого банка. И долгов по ЖКХ ни у кого нет. У меня табличка в подъезде - 4 квартиры из 100. А "ватников", как известно, 146 из 100