Форум независимых часовщиков

sorol писал(а):Цифры может и правильные,да не про то.Ему про Фому,он тебе про Ерёму.Говоришь про среднюю зарплату в Бразилии https://visasam.ru/emigration/rabota/za ... zilii.html Угу...1000$...В РФ https://visasam.ru/emigration/rabota/za ... zilii.html 35 000р...Не нравится...Листаем,листам..Вот!Итоговое финансовое состояние семей!Нравится!Но каких семей?Папа,мама,бабушка,дедушка и десять негритят?Короче,ни о чём.Говоришь:иностранные инвестиции в российскую экономику падают.Он про отдельные случаи с Сименс,Мерседес и пр.По всему фронту отступление,но на отдельных участках имеют место локальные успехи.Ему бы самому обзвонить инвесторов и рассказать какой в РФ отличны инвестиционный климат,как выгодно вкладываться в Россию.А то они сидят и не знают )))А так,да - спор с телевизором.В 2008 инвестиции растут - хорошо,2018й,падают - опять хорошо.Короче,всё хорошо.Что ни делается - к лучшему )))

Опять враньё, средняя ЗП в Бразили 778 долларов до уплаты налогов. В результате - 600-650 нетто.
Поэтому доход семей в Бразилии ниже, чем в РФ.
И этот человек меня обвиняет, хотя сам тут заявлял, что ЗП в Бразилии в 2 раза выше, чем в РФ, и к-во людей тут ни при чём.
Нет, вы говорите, что просто инвестиции в экономику РФ падают, и что с вами согласны все. А это враньё.
А по какому фронту отступление? Вы расскажите, какие конкретно инвесторы уходят?
В 2018 инвестиции растут, вы опять врёте.

sorol писал(а):Светлую сторону?Рад показать.Большинство незаконно задержанных на протестных акциях в Москве получат,по решению ЕСПЧ,от российского государства солидные денежные компенсации.Я за них искренне рад. https://www.currenttime.tv/a/echr-russi ... 12261.html

Интересно, вы приводите случай одного человека, и потом говорите - большинство получит компенсации )))
Много уже из тех, кто поверил Навальному получили по 10 000 евро компенсации от ЕСПЧ?

277sergei писал(а):Да у Феди проблемы. Чуток поломался. Видать любовь к Сказочному сказалась.
Ничего. Пара пигулок " сказочный ввп " и усе буде добре.

Ледокольная АЭС ? Это ледокол с ядерным реактором? Типа советских?? С устаревшими реакторами ???
Можно и подводные АЭС тогда. Устаревших лодок хватает. А еще можно авианосные АЭС .
Американцы начали списывать авианосцы ...

Вот просто интересно. Ведь человек не может долго испытывать любые сильные эмоции, особенно негативные, он ломается. Судя по вашим комментам, когда вы даже к плохой работе навигационной системы привязываете ВВП, у вас уже градус неадекватно зашкаливает. Вам за себя не страшно?

277sergei писал(а):Да у Феди проблемы. Чуток поломался. Видать любовь к Сказочному сказалась.
Ничего. Пара пигулок " сказочный ввп " и усе буде добре.

Ледокольная АЭС ? Это ледокол с ядерным реактором? Типа советских?? С устаревшими реакторами ???
Можно и подводные АЭС тогда. Устаревших лодок хватает. А еще можно авианосные АЭС .
Американцы начали списывать авианосцы ...

Странно, американцы вот использовали ПАЭС и ничего.
У почему реакторы устаревшие? Это кто сказал?

277sergei писал(а):А космос - он рядом. Ракеты есть. Движки есть.Технологии есть. Но у Маска дешевле получается..
Сейчас новую( старую) ракету тестируют. Обычную. Не с мультяшным ядерным движком.

Чот не очень, оно для частных клиентов дешевле Роскосмоса выходит (миллионов 60), а для НАСА и военных США, почему-то дороже (150-180 мультов). Вот где нет коррупции, вот где невидимая рука рынка!

sorol писал(а):Да не надо мне украинской космической программы.В Украине сало очень хорошее и колбаса.Ещё музыка неплохая.Этого мне достаточно для хорошего отношения к Украине.Пекарь,президенты не запускают ракеты.И роботов не запускают.По крайней мере вменяемые.У них другие обязанности.Исполнительная власть и представительские функции,в основном.Гордится национальной космической программой?Что за странная спесь?И где заканчивается национальная и начинается глобальная?Чёткой границы давно нет.А за человекоподобного робота Федю лично,наоборот,обрадовался.Карнавализация космической отрасли.Маск таким так же часто занимается.Практической пользы никакой,но привлекает к отрасли внимание.В том числе и внимание инвесторов.Что важно.

Не надо космической отрасли Украины вам. Ну вам и нашей, может, не надо. Только вот думаю, что Украине-то космическая отрасль-то не помешала бы. Иначе выходит, что для аграрной Украины достаточно 15-20 млн. населения и не нужны университеты с инженерами, учёными, физиками и т.д....

Спиленная мушка наверное длительное время находился на принудительном лечении? вон как оголодал по общению.

У военных другие,более высокие требования к реализации пуска(орбиты,комплектность групп спутников и т.д.),к подготовке и надёжности(гарантия полного успеха,т.к.военные спутники очень дорогие и имеют ещё геополитическое значение и ценность).Отсюда цена.На канале "Альфа Центавра"(ю туб) есть целый ролик по этому вопросу.
Смитвессон хватит лить здесь дерьмо.Надоело.Езжайте лучше обратно в больничку.

NOBEL писал(а):У военных другие,более высокие требования к реализации пуска(орбиты,комплектность групп спутников и т.д.),к подготовке и надёжности(гарантия полного успеха,т.к.военные спутники очень дорогие и имеют ещё геополитическое значение и ценность).Отсюда цена.На канале "Альфа Центавра"(ю туб) есть целый ролик по этому вопросу.
Смитвессон хватит лить здесь дерьмо.Надоело.Езжайте лучше обратно в больничку.

Да, конечно, всё так, верно говорите, допустим. Только вот беда. Из последних 25-30 пусков военных там 2-3. Остальное - для НАСА. А там цена такая же, как для военных.
И подождите, а как же рассказы, что частный собственник более эффективен, что он требует большей надёжности, и вообще, по эффективности превосходит любых других хозяйствующих субъектов? Т.е. им, выходит, надёжности и гарантий не нужно? И почему у нас цена для военных почти не отличается?
И объясните мне, как на одной и той же ракете, которая конструктивно абсолютно одинакова, что для военных, что для частников, можно сделать большую надёжность и большую гарантию успеха пуска?
И просто для просвещения - а вот геополитическая ценность как в формировании цены учитывается?

Smithandwesson писал(а):

277sergei писал(а):Да у Феди проблемы. Чуток поломался. Видать любовь к Сказочному сказалась.
Ничего. Пара пигулок " сказочный ввп " и усе буде добре.

Ледокольная АЭС ? Это ледокол с ядерным реактором? Типа советских?? С устаревшими реакторами ???
Можно и подводные АЭС тогда. Устаревших лодок хватает. А еще можно авианосные АЭС .
Американцы начали списывать авианосцы ...

Вот просто интересно. Ведь человек не может долго испытывать любые сильные эмоции, особенно негативные, он ломается. Судя по вашим комментам, когда вы даже к плохой работе навигационной системы привязываете ВВП, у вас уже градус неадекватно зашкаливает. Вам за себя не страшно?

Конечно, любые эмоции надо подпитывать, особенно негативные...А Вы что, забыли про булочки с Крещатика? Действуют лет по десять, потом конечно на спад пойдёт. ..Ну, и как справедливо заметил ув.сорол - сало! Если взять ломтик холодного сальца, зубочек чеснока, солененкий огурчик, кусок ржаного хлеба и сто...лучше сто пятьдесят граммов самогона...Да любой негатив волшебным образом превращается в..Спящую Красавицу!


Нобель, я понимаю что и вам досталось булочек, но вы свою агрессию оставьте для митингов.
Если мы с ув.Смитвессоном уберемся с темы, оставшиеся просто задохнуться в вашем говне.

Smithandwesson писал(а): Вот просто интересно. Ведь человек не может долго испытывать любые сильные эмоции, особенно негативные, он ломается.

ну так приедь ко мне в гости

Юрій писал(а):

Smithandwesson писал(а): Вот просто интересно. Ведь человек не может долго испытывать любые сильные эмоции, особенно негативные, он ломается.

ну так приедь ко мне в гости

А зачем?

Smithandwesson писал(а):

NOBEL писал(а):У военных другие,более высокие требования к реализации пуска(орбиты,комплектность групп спутников и т.д.),к подготовке и надёжности(гарантия полного успеха,т.к.военные спутники очень дорогие и имеют ещё геополитическое значение и ценность).Отсюда цена.На канале "Альфа Центавра"(ю туб) есть целый ролик по этому вопросу.
Смитвессон хватит лить здесь дерьмо.Надоело.Езжайте лучше обратно в больничку.

Да, конечно, всё так, верно говорите, допустим. Только вот беда. Из последних 25-30 пусков военных там 2-3. Остальное - для НАСА. А там цена такая же, как для военных.
И подождите, а как же рассказы, что частный собственник более эффективен, что он требует большей надёжности, и вообще, по эффективности превосходит любых других хозяйствующих субъектов? Т.е. им, выходит, надёжности и гарантий не нужно? И почему у нас цена для военных почти не отличается?
И объясните мне, как на одной и той же ракете, которая конструктивно абсолютно одинакова, что для военных, что для частников, можно сделать большую надёжность и большую гарантию успеха пуска?
И просто для просвещения - а вот геополитическая ценность как в формировании цены учитывается?

Вот 2018 год, всего у спейс X 20 пусков.
Из них 7 для американских военных и НАСА (пару было для других военных, за их цену ничего не скажу, считаем как для коммерсов).
Считаем экономику:
13 пусков по 62 млн = 806 млн.
7 пусков по 150 млн = 1050 млн.
Средневзвешенная цена пуска - 92,8 млн. Жить можно. За счёт американских налогоплательшиков правда, которым невидимой рукой рынка Маск залез в карман, но то такое, не обращайте внимания, это нога - у кого надо нога.

У нас средневзвешенная цена даже ниже 60 млн долларов, так как у нас для внешних игроков протон стоит 65 млн, для военных пуск Протон-м стоит 45 млн - https://habr.com/ru/post/411709/.

Так что вот такая невидимая рука рынка и эффективный частный оператор космических запусков.

Познания на высоте!
Крыть не чем.
Затрут Вас скоро))

wolok писал(а):Познания на высоте!
Крыть не чем.
Затрут Вас скоро))

Это точно. Только не затрут - обязательно засрут. .Но тут уж кто на кого учился. Цифрами Смитвессона все пользуются, других нет.

wolok писал(а):Познания на высоте!
Крыть не чем.
Затрут Вас скоро))

Дело-то житейское! Вон, недавно уважаемый модератор Сергей, взял, перевёл разговор на сравнение Украины и России, я предложил сравнить дополнительно, а он меня забанил со словами, что он не понимает, чего это я про Украину говорю, и якобы за оскорбления других.
Правда он меня при этом сам оскорбил, и до этого покрываемая им свора соотечественников меня материла, и им, конечно, ничего не стало за это http://board.german242.com/viewtopic.ph ... 1#p1113391 но опять - то такое, это ноги были - у кого надо ноги, им можно и Россию оскорблять (хотя за негатив об Украине тут банили навечно), и участников - им можно.

А вессонна энд шмидта разве не в пожизненный бан определили? Откудова он вылез, чьерт попери?

Bullba писал(а):А вессонна энд шмидта разве не в пожизненный бан определили? Откудова он вылез, чьерт попери?

Рад за либералов и демократов! Истинные порывы - заткнуть всем рот, да покрепче! А ещё на бацьку жалуются.

Smithandwesson писал(а):
У нас средневзвешенная цена даже ниже 60 млн долларов, так как у нас для внешних игроков протон стоит 65 млн, для военных пуск Протон-м стоит 45 млн - https://habr.com/ru/post/411709/.

Ох уж эти недомолвки да дешевый популизм. А почему не привел еще и комментарии из указанного тобой источника?

Smithandwesson писал(а): Вон, недавно уважаемый модератор Сергей,..... бла, бла, бла

Недавно 14 февраля 2019 года? Наверное точно из-за этого в Кащенко сразу определили?

otk2002 писал(а):

Smithandwesson писал(а):
У нас средневзвешенная цена даже ниже 60 млн долларов, так как у нас для внешних игроков протон стоит 65 млн, для военных пуск Протон-м стоит 45 млн - https://habr.com/ru/post/411709/.

Ох уж эти недомолвки да дешевый популизм. А почему не привел еще и комментарии из указанного тобой источника?

И какие конкретные комментарии я не привёл? Это кардинально меняет расклад и делает цену Протона-М для своих в 150 млн долларов?

Smithandwesson писал(а):

Юрій писал(а):

Smithandwesson писал(а): Вот просто интересно. Ведь человек не может долго испытывать любые сильные эмоции, особенно негативные, он ломается.

ну так приедь ко мне в гости

А зачем?

https://www.youtube.com/watch?v=PKNAUxJQg98

Юрій писал(а):

Smithandwesson писал(а):

Юрій писал(а): ну так приедь ко мне в гости

А зачем?

https://www.youtube.com/watch?v=PKNAUxJQg98

Вы, конечно, люди, теперь, с 2014 года, продвинутые, европейские, от нас далеко ушли, свои предпочтения, но пороть я вас всё равно не буду, как бы вам ни хотелось, это вы сами, сами, с местными, с продвинутыми, а мы люди дремучие, мы таким не балуемся.

В источнике,на который я ссылался,средняя зарплата в Бразилии (кстати,одна из самых низких в Латинской Америке) указана от 700 до 1300$,берём среднее значение -1000.Количество членов семьи имеет большое влияние на её доход.Например у вас семья из одного человека - это одно.А если в семье 10ть работающих человек - совсем другое. Вроде понятно.По сокращения иностранных инвестиций в РФ https://www.rbc.ru/economics/13/05/2019 ... 252f589b47 и вот https://www.forbes.ru/finansy-i-investi ... inimuma-za и вот https://ekonomika-student.com/inostrann ... -godu.html и ещё... https://ekonomika-student.com/inostrann ... -godu.html И даже советник президента Путина Кудрин туда же https://www.newsru.com/finance/12oct2017/semikrat.html И,уже навязжая в зубах, Бразилия https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... -braziliyu Разница с РФ в объёмах иностранных инвестиций за последний год в ДЕСЯТЬ раз.Прям не знаю,кому верить,Смитвессону или экономическим аналитикам во главе с Кудриным.Жалко Смитвессон в 1941г. в СовИнформБюро не работал.Немцы бы наступали по всему фронту,а он бы говорил,мол,всё враньё,граница под Мурманском на замке,и вообще,танкист Колобанов за 30мин. уничтожил 22 вражеских танка.И ведь даже не соврал бы )))

Да , смотрю подздулись оппонэнты у Смитвессона. .Раньше хоть какие графики, цифры приводили, а сейчас только угрозы..Особенно Юрык лютует. Но и понять его можно : свои не боятся, решил за рубежом оттянуться. ..виртуально.