Форум независимых часовщиков

Alter часов нет... вот и заходим по привычке... напечатать что то... новое-современное.. -отдать Крым -сменить конституцию -дать регионам самим рулить -отказаться от призыва в ВС -запустить люстрацию... а Навальный может налоговую декларацию опубликовать?? на что живёт?? как адвокат-сколько судов выиграл... когда лицензии лишён..?? начинать с себя надо

avalanche пишет:

Развитие инфраструктуры за счёт снижения расходов на оборону.

И правильно Навальный говорит, сначала экономику надо укрепить и сделать её нормальной, современной, диверсифицированной, а потом уже оборонку раздувать. Ну, раздул Путин бюджет Минобороны, а нефть рухнула - и покатилось всё вниз. Минздрав аж на 34% в следующем году режут, его любимый Минобороны тоже без денег сидит, Россия в этом году скатилась с 3 на 6 место в мире по расходам на вооружённые силы и прогнозируется дальнейший обвал: http://www.rbc.ru/economics/12/12/2016/ ... 0fecd1a145. Бездарный подход Путина к управлению страной закатывает Россию назад в 90-е годы. За последнее десятилетие все развитые страны продемонстрировали хорошие темпы развития, а Россия умудрилась даже не стагнировать, а назад покатиться. Уж лучше Навальный к власти придёт, чем равняться с африканскими племенами.

andrey_sv снимите кастрюлю с головы... развитые страны меряют в долларах.. а Россия в тоннах, км, и кубах.. взял кредит 1 млн уе, отдал-оборот 2 млн уе Тут оказывается открылся клуб фанатов Навального?? чел, который не может 5 лет объяснить, на что живёт и где работает.. скажите, а много вас таких по стране?? 0,4-0,5%? скоро выборы, ждёмс

avalanche пишет:

Ага, это примерно как предложение сначала построить отличный, замечательный интерьер, заказать у лучших дизайнеров парчу и бархат. А вот стены и кровлю возвести потом

avalanche Вы,наверное,военный или представитель спец.служб.Для Вас армия и полиция-это стены и кровля,а экономика-рюшечки в интерьере.Для остальных ,наоборот-экономика-это фундамент,стены и кровля,а армия с полицией,всего лишь,обслуживающий персонал.Кстати,Вы так и не сказали-с чем не согласны Вы.

Вы упёрлись в мелочи.Московская мэрия не может действовать вразрез с политикой президента,аксцизы повышаются http://www.vedomosti.ru/economics/news/ ... abak-dizel ,с увеличением налога на недвижимость я согласен,но я бы брал больше.Можно спорить,но Вы так и не привели ни одного примера.Стены и крыша для государства,продолжаю настаивать,это экономика.Армия и полиция-это охранная сигнализация и замки в дверях.Вещь,безусловно,необходимая,но когда стены начинают заваливаться-бесполезная.Вы привели хорошие примеры из далёкого прошлого,но к сожалению,шаблонно.Цель существования римской армии,в двух словах - обеспечение римским купцам и ремесленникам рынков сбыта.Для Англии 16го века флот - инструмент борьбы за колонии,рынки сбыта товаров и базы природных ресурсов.То есть должна быть чёткая цель,а не так "давайте создадим огромную армию и всё наладится".Множество государств и империй с могучими армиями очень быстро канули в Лету.Возьмём СССР.Обладал огромной армией и флотом,но когда экономическая модель зашла в тупик они стране ничем не смогли помочь.Наоборот-камнем потянули на дно.Действительно,что бы они могли сделать?Под дулом автоматов весь мир заставили бы покупать "Жигули" и магнитофоны "Весна"?

avalanche пишет:

аКцизы повысятся в будущем. И закон прошёл только третье чтение,

Причём тут примет/не примет.Я за?Я за.avalanche пишет:

без армии нет рынков сбыта - нет экономики.

Что будем сбывать под защитой армии?Нефть и газ?Вот если бы армия разбомбила нефтяные вышки в США... avalanche пишет:

Как раз у нас объявлена стратегия асимметричных ответов (когда малыми затратами достигается большой эффек

Какой ассиметричный?В % от ВВП на оборону тратим в два раза больше США,и в абсолютных цифрах,всё равно,в 10 раз меньше.То есть дешёвые штуки обходятся нам крайне дорого.И что Искандеры в Калининграде дают?Типа угрозим Америке,если что - разбомбим...Голландию Зачем такие сложности,для этих целей у нас всегда есть Воронеж,дёшево и сердито. Да бог бы с ней с армией,на неё,действительно,тратится не так много.Вот всякие гвардии,спец.службы,полицейские и полу-полицейские формирования,не говоря уж о различных частных охранных структурах-вот где деньги.Такое ощущение,что правительство собралось воевать с своим народом.

avalanche Навального в президенты!!! будет всё по новому...!! и стены и кровля... акцизов не будет, нас в 1991году так поманили бубликом уже.. а соседей 3 года назад. почитай все темы сорола- главное вброс, чел не понимает даже, как НДС получается и как завод работает. почему сначала в оборонке продукция, потом на гражданке.

Навальный в президенты

Интересно, а откуда у нищего либерала, (каким он себя всем показывает) живущего в 2-х комнатной квартире в Москве, куча денег на предвыборную компанию? )) Очень интересно. . спонсоры ??

Shkrab пишет:

снимите кастрюлю с головы... развитые страны меряют в долларах.. а Россия в тоннах, км, и кубах.. взял кредит 1 млн уе, отдал-оборот 2 млн уе

Причём тут тонны, километры? Какие ещё кредиты? Вы о чём говорите? Я вас не понимаю. Вы, видимо, пишете, не читая. Shkrab пишет:

Тут оказывается открылся клуб фанатов Навального?? чел, который не может 5 лет объяснить, на что живёт и где работает..

Кому не может объяснить? Вам лично? Всем уже давно объяснил: "«Ведомостям» стали известны имена двух спонсоров... сын основателя «Вымпелкома» бизнесмен Борис Зимин (подтвердил, что уже дал 300 000 руб. и будет примерно столько же давать каждый месяц) и бывший менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков (подтвердил, что дал 300 000 руб.". Вот ещё: "Доходы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, складывающиеся из частных пожертвований, за год выросли на 40%, до 40 млн руб. Они растут с каждым новым расследованием: история с Чайкой принесла ФБК 3 млн руб." avalanche пишет:

Ага, это примерно как предложение сначала построить отличный, замечательный интерьер, заказать у лучших дизайнеров парчу и бархат. А вот стены и кровлю возвести потом. Отличная идея.

Как раз наоборот, сначала создаётся система, генерирующая деньги, а потом уже формируются системы, куда их тратить. Вы, наверное, сначала устраиваетесь на работу и начинаете получать зарплату, а потом уже покупаете абонемент в спортзал, делаете ремонт в квартире и едете отдыхать, правильно? avalanche пишет:

Глава МВФ похвалила Россию за макроэкономическую стабильность

Народу-то что до макроэкономической стабильности? Доходы населения и спрос падают второй год — Счетная палата. avalanche пишет:

Не 34 % и не в следующем году.

Правительство решило сократить расходы на здравоохранение в 2017 году на 33%. Об этом говорится в законопроекте о бюджете, опубликованном Минфином. http://www.rosbalt.ru/russia/2016/10/13/1558269.html avalanche пишет:

Вы экономические показатели за 10 последних лет видели вообще?

Видел. По ВВП Россия вылетела с 5 на 12 место, даже крошечная Южная Корея обошла самую большую и богатую ресурсами страну планеты. По средней зарплате населения Россия уже ниже цыганской Румынии скатилась. Вот и говорю, что скоро с африканскими странами начнём мериться.

avalanche пишет:

Как вы можете быть за что-то, что ещё не сделано,

Очень просто.Мы говорили:три инициативы правительства,которые я одобряю,так?Я одобряю.avalanche пишет:

Как у США может быть в 10 раз меньше...

Вы либо читаете не внимательно,либо соображаете плохо.Повторяю,США тратят,грубо,3% от ВВП,РФ 5%,но их ВВП больше и в итоге у них получается сумма в 10 раз БОЛЬШЕ,чем у нас.avalanche пишет:

А можно не эмоции а цифры?

Можно,если Вам лень найти http://ttolk.ru/2011/07/09/%D1%81%D0%BA ... %BE%D0%B2/

andrey_sv пишет:

"Доходы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, складывающиеся из частных пожертвований, за год выросли на 40%, до 40 млн руб. Они растут с каждым новым расследованием: история с Чайкой принесла ФБК 3 млн руб."

Понравилось Такая коммерческая организация,которая приносит доходы до 3млн.руб. Класс! По...ил,получи бабло от партнеров От каких,думаю объяснять не надо.

avalanche пишет:

США тратят от бюджета

Зачем от бюджета,начали мерить в попугаях,давайте и дальше.avalanche пишет:

Ахуенной точности оналитега

Предложите другого,который скажет,что в России на душу населения в разы меньше силовиков,чем в...Кстати,Вы так и не назвали три решения Путина,которые Вас не устраивают.

avalanche пишет:

Вы ссылки смотрите? США тратят от бюджета 20-16 %, Россия 13-15 % за последние 10 лет. По ВВП:

Вы старые данные смотрите. Сорол прав, в % от ВВП Россия в 1,5 раза больше тратит, чем США: https://goo.gl/lRnGVB avalanche пишет:

Опять диванные эксперды по номиналу в долларах судят об экономике. ППС - не, не слышал. "вылетела с 5 на 12 место" - я так понимаю, что до этого она с 2000-го взлетела из там пятого-шестого десятка - это ерунда?

Вы мне так про ППС ничего толкового не смогли рассказать. Что я вам должен ответить? Конечно, мне, диванному специалисту, далеко до вас, профессора из Сколково, но хотелось бы спросить, что такое ППС и что он мне должен показать? Помню, в конце 2000-х годов, когда курс рубля к доллару был около 27 руб., специалисты вроде вас говорили, что по ППС доллар должен стоить 16 рублей, и курс будет снижаться. Сижу я сейчас, смотрю на биржевой курс и задаюсь вопросом, как долго мне ещё ждать долларов по 16 рублей? ) Сейчас, кстати, по ППС доллар должен стоить 26 рублей. Начнём опять выжидать? ) avalanche пишет:

Не, мы говорили о руководстве Путиным, давайте об этом и говорить. Тем более если они падают второй год только, как же об откате в течение всех десяти лет?

Так нефть росла дикими темпами в цене - вот и весь секрет "гения" Путина. Как только нефть упала - рухнул и ВВП. Сейчас он на уровне 2007 года. И что было сделано Путиным за 10 лет? Ни-че-го. Для сравнения, в 2007 году ВВП Индии был равен ВВП России, а сейчас превышает российский почти в 2 раза. Неужели махараджа в два раза умнее русского царя? avalanche пишет:

С государством это так не работает, это вам не человек. У государства и пенсии-то нет.

Всё прекрасно работает. Просто деньги тратятся в первую очередь на производство, на поддержку малого и среднего бизнеса, на доступные кредиты для предпринимателей, на новые разработки и учёных.

andrey_sv зачем вам доллар по 16?? или по 27?? вы готовы вместо 30000руб (500уе) получить 8000руб?? (по курсу 16) по мне бы..курс 1\100

avalanche может, они из Канады пишут??? или с Марса??? ..что за 10 лет сделано у меня индусы детей и жён привозят из Индии , посмотреть - что за 10 лет сменили... а бюджет оборонный только тупой может сравнивать... Су-33 и Ф-:arrow:

bira63 пишет:

Понравилось Такая коммерческая организация,которая приносит доходы до 3млн.руб. Класс! По...ил,получи бабло от партнеров От каких,думаю объяснять не надо.

А что,хорошая организация.Выполняет ,без привлечения гос.средств,работу СК,Счётной палаты и ФСБ,показывает Президенту где у него деньги из бюджета пи...дят.По логике вещей Навального ВВП должен на руках носить.

sorol пишет:

А что,хорошая организация.Выполняет ,без привлечения гос.средств,работу СК,Счётной палаты и ФСБ,показывает Президенту где у него деньги из бюджета пи...дят.По логике вещей Навального ВВП должен на руках носить.

Так это здорово! Только не понятно,ДОХОД откуда 3 ляма,не 100р Еще один момент.У Навала полномочия как у ФСБ,СК,и Счетой палаты?? Или добровольцы инфу сливают?

bira63 Спонсорскую помощь придётся отрабатывать... Один тут с 3мя классами образования читал лекции уже.. Пономарёв вроде.. может , и Навал лекции читает о борьбе с коррупцией? а может, он её хочет возглавить??

sorol пишет:

По логике вещей Навального ВВП должен на руках носить.

Насчет ношения на руках врядли, но вот охрану к нему ВВП точно приставил. А то вдруг подельники из оппозиции пошлют прогулятся со шмарой на мосту аккурат перед выборами.

Кто не смотрел,посмотрите.Полезно. https://www.youtube.com/watch?v=dj6qV-9Q5oQ

bira63 пишет:

Так это здорово! Только не понятно,ДОХОД откуда

Вам же написали откуда.Ладно,не верите.ЦРУ спонсирует...Так вообще здорово!Навальный на деньги врагов помогает Президенту бороться с коррупцией и делать наше государство сильнее.

Ну вот и все близлежащее говно в сборе. Товар продан, тему можно закрывать.