Форум независимых часовщиков

Продам редкие часы ранняя Победа крышка на винте

На Ходу.
МПЦ 1000.

Отправка УкрПочтой из Одессы.

for sale

Механизм у этих часов должен быть противоударный.

Slaw2 писал(а):Механизм у этих часов должен быть противоударный.

Нее —— правильный здесь мех .— это малая гермитичка и не должно быть противоудрного ....
42ЧН
оформление чн—46К
У меня такие с коробкой и паспортом , поэтому 100% как факт
Кстати квартал тот же , год то же , номер не далекий

Нее мех не правильный, у меня тоже есть несколько герметичек и все противоударные. Погуглите на другом форуме есть несколько тем. 100% факт.

Вы будете смеяться, но "имеют место быть" и те, и другие.

Спасибо буду знать.

Slaw2 писал(а):Нее мех не правильный, у меня тоже есть несколько герметичек и все противоударные. Погуглите на другом форуме есть несколько тем. 100% факт.

Ув. Slaw2
Да это понятно , что у Вас есть гермитички с противоударкой )
У меня их тоже полно таких с противоударным устройством ....
Это же просто другие часы

Stom67 писал(а):Вы будете смеяться, но "имеют место быть" и те, и другие.

Александр !
Я спецом указал 42ЧН , оформление чн—46К
Ну нету 42ЧН с противоударкой
Понимаю ...Вы то под фразой "имеют место быть" и те, и другие" говорите в общем об малых герметичках , а я в своем посте выше говорил конкретно про 42ЧН )
С противоударкой это 34ЧН (аналог 34-К по каталогу 1953) разных оформлений и это в нашем понимании таже малая гермитичка ....
Просто дело не только в механизме —— у них еще корпуса немного разные
У 42ЧН без противоударного баланса диаметр корпуса 30мм ,
а у 34ЧН с противоударным устройством диаметр корпуса 30.6 мм

Ув.Slaw2 —— это обе малые герметички , обе каталожные и не надо ни чего гуглить на другом форуме )))
Просто тех что у Вас много -— их действительно много и у Вас , и у меня , и у Всех , а эти малые гермитички без противоударки встречаются на порядок реже...вот и весь наш миниспор
ИХМО


ЗЫ. Повторюсь — у меня есть такая 42ЧН с паспортом и коробком на полном комплекте и я от этого изучил всю эту хренушку когда пытался понять что у меня за герметичка странная , т.к. тоже сначала подумал что то не то )))Но против паспорта то не попрешь .....номер меха в часах и в паспорте совпадает , тут же подозрение пало на замену узла баланса и т.д.
Полез по каталогам изучать и оказалось вон оно как
Про эти различия корпусов мы еще с Асапом , Александром Stom67 , Пашей Часпромом и другими
—— на врушке мусолили лет семь назад — там где то тема есть с множеством фотографий различий МЧЗ и ЧЧЗ и по ходу жто было еше до появления каталога 1957 года и тогда помню тоже было много непоняток по этим различиям ...
Тема была "Победа которой не было " и тогда как раз вроде впервые замутили и разобрали .тему про эти Герметички ...

Спасибо за информацию, есть тогда и у меня не противоударная герметичка, только я считал , что в ней не родной механизм. год 1954.

Slaw2 писал(а):Спасибо за информацию, есть тогда и у меня не противоударная герметичка, только я считал , что в ней не родной механизм. год 1954.

Ну вот тоже 1954
Получается и Ваша , и моя , и у ТС — все 1954 без противоударки ...
Как мысль может поэтому их и не много , т.к без противоударки выпускали по периоду немного. в самом начале освоения Герметичек , и далее более массово перешли на более надежный калибр с противоударным балансом...
Это так сходу в голову пришло как вариант почему эти 42ЧН встркчаются намного реже ....

У меня еще есть победа герметичка с резьбой на футоре, но думаю сборка, мех ЧЧЗ.

Спасибо М16 за очень интересную информацию


У меня нет такой модели в коллекции... МПЦ

МПЦ принята, давайте закончим 12 марта в 21 00 по Киеву.

подниму