Ракета 16 САЭ ."Кастрюлька"

[Dront]

Вот такая.













Оригинальный механизм 2623 21 к. на базе "Балтики" ПЧЗ.

Часы обслужены.

Достаточно неплохое состояние.

Утраты позолоты крайне незначительны.

Циферблат без утрат, но выгорел.

На части фото стрелки до того, как были заменены на аутентичные, без прорезей.

Сейчас они правильные.

МПЦ 40000 р.

Шаг 100 р.

Почта на покупателе.

Выставлено на других ресурсах.

Продолжение по месту первой ставки.

[Dront]

Доп фото по запросу.

[mrkvv2]

Стрелки с прорезями тоже правильные, и они шли (как правило) с корпусами AU10
http://forum.watch.ru/attachment.php?at ... 1509436119

[Dront]

Стрелки с прорезями тоже правильные, и они шли (как правило) с корпусами AU10
http://forum.watch.ru/attachment.php?at ... 1509436119

Можно и вернуть.

И, кстати, если прикупить вот этот https://meshok.net/item/83665446 цифер на Мешке , то можно получить самый недорогой из доступных на сегодня вариантов оригинальной Кастрюльки в хорошем состоянии.

[Alchron]

А стекло, только похоже на родное?

[Dront]

А стекло, только похоже на родное?

На ободке кастрюльки сидит плотно, снимается со щелчком.

Пока всё, что могу сказать насчет стекла.

А , нет, не всё. Мне попадались два вида : с отдельными клапанами по периметру и сплошной проточкой.

Это , похоже, с проточкой. Клапанов нет.

[Dront]

МПЦ 35000 рублей.

[Dront]

Напомню.

[Dront]

Новая МПЦ 30000 р.

Меньше уже вряд ли.

[Dront]

Резерв.

[rektr]

Прошу рассудить данную ситуацию!!!
Купил я эту Антарктиду, у хозяина темы через Л.С. по фиксированной цене! После получения часов, оказалось что стекло не родное и ни при каких попытках не защёлкивалось на кольце. После очередной попытки поставить стекло, оно просто треснуло. После чего я вышел на связь с продавцом, и после объяснений и долгих дибатов..., ТИПА МОПЕД НЕ МОЙ!!! И ОТВЕТСТВЕННОСТИ Я НЕ НЕСУ!!! Пришли к тому что Хозяин темы купит или найдёт мастера, который изготовит стекло! В течении 10 дней, после чего вышлет стекло мне! После того как прошло 10 дней, хозяин темы сказал что мастера он не нашёл и сделать ни кто не может.
Сказал что купит ОРИГИНАЛЬНОЕ СТЕКЛО, хоть и дорого, но купит! я и в этот раз пошёл на уступки и согласился подождать. Но при этом сам начал искать стекло.
После долгих поисков вышел на контакт с нашим форумчанином под ником- Санечек. И договорился с ним о покупке ремкомплектного стекла на часы Ракета САЭ. приобрёл у него стекло за 7750р. Правда оно до сих пор идёт. но ни в этом суть. Через какоето время, хозяин темы выслал мне фото трека на посылку, в которой отправил оригинальное стекло- которое он якобы купил за дорого!!! Сегодня я получил посылку, после вскрытия обнаружил обычное, толстостенное стекло от Ракеты на которую ставится стекло, и обжимается путём запресовывания ранта.Фото приложу ниже. Также приложу фото часов которые я купил в данной теме и при получении сделал фото отчёт, где чётко видно что стекло не стоит на своём месте!!!
Ни чего этого я бы не писал, если бы хозяин темы не повёл себя так как он себя повёл!!! Я довольно меньше нахожусь в часовой теме, чем товарищ Dront- Андрей, но и то понимаю что это стекло как и то стекло которое стояло на часах не являются даже ремкомплектными, по скольку стекло Ракета Антарктида САЭ, имеет внутреннюю проточку внутри стекла. О чём я говорил Андрею с самого начала и он прекрасно отдавал себе отчёт, когда отправлял мне якобы ОРИГИНАЛЬНОЕ стекло. Я пока ждал стекла отВас Андрей, и из Украины, Отыскал мастера который изготовил мне стекло на Ракету за 4500р. В итоге покупка стекло-7750, изготовление стекла для Ракеты и обслуживание+1400р. обошлось мне в 13650р
Прошу хозяина темы Dront- Андрей,вернуть мне средства потраченные мною изначально на покупку стекла-7750р.
Фото Ракеты с якобы родным стеклом, если посмотреть в район заводной головки, то сразу видно, что стекло не притянуто, что говорит о том что отсутствует какая либо внутренняя проточка на стекле.




Стекло которое прислал Андрей! Утверждая о том что это оригинальное стекло!!!

[rektr]

Вот такая.













Оригинальный механизм 2623 21 к. на базе "Балтики" ПЧЗ.

Часы обслужены.

Достаточно неплохое состояние.

Утраты позолоты крайне незначительны.

Циферблат без утрат, но выгорел.

На части фото стрелки до того, как были заменены на аутентичные, без прорезей.

Сейчас они правильные.

МПЦ 40000 р.

Шаг 100 р.

Почта на покупателе.

Выставлено на других ресурсах.

Продолжение по месту первой ставки.

Вот здесь Вы пишите что часы обслужены!!! Полное враньё, когда знакомый мастер вскрыл верхнюю платину...., он сразу мне сказал, что часы не обслужены, и все цапфы засраны!!!

[NOBEL]

А что вы хотели.Всё меньше смысла что-либо покупать.Сейчас Главное- профит.Уже давно всё стало ясно.Единственный выход самому на блошиных рынках и по своим каналам покупать по бросовой цене,если вам улыбнётся удача,а потом вкладываться в ремонт.На всем известных бордах продают по цене исправных и обслуженных часов часы полуфабрикат.Часовые мастера тоже честностью и ответственностью не блещут.Их кредо:Навариться на лохе.В общем стандартная рашка,которую обожают Наши почитатели СССР.Всё оттуда идёт.

[fancier]

Прошу прощения, уважаемый rektr (Александр), просто не раз имел с Вами дело и всё было на уровне. Мне искренне очень жаль.

К сожалению, вынужден констатировать факт что ТС за такие фокусы заблокирован на большинстве форумах и площадках. Просто сам являюсь админом одной из них, поэтому имею право предостеречь. Удачи Вам.

[Dront]

" ТИПА МОПЕД НЕ МОЙ!!! И ОТВЕТСТВЕННОСТИ Я НЕ НЕСУ!!!"

Неправда. Вы передергиваете.

Я вам сразу сказал, что я , как продавец отвечаю за свой лот по-любому с извинениями, кстати.

Единственно, я обратил ваше внимание на то, что в обсуждении лота я не утверждал, что стекло оригинальное, я написал, что оно подходит и садится со щелчком на ободок. Это в ответ на прямой вопрос о стекле, оригинальное ли.

О том , что эти часы я продавал по просьбе мастера я вам рассказал в порядке прояснения ситуации.

Мы с вами договорились, что у меня есть порядка 10 дней для решения проблемы со стеклом.

Вы сказали , что вас устроит оригинальное стекло, либо стекло, которое сядет как оригинальное.

Мне сделали стекло заново, но плохо и я купил несколько стекол оригинальных. Они садятся идеально. Я это проверил.

Вам я послал одно их них.

У меня есть фото такого же на таких же часах в сборе.

Я это фото выложу.

Вы не отличите его от оригинального. Поставьте и убедитесь сами. Только не самостоятельно, на этот раз.

Вы получили хорошее стекло бесплатно по рекламации.

Кроме того.

Я считаю, что вы сломали то стекло , что стояло там изначально по собственной оплошности.

Но я пошел вам навстречу и решил проблему за свой счет.

Обращение с этим требует навыков, там нужно очень аккуратно с ним оперировать, даже с гарантированно оригинальным. Сломать его - раз плюнуть.

Я сам, например, это доверяю только мастеру.

Итак, вы одно стекло сломали, получили второе , полностью подходящее к этим часам ( это я тут публично утверждаю и гарантирую) и сейчас требуете от меня еще и денег ?

Именно так я эту ситуацию и оцениваю.

Что касается того, были ли эти часы обслужены или нет, то тут слова вашего мастера против слов моего , бывшего владельца.

Мне он сказал, что часы хорошо обслужены. Сам я не мастер и оценить его слова не могу.

Но знаю мастеров, которые любой ремонт часов начинают со слов " кто эти часы так засрал ?"

Может ваш из таких ?

[rektr]

Вот уже в данный момент!!! Я склоняюсь к тому, что всё и про все погрешности! Вы знали изначально, и по этому так себя повели!!!
И стекло своё ОРИГИНАЛЬНОЕ , можете оставить себе!!!
Я Вам вышлю его обратно!!! Если бы оно было оригинальное!!!, мне не составило бы трудов его продать и удешивить проект!!! Если бы не одно Но!!! Стекло и близко не лежало с родными стёклами!!!

[Dront]

Вот уже в данный момент!!! Я склоняюсь к тому, что всё и про все погрешности! Вы знали изначально, и по этому так себя повели!!!

Путано больно. И знаков препинания с избытком, как по мне.

Вас не затруднило бы развернуть мысль ?

Я написал нечто не соответствующее действительности ?

Вы просили стекло, которое подойдет к этим часам взамен того, что вы сломали. Вы его получили.

В чем у нас проблема до сих пор ?

[rektr]

Вот уже в данный момент!!! Я склоняюсь к тому, что всё и про все погрешности! Вы знали изначально, и по этому так себя повели!!!

Путано больно. И знаков препинания с избытком, как по мне.

Вас не затруднило бы развернуть мысль ?

Я написал нечто не соответствующее действительности ?

Вы просили стекло, которое подойдет к этим часам взамен того, что вы сломали. Вы его получили.

В чем у нас проблема до сих пор ?

Читайте выше.

[rektr]

А знаки примирения говорят о том что Я возмущён вашей наглости утверждать что Вы прислали оригинальное стекло! Напишите мне номер телефона человека у которого вы купили Оригинальные стёкла!, и я ему скажу что он Ужаснейший Лжец и Обманщик!!!

[Dront]

Ложечки нашлись, но осадочек остался. (С)

Повторю, вы получили бесплатно от меня стекло на кастрюльку, которое встаёт идеально взамен того, что вы сломали.

Фото такого же я выложу на своем месте я выложу, чтобы вопросов не оставалось.

Но решили похайпить.

Ну ОК.

P.S. А, понял. Стекло отлично подходит , но вы считаете что оно не оригинальное.

Но разве мы не договаривались с вами о том, что я пришлю вам, либо оригинальное стекло, либо то, что станет и будет выглядеть , как оригинальное ?

Вы же не станете утверждать, что мы сошлись на том, что я вам пришлю именно оригинальное стекло ? Верно ведь ?

[rektr]

Ложечки нашлись, но осадочек остался. (С)

Повторю, вы получили бесплатно от меня стекло на кастрюльку, которое встаёт идеально взамен того, что вы сломали.

Фото такого же я выложу на своем месте я выложу, чтобы вопросов не оставалось.

Но решили похайпить.

Ну ОК.

Ваше бесплатно я ждал целый месяц!!! Мне и за деньги такое стекло не надо!

[Dront]

Ну вот.

Мы договаривались о 10 днях.

Я вам отправил стекло с задержкой на 3 дня , поскольку то стекло , что оказалось у меня через 10 дней вас бы не устроило определённо, а купить у мастера то, что я вам выслал в выходные было невозможно.

Вы против этой задержки тогда не возражали. Мы ведь это обсудили, верно ?

Я ничего не путаю ?

[rektr]

Ну вот.

Мы договаривались о 10 днях.

Я вам отправил стекло с задержкой на 3 дня , поскольку то стекло , что оказалось у меня через 10 дней вас бы не устроило определённо, а купить у мастера то, что я вам выслал в выходные было невозможно.

Вы против этой задержки тогда не возражали. Мы ведь это обсудили, верно ?

Я ничего не путаю ?

По моему! Вы товарищ попутали все трататульки!!!
Повторюсь в последний раз! Прошу Вас возместить мне часть расходов которые я понёс на покупку стекла- 7750р. По скольку Вы не приняли ни малейших усилий для урегулирования сложившейся ситуации!!! И при этом, Пользовались моими деньгами!!!

[Maverick]

На ободке кастрюльки сидит плотно, снимается со щелчком.

Пока всё, что могу сказать насчет стекла.

А , нет, не всё. Мне попадались два вида : с отдельными клапанами по периметру и сплошной проточкой.

Это , похоже, с проточкой. Клапанов нет.

Продавец неплохо разбирается в вопросе по стеклам, высылая неоригинальное стекло даже без проточки явно вводил в заблуждение покупателя, требующего именно оригинальное стекло. Даю две недели на решение вопроса. В ином случае и эта площадка будет закрыта для продавца.

[Dront]

Вот это да!

Вы бесплатно получили от меня стекло взамен того, что сломали.

А теперь решили с меня на хайпе еще и денег стрясти ?