Место для свободного интеллигентного общения коллекционеров старинных часов, мастеров, и любителей часовой темы
http://board.german242.com/
Ну это я только рад буду. А вообще. Пусть будет МПЦ 1000 р. И торги до воскресенья 19.00. Чтобы не было недоразумений, антиснайпер 5 минут. Он их таки снял... и поставил стрелки от Спортивных... Каталогами подтверждены два типа стрелок для этого оформления: узкие-хром (фото 1953 в первом посте) и широкие прямые хром (каталог 1957)Какой-то горе часовщик пытался снять стрелки
У коричневой Победы синёные стрелки, как у Штурманских II типа, очень тонкие, а у Спортивных толстенные, хоть и похожи по форме. av-rzn пишет:То есть стрелки у коричневой и черной не могут быть поменяны местами?
Существуют каталоги, а если мы будем допускать то и это - наступит хаос.решили, что допустимо...
На счет стрелок ничего утверждать не буду, не могу различить стрелки от спортивных это или нет, не такой я специалист в данной области. Еще... Уважаемый Al*Bol, хотелось бы услышать подтверждение Вашей ставки в связи с вновь выяснившимися обстоятельствами. Вдруг стрелки и вправду от Спортивных. Слепо верить в каталоги и следовать им со 100% точностью тоже неправильно ... В каталоги не могут внести фото всех оформлений -- просто тогда он раздуется в два-три раза . Если брать конкретно эту брошюрку из которой приведена страничка выше , то там однозначно сделаны фото не всех оформлений и которая в принципе каталогом не является -- это скажем так рекламная брошюра Разноэкспорта , которая двигает товары товары народного потребления И уже доказано примерами , что там фото малой герметички и Победы ЧЧЗ представлены в единственных оформлениях , а на самом деле их больше . И такие круговороты оформлений в этой брошюре по многим моделям просто не представлен . Со стрелками медного и черного циферблатов я тоже допускаю туже же песню , что на большие герметички могли ставить как прямые стрелки , так и мечи не зависимо от цвета циферблата.... Но на черный цифер синеные мечи ставить бессмысленно -- их будет плохо видно -- от сюда простой вывод : Синеные стрелки ставили на светлые оттенки циферблатов . Никелированные стрелки шли на черные циферблаты . Эта тенденция прослеживается во всех каталогах . Поэтому если допустить , что на черные циферблаты ставились мечи (а это присутствует на многих моделях 1 МЧЗ ) , то стрелки на Победе ТС вполне себе имеют быть . И то что такая модель не представлена фото в брошюрке 1953 года на мой взгляд не является каким либо доказательством в отношении выше представленной Победы . Плюс к тому же стрелки под воронение надо тщательно выполировывать -- вероятно от этого они немного тоньше аналогичных с покрытием которое наоборот дает толщину .... А заготовки стрелок -- мне кажется изначально были идентичные. Строго ИХМО не претендующее на истину в последней инстанции -- просто мысли вслухСуществуют каталоги, а если мы будем допускать то и это - наступит хаос
ЗЫ. К слову сказать у моей аналогичной Герметички с черным цифером -- стрелки как в брошюре 1953 г.Полностью согласен с Вашими доводами, Михаил. Но тут есть опасность. Под этим флагом:"... раз в каталоге нет , то не значит, что такого не было..." мы сможем оправдать любую котлету... А что мешает поставить правильные стрелки, по каталогу? И никаких вопросов ни у кого не возникнет...Целью поста выше не являлось защитить Победу с мечами -- ДА , возможно это стрелки от Спортивных . Целью было не верить слепо каталогам , типа раз в каталоге нет , то значит такого не было на все 100% .
И я тоже с этим согласенПолностью согласен с Вашими доводами, Михаил. Но тут есть опасность. Под этим флагом:"... раз в каталоге нет , то не значит, что такого не было..." мы сможем оправдать любую котлету...
Вообщем то просто я для себя решил , что каждый такой случай индивидуален и его лучше рассматривать чисто в своем мировоззрении -- кто то категоричен , кто то лоялен ... Я более отношусь ко второму типу Просто вспоминаются постоянные истории на Врушке , когда сначала какого нибудь обладателя не каталожных часов затюкают котлетизмом , а потом через годик-два всплывает очередной каталог и оказывается , что часы то были оказывается нормальные ... По типу сколько "визга" было лет пять-шесть назад что не существует Побед 45 года и когда кто то показал первую Пензу45 , так там чуть ли не обвинения были , что типа сам навоял клейма и выдает свой фуфел за суперраритет .... Однако ж в прошлом году это доказали документально и теперь ни у кого не возникает вопросов по Пензинским Победам 1945 ... Такая же история была с Герметичками , с эксперементалками Амфибий 2МЧЗ , с Янтарями ЧЧЗ в хроме и много чего другого , коих считали или до сих пор считают котлетами .... А как Вам Радуга 2809 недавно проходившая здесь в продажах ? Ведь ни одного упоминания об этом исполнении ни в одном известном каталоге не существует -- как относиться к подобным часам ?