Re: Продам часы 1 ГЧЗ им. Кирова номерные 3 квартал 1941 года
Добавлено: Вт июн 27, 2017 11:41 pm
14 000
Ну, пока суть да дело
Ну, пока суть да дело
Место для свободного интеллигентного общения коллекционеров старинных часов, мастеров, и любителей часовой темы
http://board.german242.com/
Дмитрий, даже не оспариваю аутентичность часов. По мне - часы классные, судя по фото, все ОК и цифер и стрелки.GRUserman писал(а):Виталий, тут малость другое. Часы похоже не копанные и при этом на нормальном ходу. Вот это редкость. А циферы, стрелки отдельно... честно говоря надоело лепить из чего-то чего-нибудь. Но это лично мое мнение.
Да, тема хорошая была, и цифер отличный. Остановился, т.к. есть со звездочкой пару штук и, считаю, достиг предела цены цифера. Интересовал только он. Покупателя поздравил, хороший он лот забрал.BMG72 писал(а):За теми торгами я пристально следил, но так и не решился сделать ставку. Это был суперлюксовый цифер. Я просто не мог поверить в его существование и брать его по сомнительным фотографиям не решился. Ах если бы его в руках повертеть.....Mariog писал(а):Прошу прощения у ТС, 2-3 недели назад подобный экземпляр военных лет с цифером не хуже (субъективно - даже лучше), за 6100 руб. ушел. Механизм, правда, надо было на ход ставить. Еще и ремешок к часам бонусом продавец отдал.
Очередь даже за эти деньги не стояла. В торгах участвовал лично и только ради цифера.
Дмитрий, можно и двадцатку отдать, если очень хочется или сильно стесняешься. Как то мало на форуме таких стеснительныхGRUserman писал(а):Даже учитывая теперешнюю ситуацию на рынке, я бы меньше 10тр постеснялся бы предлагать. И то, лишь потому, что цифер чуть не идеален. А так пятнашка.
Цифер со звездой и анкером значительно реже чем с надписью 1 ГЧЗ им. Кирова
На ночь то глядя, как бальзам на душуZenithkurgan писал(а):Читает тему "покупатель прошлых часов" и думает.... какое всё таки выгодное вложение он сделал))
И правда, ВОПРОСnile13 писал(а):Вопрос.
Фотография в первом посте: http://shot.qip.ru/00U6Q0-41appUNuDT/
Фотография в девятом посте: http://shot.qip.ru/00U6Q0-41appUNuEa/
Второй комплект фотографий - просто для примера? Если да, подтвердите, пожалуйста.
Судя по ставкам в теме, покупатель предыдущего лота поступил исключительно правильно и чхал на осторожностьRodichev писал(а):18 000
Имхо покупателю предыдущего лота радоваться можно только осторожно. Никаких гарантий повторения ажиотажа, как практика показывает.
Вы меня простите, но тут и сравнивать с часами ТС нечего. Там, по сути, только циферблат и продавалсяBMG72 писал(а):http://board.german242.com/viewtopic.php?f=14&t=51418
Возможно, хотят и больше отдать. А вот мнение интересно. Можно детали, пожалуйста?Smithandwesson писал(а):Чёт синие чернила разметки и дрожащая, похмельная рука, наносившая люм, оставляют сомнение в аутентичности. Но раз хотят за них отдать 18 000...
Что люм не заводской, наверное, спорить не стоит. Хотя некоторые таки спорят (время военное, всем пофиг, делали лишь бы быстрее). Соответственно люм перенаносили (кто? зачем?).nile13 писал(а):Возможно, хотят и больше отдать. А вот мнение интересно. Можно детали, пожалуйста?Smithandwesson писал(а):Чёт синие чернила разметки и дрожащая, похмельная рука, наносившая люм, оставляют сомнение в аутентичности. Но раз хотят за них отдать 18 000...
Меня тоже смущает всё это вместе взятое (по отдельности - не смущало бы, но всё вместе). Вот и думаю, хочу слышать (и слышу) мнение людей, более опытных в Кировских, чем я. Денег, всё-таки, не $50. И хочется, и колется.Smithandwesson писал(а):Что люм не заводской, наверное, спорить не стоит. Хотя некоторые таки спорят (время военное, всем пофиг, делали лишь бы быстрее). Соответственно люм перенаносили (кто? зачем?).nile13 писал(а):Возможно, хотят и больше отдать. А вот мнение интересно. Можно детали, пожалуйста?Smithandwesson писал(а):Чёт синие чернила разметки и дрожащая, похмельная рука, наносившая люм, оставляют сомнение в аутентичности. Но раз хотят за них отдать 18 000...
Соответственно, на Украине делают такие переделки циферблатов, что отличить уже крайне сложно. С учётом не самого хорошего сохрана корпуса, странного цвета стрелок (такие попадаются, но объяснения откуда они такие - нет), зароняют зерно сомнения.
Ситуацию осложняет то, что и простых-то каталогов на такие часы нет (с описанием оформления), что уж говорить о цветных...
Не знаю, отдельные цифры я видел, чтобы было криво, при условии, что остальные +/- норм. Но чтобы в каждой были косяки и такие...nile13 писал(а):Меня тоже смущает всё это вместе взятое (по отдельности - не смущало бы, но всё вместе). Вот и думаю, хочу слышать (и слышу) мнение людей, более опытных в Кировских, чем я. Денег, всё-таки, не $50. И хочется, и колется.Smithandwesson писал(а):Что люм не заводской, наверное, спорить не стоит. Хотя некоторые таки спорят (время военное, всем пофиг, делали лишь бы быстрее). Соответственно люм перенаносили (кто? зачем?).nile13 писал(а): Возможно, хотят и больше отдать. А вот мнение интересно. Можно детали, пожалуйста?
Соответственно, на Украине делают такие переделки циферблатов, что отличить уже крайне сложно. С учётом не самого хорошего сохрана корпуса, странного цвета стрелок (такие попадаются, но объяснения откуда они такие - нет), зароняют зерно сомнения.
Ситуацию осложняет то, что и простых-то каталогов на такие часы нет (с описанием оформления), что уж говорить о цветных...
Я смотрю на экране лаптопа, да и зрение давно не ахти, но насчёт люма, как определить, что его перенаносили? С одной стороны, он сравнительно ровный, я видел сильно покривее на разных 3133 и Амфибиях с заводов. С другой... перенаносили давно? Радий-то давно не наносят, а на современную краску не очень похоже?
Спасибо!
При всём уважении, "у меня такие есть" это не аргумент. На вотч.ру есть люди, которые утверждают, что несовпадение женевских волн на механизмах - это нормально, потому что "у них такие есть". Разве это правильно?REZM писал(а):и стрелки и люм, и цифер - все родное.
Проходили такие стрелы не раз. У меня такие тож есть ))