Форум независимых часовщиков

Информацию какую нашёл.

Жюльен Ле Руа, родившийся в Туре в 1686, умерший в Париже в 1759, - французский придворный часовщик короля Луи XV. Представитель самой, наверное, известной французской часовой династии. Первые свои часы мастер сделал в 13 лет. Принят в 1713 в корпорацию парижских часовщиков, в которой занимал в дальнейшем почетные и руководящие должности. Вольтер смог сказать одному из сыновей Жюльена Ле Руа, вскоре после сражения Фонтенуа: « Маршал Сакс и ваш отец сразились с англичанами», имея в виду достигнутое мастером техническое превосходство над лучшими английскими часовщиками того времени. Специалист по карманным часам с боем, Жюльен помимо этого усовершенствовал компенсатор маятника и изобрел много интересных технических новшеств в часовом деле. Заслужил титул « часовщика короля » в 1739. Всего произвел за время своей деятельности около 3500 каминных, настольных, карманных и других часов. Шедевры, изготовленные этим великим мастером, есть в коллекции Лувра, музее Гетти и Музея Виктории и Альберта в Лондоне.

Шпиндельный ход. Трехмерная регулировка положения баланса (высокий класс).
Мост баланса с ручной узорной гравировкой. На двух винтах, франко-швейцарский стиль.
Задняя плата механизма подписана Julien Le Roy
Номер 272
Подзавод ключом спереди, «французский стиль»
Рубиновых камней нет, зато есть накладная стальная кокерета на оси баланса.
Регулировка точности хода, серебряный циферблат Avance-Retard (быстрее-медленнее).
Фузея с цепочкой, для выравнивания усилия пружины.

Прекрасно сохранившийся экземпляр, великолепного французского часового дела
Механизм на ходу
Ключ родной

Судя по часам это не он сам делал а его потомок
Если где-то ошибся, поправьте.

Всякое в жизни видел,но не перестаю удивляться.

пин писал(а): ↑Ср июл 07, 2021 9:49 pm Всякое в жизни видел,но не перестаю удивляться.

Заезжайте, покрутите в руках))

Сборная солянка?

Механизм старше корпуса . Мне так кажется .
Циферблат серебро??

277sergei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 6:28 am Сборная солянка?

Не то слово. Скорее околочасовая сувенирка.

lexei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 10:47 am

277sergei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 6:28 am Сборная солянка?

Не то слово. Скорее околочасовая сувенирка.

277sergei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 6:28 am Сборная солянка?

Механизм старше корпуса . Мне так кажется .
Циферблат серебро??

Надо в живую смотреть, тогда понятней будет.
Нет, это не сувениры, которые делает один из местных жителей.

мех вынуть и сфоткать бы какие там колонны и т.п. может и 18й

vadime писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 11:32 am мех вынуть и сфоткать бы какие там колонны и т.п. может и 18й

Добрый день, вот странно, да?
Вам, что бы увидеть колонны, что бы понять какие года-нужно фото механизма
А ляксей смог экстрасенсорными способностями воспользоваться и написать заключение)))



Сделаем конечно, фото и видео.

Вот один из примеров, использования старого меха с поздним корпусом. Думаю имело место быть всяким "марьяжам" столетней давности. Остался добротный мех., чего не использовать?

Сейчас вполне делают.
Корпус от интерьерных начала 20-го века . Вставляют подходящий механизм.

Вопрос не в механизме. Он симпатичный,старенький. Корпус , скорее всего, подобрали .

277sergei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 12:29 pm Сейчас вполне делают.
Корпус от интерьерных начала 20-го века . Вставляют подходящий механизм.

Вопрос не в механизме. Он симпатичный,старенький. Корпус , скорее всего, подобрали .

Тут надо «корпус»-«подчасник»
Проверять, смотреть какие года.

Корпус - через комп. оценивать сложно. Но мне кажется , не начало 19-го века. Гораздо моложе...

По подбору . Достаточно много корпусов продается. От серебра + камень до более простых.

Вполне можно взять такого типа корпус и вставить фузейный механизм.
https://violity.com/107820391-kabinetnye-chasy-xix-vek

277sergei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 1:21 pm Корпус - через комп. оценивать сложно. Но мне кажется , не начало 19-го века. Гораздо моложе...

По подбору . Достаточно много корпусов продается. От серебра + камень до более простых.

Вполне можно взять такого типа корпус и вставить фузейный механизм.
https://violity.com/107820391-kabinetnye-chasy-xix-vek

Можно даже такой взять

бесплатные открытки whatsapp
Тоже фуфло. Уровень, конечно несколько другой. Ну так и сотби не графьева лавка.

277sergei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 1:21 pm Корпус - через комп. оценивать сложно. Но мне кажется , не начало 19-го века. Гораздо моложе...

По подбору . Достаточно много корпусов продается. От серебра + камень до более простых.

Вполне можно взять такого типа корпус и вставить фузейный механизм.
https://violity.com/107820391-kabinetnye-chasy-xix-vek

Естественно)
Хотя ляксей может даже мех определить, не видя его)

Badrov писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 2:53 pm
Естественно)
Хотя ляксей может даже мех определить, не видя его)

А теперь, дабы не прослыть балаболом (хотя о чем я) ссылку, где я определяю мех не видя. Спасибо.

lexei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 10:47 am

277sergei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 6:28 am Сборная солянка?

Не то слово. Скорее околочасовая сувенирка.

То есть назвать сувенирной, это не определить мех?))

В сувенирках стоят китайские механизмы или вообще кварцухи

Гражданин, включите кондей, вы явно перегрелись. Вы показали сувенир со всех сторон и теперь утверждаете что я чего то не видел. Странно. Я вижу механизм. Не целиком, но этого вполне достаточно, что бы не сомневаться ни в его возрасте, ни в его происхождении (а не вот это все, что вы там в начале понаписали). Или я где то утверждал обратное? То же и с обрамлением. Фотографий вполне достаточно для того что бы понимать что это, как это сделанно, когда и с какой целью. И первое что бросается в глаза это куча штамповки или литья. А штамповка, (как и литье) подразумевает мало того что низкою цену предмета, так еще и тираж этих самых предметов до износа штампа (в случае штамповки), то есть до хрена. И все это как то не сильно стыкуется с механизмом в котором куча ручного труда. Можно еще поговорить и про то, что способ крепления в механизма подразумевался немного иной, нежели тот что реализован в данном случае, и про странный циферблат и про стрелки и про моного чего еще. Смысла не вижу. Для меня абсолютно очевидно, что это фантазийная сувенирка на тему антикварных часов, собранная из дешевых запчастей (по отдельности все это можно купить за копейки).

Я даже ни разу не сомневаюсь, что найдется какой нибудь безмозглый лошара, который поведется на развод беспринципного барыги и прикупит этот хлам.

Я даже не буду спорить с тем, что это поделье было часами изначально. Но теперь это котлета.

lexei писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 4:13 pm Гражданин, включите кондей, вы явно перегрелись. Вы показали сувенир со всех сторон и теперь утверждаете что я чего то не видел. Странно. Я вижу механизм. Не целиком, но этого вполне достаточно, что бы не сомневаться ни в его возрасте, ни в его происхождении (а не вот это все, что вы там в начале понаписали). Или я где то утверждал обратное? То же и с обрамлением. Фотографий вполне достаточно для того что бы понимать что это, как это сделанно, когда и с какой целью. И первое что бросается в глаза это куча штамповки или литья. А штамповка, (как и литье) подразумевает мало того что низкою цену предмета, так еще и тираж этих самых предметов до износа штампа (в случае штамповки), то есть до хрена. И все это как то не сильно стыкуется с механизмом в котором куча ручного труда. Можно еще поговорить и про то, что способ крепления в механизма подразумевался немного иной, нежели тот что реализован в данном случае, и про странный циферблат и про стрелки и про моного чего еще. Смысла не вижу. Для меня абсолютно очевидно, что это фантазийная сувенирка на тему антикварных часов, собранная из дешевых запчастей (по отдельности все это можно купить за копейки).

Я даже ни разу не сомневаюсь, что найдется какой нибудь безмозглый лошара, который поведется на развод беспринципного барыги и прикупит этот хлам.

Я даже не буду спорить с тем, что это поделье было часами изначально. Но теперь это котлета.

Пусть будет так, лень спорить

подкова действительно популярная сувенирка конца 19 начала 20 века цифер и стрелки подобраны но вот мех скорее 18 век наверное и камень был если очумелые ручки до него не добрались

vadime писал(а): ↑Чт июл 08, 2021 5:34 pm подкова действительно популярная сувенирка конца 19 начала 20 века цифер и стрелки подобраны но вот мех скорее 18 век наверное и камень был если очумелые ручки до него не добрались

Камня не было,
Тут накладная стальная кокерета

Ап

Для общего понимания , цена вопроса?