Rolex Устрица винтаж кто искал?
Добавлено: Вт июн 26, 2018 12:53 pm
Место для свободного интеллигентного общения коллекционеров старинных часов, мастеров, и любителей часовой темы
http://board.german242.com/
Smithandwesson писал(а):Вещь отличная, но или мастеру, который интересуется этими вещами. Или забугор - более перспективно.
Не могу согласится. Что в этой вещи отличного? Да и за границей только от названия Ролекс в обморок не падают. Видимо прошлый владелец попал в этих часах под поезд.. или танк. Запчасть.Smithandwesson писал(а):Вещь отличная, но или мастеру, который интересуется этими вещами. Или забугор - более перспективно.
Ваш кругозор очень узкий.За границей не падают в обморок от Буре и Мозер,а за Rolex-винтаж зачастую платят сумаcшедшие деньгиРостовский пекарь писал(а):Не могу согласится. Что в этой вещи отличного? Да и за границей только от названия Ролекс в обморок не падают. Видимо прошлый владелец попал в этих часах под поезд.. или танк. Запчасть.Smithandwesson писал(а):Вещь отличная, но или мастеру, который интересуется этими вещами. Или забугор - более перспективно.
конечно ролекс на порядок интересней мозера и буре, но в данном случае как проект довести ети часи до ума вийдет дороже их конечной стоимости. так что ето донор с убитим корпусом, не рабочим механизмом, покоцаним цифером... . об ЗГ и задней кришке вообще речи нет. конечно и то что есть тоже кому-то нужно, но смотря за какие деньги.dandy писал(а):
За границей не падают в обморок от Буре и Мозер,а за Rolex-винтаж зачастую платят сумаcшедшие деньги
Ну почему, неплохой, нечастый корпус, циферблат, механизм - уже полдела. Баксов за 700-800 можно попробовать. Не получится - снизить до 500.Ростовский пекарь писал(а):Не могу согласится. Что в этой вещи отличного? Да и за границей только от названия Ролекс в обморок не падают. Видимо прошлый владелец попал в этих часах под поезд.. или танк. Запчасть.Smithandwesson писал(а):Вещь отличная, но или мастеру, который интересуется этими вещами. Или забугор - более перспективно.
Ну почему, неплохой, нечастый корпус, циферблат, механизм - уже полдела. Баксов за 700-800 можно попробовать.Smithandwesson писал(а):Ростовский пекарь писал(а):Не могу согласится. Что в этой вещи отличного? Да и за границей только от названия Ролекс в обморок не падают. Видимо прошлый владелец попал в этих часах под поезд.. или танк. Запчасть.Smithandwesson писал(а):Вещь отличная, но или мастеру, который интересуется этими вещами. Или забугор - более перспективно.
Ну, хорошее состояние - это хорошее состояние, понятно, что ценник у хорошего состояния растёт не пропорционально )))dandy писал(а):Где-то так и есть. Модель редкая.Smithandwesson писал(а):Ну почему, неплохой, нечастый корпус, циферблат, механизм - уже полдела. Баксов за 700-800 можно попробовать.Ростовский пекарь писал(а): Не могу согласится. Что в этой вещи отличного? Да и за границей только от названия Ролекс в обморок не падают. Видимо прошлый владелец попал в этих часах под поезд.. или танк. Запчасть.
На ebay подобные модели в хорошем состоянии уходили по 1500-2300$
dandy писал(а): Cамая большая проблема -отсутствие головы.
Не, ну есть, и даже с футором, но надо точно модель оперделить, иначе можно выкинуть деньги на ветер.Ростовский пекарь писал(а):dandy писал(а): Cамая большая проблема -отсутствие головы.
Ето тот случай, когда один балабол ( не имеющий никакого отношения к часам) зависил их оценку вдвое ( умишленно или по тупости). вселив при етом в продавца напрасную надежду. теперь етот балабол что-то пишет о «похабном отношении».Smithandwesson писал(а):Эх! Жаль, это тот случай, который показывает, что даже к дорогим часам могут похабно относиться.
Ето тот случай, когда один балабол ( не имеющий никакого отношения к часам) зависил их оценку вдвое ( умишленно или по тупости). вселив при етом в продавца напрасную надежду. теперь етот балабол что-то пишет о «похабном отношении».[/quoteЮрій писал(а):Smithandwesson писал(а):Эх! Жаль, это тот случай, который показывает, что даже к дорогим часам могут похабно относиться.
Написал мне тот, который купил убитый лонжин (который на самом деле не лонжин) за, сколько там, 400 баксов, со словами "их на ебей у меня сразу в 2 раза дороже купят". Но потом, почёму-то продавал их тут (нахера, если на ебей сразу и в два раза дороже купят?), продавал года пол, да за те же 400 баксов, и, похоже, продал дешевле. Как говорится - лох, это судьба, и не надо такую свою судьбу примеривать на других.Юрій писал(а):Ето тот случай, когда один балабол ( не имеющий никакого отношения к часам) зависил их оценку вдвое ( умишленно или по тупости). вселив при етом в продавца напрасную надежду. теперь етот балабол что-то пишет о «похабном отношении».Smithandwesson писал(а):Эх! Жаль, это тот случай, который показывает, что даже к дорогим часам могут похабно относиться.
Я же написал, что можно попробовать - а не что это реальная цена. Пробовать можно, не продаются - снижать. ИМХО это базовая тактика, и тот, кто что-то продаёт тут не первые месяцы должен понимать, о чём и как говорят.dandy писал(а):Согласен,700-800$ многовато для часов в таком сохране.
Некие идиоти-балаболи, которие понятия не имеют о часах, сидят на часовом форуме и лезут почти в каждую тему. заняться им более нечем.Smithandwesson писал(а): Я же написал, что можно попробовать - а не что это реальная цена. Пробовать можно, не продаются - снижать. ИМХО это базовая тактика, и тот, кто что-то продаёт тут не первые месяцы должен понимать, о чём и как говорят.
А вот некоторые Юрii, даже спустя много, много лет, как занимаются этим делом - такие же лохи, как были в самом начале.
Нечего добавить, кроме того, что эти часы там уже выставлены.Timm писал(а):Коллеги, не зависимо от состояния, это одна из ранних Устриц от Ролекс конца 20-х начала 1930-х годов. Сравнивать с более новыми моделями Rolex и тем более использовать при реставрации запчасти от позднейших моделей полагаю будет не правильно.
Привести их в первоначальный вид будет совсем не просто. В общем лучше их на Ebay выставить, там скорее купят по цене близкой к максимальной.