Форум независимых часовщиков

Все на фото , номера на механизме и корпусе совпадают . МПЦ 20 000, остальное по интересу .

Фото чёткое циферблата без стекла можно???

REZM писал(а):Фото чёткое циферблата без стекла можно???

Спасибо...

где часовые гурманы ?

лучше психолога позвать...

REZM писал(а):лучше психолога позвать...

Смотрите на жизнь проще

да я не в обиду...
это так, побрюзжать...
хорошие часы у вас. только хз что народу надо...
я вот напротив, хочу купить и деньги есть, только никто ничего из того что мне интересного не продаёт ... ((((((

REZM писал(а):да я не в обиду...
это так, побрюзжать...
хорошие часы у вас. только хз что народу надо...
я вот напротив, хочу купить и деньги есть, только никто ничего из того что мне интересного не продаёт ... ((((((

так может у меня есть то что интересно ? напишите - погутарим

РРР

Русское Редкое Рыжее ... )))

REZM писал(а):РРР

Русское Редкое Рыжее ... )))

из такого были , да проданы в позапрошлом годе

Охренеть, за такой циферблат в те времена канделяброй бы...

probe писал(а):Охренеть, за такой циферблат в те времена канделяброй бы...

а что с ним ? о чем вы ? я не понял про канделябру

IOA писал(а):

probe писал(а):Охренеть, за такой циферблат в те времена канделяброй бы...

а что с ним ? о чем вы ? я не понял про канделябру

Да, примерно как в прошлый раз. Но чтобы малевали на стыках в углублении секундной стрелки и притом так - это нечто.

P.S. Позабавила эта ветка. И особенно сообщения от мной уважаемого REZM. Я то думал, что он смеяться будет после ответа на вопрос "снимите стекло"

probe писал(а):

IOA писал(а):

probe писал(а):Охренеть, за такой циферблат в те времена канделяброй бы...

а что с ним ? о чем вы ? я не понял про канделябру

Да, примерно как в прошлый раз. Но чтобы малевали на стыках в углублении - это нечто.

P.S. Позабавила эта ветка. И особенно сообщения от мной уважаемого REZM.

а механизм тоже намалевали чтоб он в 24 часовом формате шел ? поясните , если вы так досконально в этом разбираетесь , я не профи

IOA писал(а):

probe писал(а):

IOA писал(а):
а что с ним ? о чем вы ? я не понял про канделябру

Да, примерно как в прошлый раз. Но чтобы малевали на стыках в углублении - это нечто.

P.S. Позабавила эта ветка. И особенно сообщения от мной уважаемого REZM.

а механизм тоже намалевали чтоб он в 24 часовом формате шел ? поясните , если вы так досконально в этом разбираетесь , я не профи

И что?
Я говорил лишь, что циферблат - фуфло. Никакой вменяемый производитель (если только не брак) не будет печатать на стыке углубления для секундного циферблата.

probe писал(а):

IOA писал(а):

probe писал(а): Да, примерно как в прошлый раз. Но чтобы малевали на стыках в углублении - это нечто.

P.S. Позабавила эта ветка. И особенно сообщения от мной уважаемого REZM.

а механизм тоже намалевали чтоб он в 24 часовом формате шел ? поясните , если вы так досконально в этом разбираетесь , я не профи

И что?
Я говорил лишь, что циферблат - фуфло. Никакой вменяемый производитель (если только не брак) не будет печатать на стыке углубления для секундного циферблата.

То есть вы хотите сказать что кто то нарисовал этот цифер ? вот тема от 2009 года на антике , что мы видим ?
такой же экземпляр значит по вашей логике - где то сидит лепила и лепит одно и то же ? и специализируется чисто на Лонжине почерк один и тот же как говорят криминалисты
http://auction.artantik.ru/forum/viewtopic.php?p=4544

IOA писал(а): То есть вы хотите сказать что кто то нарисовал этот цифер ? вот тема от 2009 года на антике , что мы видим ?
такой же экземпляр значит по вашей логике - где то сидит лепила и лепит одно и то же ? и специализируется чисто на Лонжине почерк один и тот же как говорят криминалисты
http://auction.artantik.ru/forum/viewtopic.php?p=4544

Вы не поняли, о чём я написал. Секундный циферблат не делали, чтобы его части попадали в стыки углубления.
У Антика совсем другое. А у Вас даже цифры секундного циферблата попадают туда. Прямо в стыки!

probe писал(а):

IOA писал(а): То есть вы хотите сказать что кто то нарисовал этот цифер ? вот тема от 2009 года на антике , что мы видим ?
такой же экземпляр значит по вашей логике - где то сидит лепила и лепит одно и то же ? и специализируется чисто на Лонжине почерк один и тот же как говорят криминалисты
http://auction.artantik.ru/forum/viewtopic.php?p=4544

Вы не поняли, о чём я написал. Секундный циферблат не делали, чтобы его части попадали в стыки углубления.
У Антика совсем другое. А у Вас даже цифры секундного циферблата попадают туда. Прямо в стыки!

Так и что с того ? значит так напечатали , может реставрировали , может так задумано - вариантов ахулион может быть как правильно ни вы ни я не знаем , че спорим то ? в теме часы продаются а не циферблат к ним

IOA писал(а): Так и что с того ? значит так напечатали , может реставрировали , может так задумано - вариантов ахулион может быть как правильно ни вы ни я не знаем , че спорим то ? в теме часы продаются а не циферблат к ним

Мне на самом деле это очень интересно. Ранее уже задал вопрос на ватрушке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=439326
Правда, вопрос про цифры на стыке основного диска и секундной выемки не догадался задать. Подождём, что здесь и что там напишут. Можно задать вопрос и на WUS.

probe писал(а):

IOA писал(а): Так и что с того ? значит так напечатали , может реставрировали , может так задумано - вариантов ахулион может быть как правильно ни вы ни я не знаем , че спорим то ? в теме часы продаются а не циферблат к ним

Мне на самом деле это очень интересно. Ранее уже задал вопрос на ватрушке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=439326
Правда, вопрос про цифры на стыке основного диска и секундной выемки не догадался задать. Подождём, что здесь и что там напишут. Можно задать вопрос и на WUS.

так отдельную тему создайте , я бы тоже поучаствовал - учиться никогда не поздно надо порыться в закромах порасматривать кружочки эти

да всё нормально и с часами и с циферблатом!
если бы не трещина, забрал бы себе не глядя!

))

REZM писал(а):да всё нормально и с часами и с циферблатом!
если бы не трещина, забрал бы себе не глядя!

))

Это не трещина - это паутинка Ритуальщик писал что на раз-два такие убирает

IOA писал(а): так отдельную тему создайте , я бы тоже поучаствовал - учиться никогда не поздно надо порыться в закромах порасматривать кружочки эти

Я уже видел ответ REMZ. Эти хохмы от него уже видел. Ответ чуть позже.
Нет, но немного зная местный характер обсуждений, я лучше задам вопросы на WUS. После того как получу ответы на ватрушке.