Форум независимых часовщиков

для оценки с целью продажи...

Карманные часы TOUCHON & Co. Швейцария, 750 проба, 43.3мм, 40.3грамма.

Тройная подпись: циферблат, механизм, корпус - большая редкость для TOUCHON & Co.
Шикарные часы

Спасибо! Судя по дизайну - последние годы существования 1920-21...

Надеюсь, все подписи оригинальные, если это так, то денег они стоят прилично...

Я задал вопрос Полу Вилсону http://www.touchon-watch.com/index.html по надписям, посмотрим, что он ответит.

Мы с Вами как-то обсуждали родство TOUCHON и Agassiz Watch Co.
Где то в 1890 произошло слияние этих двух компаний, информация тут
https://watch-wiki.org/index.php?title=Agassiz_Watch_Co.

У, биколор )

Для оценки
https://www.aspireauctions.com/#!/catal ... /lot/49192
https://www.skinnerinc.com/auctions/2624B/lots/305
https://www.skinnerinc.com/auctions/2462/lots/475

https://watch-wiki.org/index.php?title= ... _Watch_Co.
так точнее

myk11 писал(а):Для оценки
https://www.aspireauctions.com/#!/catal ... /lot/49192
https://www.skinnerinc.com/auctions/2624B/lots/305
https://www.skinnerinc.com/auctions/2462/lots/475

Что-то совсем недорого. А какой механизм!

Ну почему же недорого?
До 1200$ золотой карманник в малом диаметре - это не дёшево. Это же не PP

Просто есть очень много "допиленных" Тачунов (с добавленными подписями), перекорпушенных из драгметаллов в сталь (карманники делали исключительно в золоте и платине) , или корпушеных американцами под своими именами, которые ценятся меньше, чем полноценный швейцарец с подписанным цифером, мехом и корпусом.

LandauV писал(а):Ну почему же недорого?
До 1200$ золотой карманник в малом диаметре - это не дёшево. Это же не PP

Просто есть очень много "допиленных" Тачунов (с добавленными подписями), перекорпушенных из драгметаллов в сталь (карманники делали исключительно в золоте и платине) , или корпушеных американцами под своими именами, которые ценятся меньше, чем полноценный швейцарец с подписанным цифером, мехом и корпусом.

Если 40,3 гр это вес корпуса, то только 750 золото около 70-ти тысяч стоит по цене лома. А это уже больше 1000, а на одном аукционе они вообще за 800 баксов ушли... Да вычти комиссионные...

Что-то мне сдается, что это общий вес.

мех тонкий?

Smithandwesson писал(а):

LandauV писал(а):Ну почему же недорого?
До 1200$ золотой карманник в малом диаметре - это не дёшево. Это же не PP

Просто есть очень много "допиленных" Тачунов (с добавленными подписями), перекорпушенных из драгметаллов в сталь (карманники делали исключительно в золоте и платине) , или корпушеных американцами под своими именами, которые ценятся меньше, чем полноценный швейцарец с подписанным цифером, мехом и корпусом.

Если 40,3 гр это вес корпуса, то только 750 золото около 70-ти тысяч стоит по цене лома. А это уже больше 1000, а на одном аукционе они вообще за 800 баксов ушли... Да вычти комиссионные...

В описании был указан общий вес!!!

Ритуальщик писал(а):мех тонкий?

Мех - экстратонкий!

LandauV писал(а):Надеюсь, все подписи оригинальные, если это так, то денег они стоят прилично...

Я задал вопрос Полу Вилсону http://www.touchon-watch.com/index.html по надписям, посмотрим, что он ответит.

Если я правильно понял Пола, он ограничивает фирму 1921годом. Но дизайн явно 1925-26х годов! Хотя , как всегда , ни на чем не настаиваю .

Без всяких подколов, но может быть кто-то объяснит, почему в 1925гг тут даже крышка из золота имела два цвета?
Как? И, главное, зачем?

Smithandwesson писал(а):У, биколор )

Вы так думаете?

А что с цифрой 12 на циферблате?Какая то странная.

она утонула.

шикарные часы в золотом корпусе и такой дерьмовый циферблат!

Tommy Pants писал(а):шикарные часы в золотом корпусе и такой дерьмовый циферблат!

Чем же они шикарные? Или Вы вправду верите, что в пределах одного корпуса (одной заготовки) делали одну деталь из двух разных по цвету золота? В 1920-х? Белое и жёлтое и притом так точно распределяли по периметру, чтобы жёлтое золото приходилось именно на ободок, но не на внешнюю/внутреннюю часть? Повторяюсь, в 1920-е? Даже сейчас такое фиг найдёте!

probe писал(а):

Tommy Pants писал(а):шикарные часы в золотом корпусе и такой дерьмовый циферблат!

Чем же они шикарные? Или Вы вправду верите, что в пределах одного корпуса (одной заготовки) делали одну деталь из двух разных по цвету золота? В 1920-х? Белое и жёлтое и притом так точно распределяли по периметру, чтобы жёлтое золото приходилось именно на ободок, но не на внутреннюю часть? Повторяюсь, в 1920-е? Даже сейчас такое фиг найдёте!

Да ну ладно вам, в начале 20-го века накат золота на незолотую деталь делали, а тут накат золота на ободок - плёвое дело, ИМХО.

Tommy Pants писал(а):шикарные часы в золотом корпусе и такой дерьмовый циферблат!

циферблат классический для того времени.

Smithandwesson писал(а): Да ну ладно вам, в начале 20-го века накат золота на незолотую деталь делали, а тут накат золота на ободок - плёвое дело, ИМХО.

Делали, разумеется. Только даже тогда это не называлось золотым корпусом 18 карат.

Я, правда, не знаю, как можно такое прятать от взгляда. Нужно заказывать вывод часовой и минутной стрелки на обратную сторону на маленький циферблат (а-ля бреге) и корпусить в наручку механизмом лицом к хозяину. Не эти, конечно, а неподписные.

probe писал(а):

Smithandwesson писал(а): Да ну ладно вам, в начале 20-го века накат золота на незолотую деталь делали, а тут накат золота на ободок - плёвое дело, ИМХО.

Делали, разумеется. Только даже тогда это не называлось золотым корпусом 18 карат.

Ну так если белое 18 карат, и жёлтое 18 карат, то почему бы благородному дону не поставить 18 карат на корпус клеймом?