Ну ежели нам нужны истоки, то я бы начал с другого:
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его... Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
В принципе, раз мне удалось отбиться от вечного бана по версии Вадима, и в прямом введении покупателей в заблуждение объявлением этого механизма мануфактурным, меня уже не обвинить, продолжим эту животрепещущую тему.
IWC действительно почти все годы своей новой истории дорабатывала механизмы ETA. При этом компания никогда не скрывала на чьей базе механизмы и дорабатывала их существенно. Когда ЕТА начала выкидывать фертеля с запретами поставок механизмов вне Свотч Групп, ходит информация, что IWC стала использовать заготовки Селита, и механизмы на селите были круче, чем аналоги ETA.
Но машинки 98*** серии были заявлены In-house, что трактуется однозначно как разработаны и произведены самой компанией. Никаких публичных опровержений этой информации я не видел, и в форумных холиварах братьев по наваждению с WUS и Timezone эта линейка обходится стороной, как и автомат восьмидневник.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы найти десятки различий между потомком кортерберта-унитаса и 98300. Там почти всё устроено по-разному, начиная с диаметра механизмов (IWC больше чем ETA) и заканчивая противоударным устройством. Различий так много, что логика использования одного механизма для производства второго начинает противоречить здравому смыслу.
Сравнивать детали механизмов – удел инженеров и часовых мастеров, лично я в этом понимаю не много, и могу ошибиться. А вот информацию в открытых источниках и даже в сплетнях и спорах частных лиц не нашел. Это первое предположение о связи 98*** с Унитасом, которое я встречаю. Мне кажется, что уважаемый бренд не стал бы позориться, настаивая на том, что его механизм прямой наследник исторического калибра Джонса, прославившего фабрику на весь мир, который разработан и изготовлен самостоятельно. А то, что мировое сообщество троллей до сего дня этого не оспорило – еще больше утверждает меня в уверенности, что IWC не лукавит.
Однако наш тролль самый троллевастый тролль, и может быть именно мы поставим IWC в позу пьющего оленя. Туда ему и дорога.
Кстати, в прессе проскакивала информация о совместных разработках ETA и IWC, однако, как я понял, она касается скорее косметических моментов и никак не касается 98*** серии.
Определители калибров тоже никаким боком не упоминают связи с ЕТА, и повторяют байку про мануфактурность калибра.
Начинаю сомневаться 
23 мм!
