Форум независимых часовщиков

а часы продать не хотите?

хочу. у меня много часов, которые хочу продать. и лишь 3, которые хочу оставить. этот хрон входит в эту тройку

Печалька

tserik пишет:

этот хрон входит в эту тройку

А ещё двое какие?

хрон 3017 стрела (ищу корпус под него с кнопками) и столетник Жорж Фавр-Жако (Georges Favre-Jacot) Locle (механизм обещали найти). вообще оставлю у себя только 10 часов, которые буду носить. все остальное уйдет в продажу: Восток прецизионный, Волна, Бочка Амфибия и все остальное

А лицо можете показать?

tserik ЧАсы замечательные!

спасибо. Замечательным часам требуется замечательная анкерная вилка.

хорошие часики

А что с вилкой? Если ось поломана или отсутствуют палеты, то могу сделать. На 3017 корпус с кнопками есть.

я не специалист, мне сказали, что она отсутствует. корпус 3017 с кнопками - заинтересован. описал вам в личку

вилка анкерная на простую Кировку 1 ГЧЗ у кого-нибудь есть? советуют ее попробовать

Есть у меня в Екатеринбурге. Если ближе не найдете могу подарить вместе с донорским мехом, чтоб не потерялась по дороге.С Вас пересылка. (вилка на обычную кировку.)

есть в Москве

С какого такого перепугу,анкерная вилка от обычной "кировки" должна подойти на механизм Valjoux 61.Забористая у кого то конопля,хотя всё может быть после постов Вовика я уже ничему не удивляюсь

По поводу вилки от Кировских было высказано всего-лишь предположение, так что с коноплей у нас все хорошо, растет в огороде у соседей. Далеко не факт, что подойдет вилка от Valjoux 61, многие базовые механизмы подвергались доработке под конкретные производственные возможности. Подобного плана машинки еще в дореволюционных Мозерах и Буре стояли. Если Вы приглядитесь внимательно к своему фото и фото ТС, то увидите массу отличий, например отсутствие большого количества камней. А так визуально все механизмы однокнопочных хронографов с колонным колесом очень похожи.

Да видел я всё это основная разница между этими механизмами в том что наш более топорно сделан,но механизмы там стоят на базе Valjoux 61 и вероятность того что вилка подойдёт(может с небольшими доработками) выше чем того что подойдёт вилка от "кировки",с таким успехом можно сказать что туда и баланс от "кировки" подойдёт. Хотя пускай ТС попробует,мне очень интересно чем эта эпопея закончится.

Кстати, если обратите внимание на мосты баланса, то увидите еще одно серьезное различие. На часах у ТС место крепления волоска и форма отверстия под колонку как на кировских, напротив вилки, а на Ваших часах под углом 90 град к оси вилки. Так что не исключено, что и балансы идентичны. Зачем заводу было выпускать одновременно несколько типов деталей для аналогичных по размеру калибров, тем паче, что оборудования было в обрез.

1-кировка 2-кировский хрон 3-Valjoux 61 ничего в этих часах взаимозаменяемого нет.

valentin21, на последнем фото Кировка 1 ГЧЗ или ЧЧЗ, Златоуст?

Какое имеет значение,вам нужна вилка которая в центре.